Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Nespravedlnost soudu
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
Janli
27.3.23 16:46
- Citovat
- Upravit
27.3.23 16:49
No tak to funguje, k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. navíc každá ze zúčastněných stran si spravedlnost vykládá ve svůj prospěch, proto se nakonec dostali i k soudu. Takže bych se odvolala jak proti výši výživného, tak úpravě styku - nerespektuje ani znalecké zkoumání a otec má výrazně limitován trávení volného času s dítkem. Obvyklé je střídání svátků, prázdnin ob rok tzn. jeden rok jarní prázdniny jeden rodič druhý týden ten druhý. Co bych považovala za běžné je úhrada znaleckých posudků jen jednou stranou. Navrhoval otec? Většinou jde k úhradě navrhovateli. další věc, někdy soudce uvažuje ta, že než dostat matku dětí natrvalo do psychiatrického zařízení nebo totálního sociálního debaklu je lepší udržet ji alespoň nějak použitelnou pro dítě. Ten rozumnější z rodičů vždycky tratí víc, někdy je to otec a někdy je to matka. To je život. Na to odvolání si zainvestujte do dobrého, zkušeného právníka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 16:53
@Anonymní píše:
Zkusím odpovědět všem, nevím, kdo je nextka, týká se oblečení? To fakt ne. Jsem partnerka otce, dítě s námi žije, matka se starat nechtěla. Ať ho strkal kam chtěl, neutekl, postavil se čelem. Bohužel co vím, maminku rozsekalo těhotenství. Je tam psychopatie, emoční nestabilita, labilita, je disociální, nerespektuje základní pravidla společnosti (nedokáže). V 5 letech dítě kadilo uprostřed obýváku, neznal jídlo, jen kukuřičné křupky, to je maximum, co matka zvládla. Znalecké posudky toto potvrdily, znalci nedoporučili styk s přespáním, přesto soud nadělil všechny prázdniny (kromě letních). Máma neslaví vánoce, jsou pro ni depresivní. Neslaví velikonoce, nejezdí na dovolenou, na hory, nic. Tudíž mi přijde nespravedlivé, že dítě musíte předat matce, budou týden v garsonce místo pobytu na horách např. Příjem je pronájem nemovitostí, které máma vlastní a invalidní důchod. Když není na dně tak si ještě vydělá (u soudu přiznala výdělek 15 tis) nebo má nemocenskou, to je navíc k částce, kterou jsem napsala. Navíc nespravedlivé, hrazení posudků jen jednou stranou.
Aha, takze otec vzal roha, a nechal pet let dite jist jen kukuricny krupky a kadit v obyvaku. Mama pro nej nic neudelala, takhle brutalne dite zanedbala, a soud je na jeji strane? Promin, ale tomu proste neverim.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 16:54
@Anonymní píše:
Ne, utekl on aby se nezbláznil. Nemám žádný důvod tu psát nepravdu, co bych z toho měla? Je to tak, proto mi to přijde celé jako strašná nespravedlnost.
jak už tu někdo psal, když je tak strašně často hospitalizovaná, tak to musí vyjít i na ty svátky a prázdniny přece
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 17:00
@Anonymní píše:
Ještě k otázkám styku, kromě všech prázdnin každý druhý víkend od pátku do neděle a každá středa od 14 do 18. Bohužel pokud ji bude tak špatně, že nezvládne, nedá vědět předem. Dost špatně se potom na situaci reaguje.
no to je to, že nepečující rodič nemá povinnost, ale jen právo. No nejste sami, tohle zná spousta pečujících rodičů, dá se s tím naučit žít. Vím, o čem píšu, takže na tomhle bych nervy neztrácela.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
27.3.23 17:02
@Janli píše:
Ty vo. le…. A kde byl fotřík těch pět let? To utekl a nechal dítě pět let psychicky nemocné matce, aby ho tak krutě zanedbala? A prarodiče to dítě taky nemá.
Hele, trochu přidej, ta tvoje story má velký mezery….
Jezdil do práce aby nepošli hlady. Ve čtyřech letech začal řešit. Prarodiče nemá.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
27.3.23 17:08
@Anonymní píše:
Právě že ne, navrhoval soud a matka
hm tak to jsem nechytla, to by mi taky vadilo. u nás nechávají uhradit znalečné jen jednu stranu „za trest“, aby odradili chronické sudiče. Ovšem, když to navrhuje soud jako nutný podklad pro rozhodnutí, pak by měly jít náklady za soudem. 
. Divný. To je první soud v téhle záležitosti?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
27.3.23 17:10
@arinecka píše:
Aha, takze otec vzal roha, a nechal pet let dite jist jen kukuricny krupky a kadit v obyvaku. Mama pro nej nic neudelala, takhle brutalne dite zanedbala, a soud je na jeji strane? Promin, ale tomu proste neverim.
Už jsem psala, NEMÁM důvod si tu cokoliv vymýšlet. Stalo se, proto mi to přijde nespravedlivé.
Otec vzal roha i s dítětem a snažil a snažíme se dál napravit tohle zanedbání. A ano, podivné, soud stojí na straně psychopata. Nechápu to, a proto tento příspěvek.
- Citovat
- Upravit
27.3.23 17:10
@Anonymní píše:
Zkusím odpovědět všem, nevím, kdo je nextka, týká se oblečení? To fakt ne. Jsem partnerka otce, dítě s námi žije, matka se starat nechtěla. Ať ho strkal kam chtěl, neutekl, postavil se čelem. Bohužel co vím, maminku rozsekalo těhotenství. Je tam psychopatie, emoční nestabilita, labilita, je disociální, nerespektuje základní pravidla společnosti (nedokáže). V 5 letech dítě kadilo uprostřed obýváku, neznal jídlo, jen kukuřičné křupky, to je maximum, co matka zvládla. Znalecké posudky toto potvrdily, znalci nedoporučili styk s přespáním, přesto soud nadělil všechny prázdniny (kromě letních). Máma neslaví vánoce, jsou pro ni depresivní. Neslaví velikonoce, nejezdí na dovolenou, na hory, nic. Tudíž mi přijde nespravedlivé, že dítě musíte předat matce, budou týden v garsonce místo pobytu na horách např. Příjem je pronájem nemovitostí, které máma vlastní a invalidní důchod. Když není na dně tak si ještě vydělá (u soudu přiznala výdělek 15 tis) nebo má nemocenskou, to je navíc k částce, kterou jsem napsala. Navíc nespravedlivé, hrazení posudků jen jednou stranou.
Pokud si nechceš jen postěžovat, ale i pomoci, tak napiš SZ.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 17:10
@Anonymní píše:
Jezdil do práce aby nepošli hlady. Ve čtyřech letech začal řešit. Prarodiče nemá.
A 4 roky se na to díval a pátý zdrhnul za tebou co. Kdyby chtěl tak to řeší už dávno, než ve 4 letech, A jak nepošli hlady, kdyby měli co jíst tak nebude pracovat? To víno nebude tak čistý jak nám tady naléváš, něco tam plave.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
Janli
27.3.23 17:13
@Anonymní píše:
Jezdil do práce aby nepošli hlady. Ve čtyřech letech začal řešit. Prarodiče nemá.
To si děláš kozy, viď? 
Kam do té práce jezdil? Z Prahy do Tokia, ne? Asi to muselo být hrozně daleko, že mu nezbylo patnáct hodin denně na péči o dítě, když matka nezvládala.
- Citovat
- Upravit
27.3.23 17:19
@Anonymní píše:
Už jsem psala, NEMÁM důvod si tu cokoliv vymýšlet. Stalo se, proto mi to přijde nespravedlivé.
Otec vzal roha i s dítětem a snažil a snažíme se dál napravit tohle zanedbání. A ano, podivné, soud stojí na straně psychopata. Nechápu to, a proto tento příspěvek.
Ale roha s ditetem vzal az kdyz v jeho ctyrech letech ne? Do te doby nejezdil z prace domu? Nevidel, v jakem je stavu zena? Ze neni niceho schopna, a dite je tezce zanedbane? Tobe to neprijde divny?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 17:20
Jinak soudy nejsou o spravedlnosti a soudci jsou casto tzv. úspěšní sociopati ( nejvice je jich mezi ekonomy a pravniky) protoze je to o moci:)…Dnesni zakon nema se spravedlnosti a moralkou nic spolecneho.
Jsou samozrejme vyjimky a cest jim… a tam ten pecujici rodic nedopadne tak uplne spatne, ale vzdy to hlavni o co jde, je pravo nepecujicich ( v cr v 90% tedy otec), protoze i kdyz jde soudci o dite, vi, ze jeho rozhodnuti muze jit k odvolani… takze si nedovoli udelat co je moralni a v zajmu ditete 
.
Jinak k dane situaci. Je to opravdu velice zvlastni rozsudek…videla bych za nim nejaky podil otce na situaci v jake matka je a na jeji nemoci…
Příspěvek upraven 27.03.23 v 18:26
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Ty vo. le…. A kde byl fotřík těch pět let? To utekl a nechal dítě pět let psychicky nemocné matce, aby ho tak krutě zanedbala? A prarodiče to dítě taky nemá.
Hele, trochu přidej, ta tvoje story má velký mezery….