Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Nespravedlnost soudu
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
27.3.23 12:31
@Anonymní píše:
Omlouvám se za anonym. Proč je na světě taková nespravedlnost? Proč soudy hází klacky pod nohy pečujícímu rodiči? Nepečující rodič je 7× za rok hospitalizovaný na psychiatrii, po jednom návratu odveze dítě na 3 dny bez dohody s druhým rodičem. Jde to k soudu, stojí za vámi ospod, soud navrhne znalecké posudky na matku (nepečující rodič), ospod se přidá. Matka navrhne posudky na otce a dítě. Po roce jsou posudky hotové, hovoří těžce proti matce. A najednou přijde rozsudek, matce všechny prázdniny, letní polovinu, každé vánoce, velikonoce, jarní, podzimní, vše matka. Otec nic, ten má povinnost uhradit 80 tisíc za posudky. Matka celkový příjem 36 tis, výživné ubohých 1400,– Proč je to tak nespravedlivé?
Se odvolej a dej návrh na zvýšení výživného.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
27.3.23 12:32
@Me Mimmix píše:
Z příjmu 36k výživné 1.400,–?
Ano, bohužel. Co kdyby matka opět skončila v blázinci, z čeho by chudák platila. Strašně mě štve tahle nespravedlnost.
- Citovat
- Upravit
27.3.23 12:33
@Anonymní píše:
Omlouvám se za anonym. Proč je na světě taková nespravedlnost? Proč soudy hází klacky pod nohy pečujícímu rodiči? Nepečující rodič je 7× za rok hospitalizovaný na psychiatrii, po jednom návratu odveze dítě na 3 dny bez dohody s druhým rodičem. Jde to k soudu, stojí za vámi ospod, soud navrhne znalecké posudky na matku (nepečující rodič), ospod se přidá. Matka navrhne posudky na otce a dítě. Po roce jsou posudky hotové, hovoří těžce proti matce. A najednou přijde rozsudek, matce všechny prázdniny, letní polovinu, každé vánoce, velikonoce, jarní, podzimní, vše matka. Otec nic, ten má povinnost uhradit 80 tisíc za posudky. Matka celkový příjem 36 tis, výživné ubohých 1400,– Proč je to tak nespravedlivé?
no jo no, to jsou takové informace těžce bez kontextu 
Takže výhradní je péče otce, ano? a to je podle tebe správně, ne?
Matka má jaký styk? jen ty prázdniny? to jsou celkově 2 měsíce proti 10 měsícům u otce to ti přijde málo nebo moc? a hlavně, co na to to dítko? pokud tam nejsou prázdniny, tak matku i několik týdnu neuvidí?
U toho výživného těžko říct pokud je každý druhý měsíc hospitalizovaná, tak ten příjem nebude takový, že? a má platit ikdyž bude dítko v létě u ní?…víc děr než v ementálu
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 12:34
To je nějaké divné. Nemáte náhodou taky nějakého strašáka ve skříni?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 12:34
@Anonymní píše:
Ano, bohužel. Co kdyby matka opět skončila v blázinci, z čeho by chudák platila. Strašně mě štve tahle nespravedlnost.
Tak ale ona tam byla psala jsi 7 x, takže ta šance, že tam bude je reálná? na jednu stranu to používáte proti ní, ok, ale ona v ten čas bude nejspíš na neschopence, ne? a pokud je tam každej druhej měsíc, tak reálně je ten její plat někde jinde, ne? navíc na psychiatrii to není otázka jednoho dvou dnů
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 12:39
Jasně, že se v řádné lhůtě odvolat + podat návrh na zvýšení výživného aspon na 5000/měs., a to nejméně rok-dva zpětně… tohle je fakt výsměch a já bych to tak být otcem nenechala…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 13:00
@Anonymní píše:
Omlouvám se za anonym. Proč je na světě taková nespravedlnost? Proč soudy hází klacky pod nohy pečujícímu rodiči? Nepečující rodič je 7× za rok hospitalizovaný na psychiatrii, po jednom návratu odveze dítě na 3 dny bez dohody s druhým rodičem. Jde to k soudu, stojí za vámi ospod, soud navrhne znalecké posudky na matku (nepečující rodič), ospod se přidá. Matka navrhne posudky na otce a dítě. Po roce jsou posudky hotové, hovoří těžce proti matce. A najednou přijde rozsudek, matce všechny prázdniny, letní polovinu, každé vánoce, velikonoce, jarní, podzimní, vše matka. Otec nic, ten má povinnost uhradit 80 tisíc za posudky. Matka celkový příjem 36 tis, výživné ubohých 1400,– Proč je to tak nespravedlivé?
Ty jseš nextka, že tak zbrojíš proti matce?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 13:00
@Lucy75 píše:
Jasně, že se v řádné lhůtě odvolat + podat návrh na zvýšení výživného aspon na 5000/měs., a to nejméně rok-dva zpětně… tohle je fakt výsměch a já bych to tak být otcem nenechala…
tak zase, když je ta žena 7× 
za rok hospitalizovaná, tak určitě tolik nevydělá, nájem musí platit, i když je v blázinci - třeba by to pro ni bylo likvidační 
hospitalizace na psychině bývá na jak dlouho? myslím, že minimálně na 6 týdnů, ne?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 13:01
@Kockazvysocan píše:
Ty jseš nextka, že tak zbrojíš proti matce?
to píše přece ten otec
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 13:02
@stinga píše:
to píše přece ten otec
Nepřijde mi to tak jednoznačné
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.3.23 13:07
@Kockazvysocan píše:
Nepřijde mi to tak jednoznačné
tak je fakt, že si dává úporně pozor, aby nenapsal-a o sobě, a jo může to být i nextka
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Omlouvám se za anonym. Proč je na světě taková nespravedlnost? Proč soudy hází klacky pod nohy pečujícímu rodiči? Nepečující rodič je 7× za rok hospitalizovaný na psychiatrii, po jednom návratu odveze dítě na 3 dny bez dohody s druhým rodičem. Jde to k soudu, stojí za vámi ospod, soud navrhne znalecké posudky na matku (nepečující rodič), ospod se přidá. Matka navrhne posudky na otce a dítě. Po roce jsou posudky hotové, hovoří těžce proti matce. A najednou přijde rozsudek, matce všechny prázdniny, letní polovinu, každé vánoce, velikonoce, jarní, podzimní, vše matka. Otec nic, ten má povinnost uhradit 80 tisíc za posudky. Matka celkový příjem 36 tis, výživné ubohých 1400,– Proč je to tak nespravedlivé?