Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Otec a nad rámec výživného
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
19.10.18 07:03
@Anonymní píše:
@_0812_ u soudu řešila i plat jeho manželky a brala že jsou manželé tudíž společný příjem mají i jednotný příjem oba dohromady mají přes 30tisic, děti žádné spolu. Soudce se ho ptal kolik bere peněz jeho manželka tak samo kolik bere můj přítel.
Ale z platu manželky mu výživné vyměřit nemůže, protože ta k vašim dětem vyživovací povinnost nemá. K jejímu platu se jen přihlíží v tom smyslu, že díky společnému soužití má nižší náklady sám na sebe.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.10.18 07:22
@Anonymní píše:
Otec by si jen děti bral k sobě na tři dny ale jinak platit nechce a nebude
A kolik platíš ty jemu na ty tři dny, co si je bere? Na školku a školní potřeby přispívá prostřednictvím výživného, s tím hospodaříš ty, tak si to musíš lépe rozvrhnout.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.10.18 07:48
Záleží co máte v rozsudkům. Já mám jen alimenty, takže vše co ex platí navíc je z jeho vůle. Můj bratr má alimenty+školku a kroužky.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
19.10.18 11:26
Můj bývalý přítel platil na své dítě dobrovolně alimenty 10 tis, ikdyž měl v rozsudku podle platu 6. A ještě kupoval navíc ty dražší věci jako lyže, kola, brusle, k svátku, narozeninám, Vánocům. Také platil některé kroužky. Je to o domluvě. Platil to, protože chtěl a považoval za svou morální povinnost zajistit své dítě a jeho matku. Ikdyž spolu už nebyli. Otázkou by bylo, jak by to vypadalo, kdybychom měli také dítě. Ale on další už v žádném případě nechtěl a naše cesty se tak po čase rozešly. Takže když natrefíte na takového štědrého muže, tak není problém. Ale asi jich moc není.
- Citovat
- Upravit
19.10.18 14:45
@Anonymní píše:
@_0812_ u soudu řešila i plat jeho manželky a brala že jsou manželé tudíž společný příjem mají i jednotný příjem oba dohromady mají přes 30tisic, děti žádné spolu. Soudce se ho ptal kolik bere peněz jeho manželka tak samo kolik bere můj přítel.
Tak zeptat se beru, ale ohánět se tím, že nějaká matce i dítěti cizí ženská má taky plat… Pokud by se ta naše chtěla chovat obdobně, tak se domluvím v práci, před soudem rozvážu pracovní poměr a půjdu si sednout hezky na pracák a ještě soudu doložím, jak žádám o sociální dávky, protože do práce kvůli neustálým bolestem zad nastoupit nemůžu. Jako nejsem lakomá, když můžu tak dám, ale zase tak dajná bych v případě, že si ex dovolí vypustit hlášku ona má plat xxx rozhodně nebyla. Spíš bych jí vyvedla z omylu, že do mojí peněženky jí ani jejich dětem nic není. Příjmy obou sice spadají na jednu hromadu, veškeré peníze jsou společné, ale zase všeho s mírou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.10.18 14:51
@Kassor píše:
Presne tak. Pokud plati nizke alimenty, tak musi podat navrh na zvyseni a oduvodnit to vydaji na deti a nebo nebyvale zvysenim platu otce. Ale resit plat jebo zeny je opravdu mimo misu. Vyzivovaci povinnost maji biologicti rodice a to je taky spravne.
Jenže tady se v desítkách diskuzí dočteš, že zřejmě ta vyživovací povinnost vzniká každé osobě, která s otcem po rozchodu s matkou dítěte sdílí společné lože a jestli je to v lednu Blažena a v červnu Mařena je nějak jedno. To fakt aby se ta nová manželka bála budovat kariéru, koupit si auto nebo si párkrát za rok dopřát wellness s kámoškou, aby to náhodou ex nepovažovala za její nadstandard, díky kterému si může nechat zvednout výživné na jejich dítě 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.10.18 23:14
@Lama Lama píše:
tak přihlíží rozhodně neznamená to že se ty dvě částky sečtou. Takže paní to evidentně pochopila špatně
Zakladatelko platit Musí to co má v rozsudku jestli je tam půlka nákladu na školu, musí platit půlku nákladů na školu .jestli tam je platit alimenty 2000, tak musí platit 2000.
Proto píšu že přihlíží.Samozřejmě že soud neustanoví nové partnerce otce aby přispívala,to je nesmysl.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.10.18 09:48
@Anna766 píše:
Proto píšu že přihlíží.Samozřejmě že soud neustanoví nové partnerce otce aby přispívala,to je nesmysl.
No tak jasne. Ale zakladatelka v tom ma evidentne hokej, kdyz automaticky pise soucet jejich prijmu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.10.18 23:58
@_0812_ píše:
Tak zeptat se beru, ale ohánět se tím, že nějaká matce i dítěti cizí ženská má taky plat… Pokud by se ta naše chtěla chovat obdobně, tak se domluvím v práci, před soudem rozvážu pracovní poměr a půjdu si sednout hezky na pracák a ještě soudu doložím, jak žádám o sociální dávky, protože do práce kvůli neustálým bolestem zad nastoupit nemůžu. Jako nejsem lakomá, když můžu tak dám, ale zase tak dajná bych v případě, že si ex dovolí vypustit hlášku ona má plat xxx rozhodně nebyla. Spíš bych jí vyvedla z omylu, že do mojí peněženky jí ani jejich dětem nic není. Příjmy obou sice spadají na jednu hromadu, veškeré peníze jsou společné, ale zase všeho s mírou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
