Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Ošemetná situace.. Sice to popisuješ jen z jedné strany, a to ze strany kamarádky, Bůh ví, jak to vidí otec (neříkám, že to bylo jinak). Ona ta lhůta co já vím byla půl roku, ale teď je to nějak zvýšený, jestli ne na rok (možná se pletu), prej kvůli právům otců.. Teď jde o to, jak to podají event. u soudu - jestli on bude hrát na to, že ho „podvedla“ a říkala, že je jeho, nebo jestli řekne pravdu. V prvním případě (navíc když DNA testy ukážou, že jeho není) si myslím, že by zrušení šlo. Protože on je přece ten podvedenej, kterej „myslel“, že je malá jeho. V druhým případě by s ním asi vymetli, protože si to měl rozmyslet, než do toho šel… Držím palce, ať to dopadne dobře
No pokud bude pred soudem hrat na to ze ho podvedla jak pise @Seizdra tak s dobrym pravnikem to asi urcite vyhraje..bohuzel. Podle toho jak pocinani po rozchodu popisujes mu je ted asi nejake ferove jednani u zadku, tudiz urcine nebude priznavat ze o tom ze dite neni jeho predtim vedel a ona to bude veeelice tezko nekomu dokazovat… ![]()
No jo, těžko říct jak se na to dívá otec, každopádně oba jsou mí blízcí přátelé.
On mi jen řekl, že myslel, že budou rodina, ale že když od něho odešla, tak že s něma nechce mít nic společného. To je ale přesně to, co mu každý na začátku říkal… Že nikdy neví, jak se věci vyvrbí, jestli spolu za pár let budou… byl tehdy strašně připravený stát se otcem. X lidí z okolí by dosvědčilo, že o tom věděl. ![]()
Hm tak to je prekerka kdyz jeste k tomu odesla ona od nej. Pochopitelne podrobnosti jejich vztahu vedi jen oni dva, ale jednoduse jestli to zahraje na svou stranu s tim ze ona ho podvedla aniz by o tom vedel, tak podle me soud vyhraje. (urcite i on si muze najit „svedky“ ze svych rad kteri mu zase „potvrdi“ opak, vis co..) Ale pravnik nejsem
je to jen nazor ![]()
Lhůta na popření otcovství je teď prodloužena až do věku tří let dítěte. ALE: Návrh na popření otcovství musí být podán do půl roku od chvíle, kdy vzniknou pochybnosti o tom, kdo je pravý otec dítěte. Takže, podle mého, pokud o tom od začátku věděl (je otázka, jestli to kamarádka prokáže), tak moc šancí nemá.
@LenousIT Taky myslím, že v tomhle případě se na svědky až tak moc nehraje, pokud teda nemá vyloženě podepsaný nebo natočený, jak mu říká „To dítě je pana XY, ne tvoje, opravdu si seš jistej, že ho chceš pojmout za vlastní, i když biolocký otec nejsi a nemá z tebe ani jeden chromozom?“.. Teď samozřejjěm přeháním, ale pro ukázku situace postačí… Prsotě přesně jak píšeš - svědky si můžou sehnat oba a bohužel (?) - asi to bude hrát v jeho prospěch. Nadruhou stranu - pokud ona „nechtěla“, aby byl papírovým otcem, tak teď mu to přece nemůže mít za zlý… Akorát prostě s ním byla dýl, dítko se taky mělo nějakou dobu asi fajn, ale kdyby jí řekl hned na začátku, že to mimčo s ní nechce, když není jeho, tak by dopadla přeci stejěn
Ale nemůžu soudit, to už je na jiných ![]()
@LenousIT Taky myslím, že v tomhle případě se na svědky až tak moc nehraje, pokud teda nemá vyloženě podepsaný nebo natočený, jak mu říká „To dítě je pana XY, ne tvoje, opravdu si seš jistej, že ho chceš pojmout za vlastní, i když biolocký otec nejsi a nemá z tebe ani jeden chromozom?“.. Teď samozřejjěm přeháním, ale pro ukázku situace postačí… Prsotě přesně jak píšeš - svědky si můžou sehnat oba a bohužel (?) - asi to bude hrát v jeho prospěch. Nadruhou stranu - pokud ona „nechtěla“, aby byl papírovým otcem, tak teď mu to přece nemůže mít za zlý… Akorát prostě s ním byla dýl, dítko se taky mělo nějakou dobu asi fajn, ale kdyby jí řekl hned na začátku, že to mimčo s ní nechce, když není jeho, tak by dopadla přeci stejěn
Ale nemůžu soudit, to už je na jiných ![]()
@boball @AliTad Dokonce do tří.. To jsem myslela že míň.. ![]()
@AliTad Kdy můžou vzniknout pochybnosti? Přece kdykoli do té lhůty tří let, ne?
![]()
@AliTad píše:
Lhůta na popření otcovství je teď prodloužena až do věku tří let dítěte. ALE: Návrh na popření otcovství musí být podán do půl roku od chvíle, kdy vzniknou pochybnosti o tom, kdo je pravý otec dítěte. Takže, podle mého, pokud o tom od začátku věděl (je otázka, jestli to kamarádka prokáže), tak moc šancí nemá.
A když to neprokáže? Bože kde to sme?
Vždyť ta malá je přece člověk, který má nějaké práva..
To jako jde, že jeden den ji řekne, poď budu ti dělat tatínka a druhý den ji řekne aŤ SI najde jiného?
Takže návrh by se měl podat do toho půl roku, a pak do tří let je jako ještě možnost, že se s tím něco udělá, kdyby nebyl otec… no a co kdyby ji už byly 4 roky, to už s tím nic nemůže udělat? ![]()
@Seizdra píše:
@LenousIT Taky myslím, že v tomhle případě se na svědky až tak moc nehraje, pokud teda nemá vyloženě podepsaný nebo natočený, jak mu říká „To dítě je pana XY, ne tvoje, opravdu si seš jistej, že ho chceš pojmout za vlastní, i když biolocký otec nejsi a nemá z tebe ani jeden chromozom?“.. Teď samozřejjěm přeháním, ale pro ukázku situace postačí… Prsotě přesně jak píšeš - svědky si můžou sehnat oba a bohužel (?) - asi to bude hrát v jeho prospěch. Nadruhou stranu - pokud ona „nechtěla“, aby byl papírovým otcem, tak teď mu to přece nemůže mít za zlý… Akorát prostě s ním byla dýl, dítko se taky mělo nějakou dobu asi fajn, ale kdyby jí řekl hned na začátku, že to mimčo s ní nechce, když není jeho, tak by dopadla přeci stejěnAle nemůžu soudit, to už je na jiných
souhlas ![]()
@Seizdra píše:
@LenousIT Taky myslím, že v tomhle případě se na svědky až tak moc nehraje, pokud teda nemá vyloženě podepsaný nebo natočený, jak mu říká „To dítě je pana XY, ne tvoje, opravdu si seš jistej, že ho chceš pojmout za vlastní, i když biolocký otec nejsi a nemá z tebe ani jeden chromozom?“.. Teď samozřejjěm přeháním, ale pro ukázku situace postačí… Prsotě přesně jak píšeš - svědky si můžou sehnat oba a bohužel (?) - asi to bude hrát v jeho prospěch. Nadruhou stranu - pokud ona „nechtěla“, aby byl papírovým otcem, tak teď mu to přece nemůže mít za zlý… Akorát prostě s ním byla dýl, dítko se taky mělo nějakou dobu asi fajn, ale kdyby jí řekl hned na začátku, že to mimčo s ní nechce, když není jeho, tak by dopadla přeci stejěnAle nemůžu soudit, to už je na jiných
Ona ho samozřejmě nenutila, ať se píše do RL, chtěla napsat biologického otce, s tím, že spolu nebudou, že bude platit alimenty, jak se sluší a patří
Jenže její přítel chtěl, že když jsou spolu a společečně se na mimčo těší, aby napsala jeho. Že ji bude vychovávat a že nechce, aby byla napsaná na týpka, který o ni nemá zájem… Biologický otec ví, že je jeho. Nestará se o nic, nic neplatí, nahrálo mu to akorát do karet, když mu řekla, že po něm nic nechce a že si malou přítel osvojí…
@werousek píše:
A když to neprokáže? Bože kde to sme?Vždyť ta malá je přece člověk, který má nějaké práva..
To jako jde, že jeden den ji řekne, poď budu ti dělat tatínka a druhý den ji řekne aŤ SI najde jiného?
Takže návrh by se měl podat do toho půl roku, a pak do tří let je jako ještě možnost, že se s tím něco udělá, kdyby nebyl otec… no a co kdyby ji už byly 4 roky, to už s tím nic nemůže udělat?
No, oba na tohle měli myslet dřív, než se vůbec nějak rozhodli. Ona než se k němu vrátila a asi „neřešila“ biol. otce a on než se nechal jako otec zapsat.. Podle mě je chyba na obou stranách. Uspěchanost, nepromyšlenost… ![]()
Když bude chtít, lehce se nechá vymazat z rodného listu. A ještě lehčeji se to dělá, když zná totožnost biologického otce, protože se nějak podává žaloba přímo na něj, aspoň jsem to četla na nějakém právnickém foru ![]()
Dobrý den, chtěla bych se zeptat za kamarádku, omlouvám se za anonymitu.

Kamarádka měla 7 let přítele, neshodli se a asi na dva měsíce šli od sebe. V té době ona nedopatřením otěhotněla s jiným mužem. Vrátila se k bývalému partnerovi a zjistili, že je těhotná. Řekla mu, že to není jeho, za nos ho netahala. Dítě si chtěla nechat. On se rozhodl, že by chtěl být dítěti otcem a že si jej chce napsat do rodného listu. Okolí mu to rozmlouvalo, sama kamarádka ho upozorňovala, že to není jen hračka, že je to trvalé rozhodnutí. Souhlasil… Malá se narodila a žili přes rok všichni ve společné domácnosti. Rozešli se, protože si přestali rozumět. Táta ale přestal mít zájem o dítě, neplatil, tak ho dala kamarádka k soudu, ať stanoví alimenty. Přes to nadále neplatí. Teď je malé rok a půl a on se rozhodl, že dá maminku k soudu. Vyhrožuje, že bude platit DNA testy, že bude vracet zpátky alimenty co zaplatil, že chce zrušit otcovství, že nebude dělat fotra cizímu děcku.
Otec opravdu není, takže to testy prokážou, ale to přece nejde aby se někdo rozhodl, že bude otcem dítěti a pak ten názor podle nálady měnil. Věděl do čeho jde, a i když je docela na houby platit alimenty na cizí dítě, tak s tímhle přece měl počítat, když se psal do RL. Navíc se na ni těšil, když byla v bříšku a dělal jí tátu od prvního dne, vždyť ona není cizí
Chtěla bych vědět, jestli to opravdu může udělat, že půjde na testy a smažou ho z RL. Četla jsem kdysi o nějaké 6 měsíční lhůtě, že pak už to nejde… vyzná se v tom prosím někdo líp? Díky za rady, jsem z toho docela nešťastná.