Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Potřebuju změnit OSPOD
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
Táta Pavel
12.12.12 20:56
Změna bydliště dítěte je podstatná záležitost, takže by měla podléhat souhlasu obou rodičů. Existuje rozsudek který takovou změnu bez souhlasu druhého rodiče označuje jako právně neúčinnou. Ale samozřejmě každý soud zareaguje jinak, někde to může projít. Pak ale počítej s tím, že bydliště může dítěti opět změnit druhý rodič - má stajná práva a dokonce by jeho krok byl více v souladu s právem, pokud by dítě přihlásil zpět. Pokud nejsi spokojena s prací OSPODu, pak podej stížnost na nadřízený orgán a soudu návrh na změnu opatrovníka z důvodu podjatosti, nečinnosti a nerespektování zájmu dítěte. Opatrovníka můžeš i navrhnout.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
12.12.12 21:13
@Táta Pavel píše:
Změna bydliště dítěte je podstatná záležitost, takže by měla podléhat souhlasu obou rodičů. Existuje rozsudek který takovou změnu bez souhlasu druhého rodiče označuje jako právně neúčinnou. Ale samozřejmě každý soud zareaguje jinak, někde to může projít. Pak ale počítej s tím, že bydliště může dítěti opět změnit druhý rodič - má stajná práva a dokonce by jeho krok byl více v souladu s právem, pokud by dítě přihlásil zpět. Pokud nejsi spokojena s prací OSPODu, pak podej stížnost na nadřízený orgán a soudu návrh na změnu opatrovníka z důvodu podjatosti, nečinnosti a nerespektování zájmu dítěte. Opatrovníka můžeš i navrhnout.
Tak to že by dítě přihlásil zpět nehrozí nemá tu bydliště. A dítě má bydlíště u mne.
Ano soc. pracovnice je podjatá a nehájí dítě. Její jedno že dítě si stěžuje že ho otec bije a štípe a odmítá k otci chodit.
Ví že otec lže má ode mne písemné důkazy, ale otec má svatozář a já jsem ta špatná.¨Pokud dítě nebude mít modřiny a nebo nepoteče z něj krev tak mám smůlu.
- Citovat
- Upravit
13.12.12 08:41
Ahoj, myslím že i kdyby jsi dítěti dala trvalý pobyt někam jinám moc by jsi si nepomohla. Oni to stejnak řeší tak kde dítě přebývá a bydlí. Naše exka také má trvalé bydliště v jednom městě a o 200km dál bydlí a ty soudy a sociálky si to přehazovali chvilku mezi sebou a pak to řešil stejnak soud a sociálka kde fakticky bydleli. Takže asi spíš viloženě stížnost na danou paní. S dítětem k lékaři a k psichologovi aby jsi to měla i podložené a podat návrh na upravu styku na soud a vzít si právník.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Tata_Pavel
13.12.12 11:41
@Anonymní píše:
Tak to že by dítě přihlásil zpět nehrozí nemá tu bydliště. A dítě má bydlíště u mne.
Ano soc. pracovnice je podjatá a nehájí dítě. Její jedno že dítě si stěžuje že ho otec bije a štípe a odmítá k otci chodit.
Ví že otec lže má ode mne písemné důkazy, ale otec má svatozář a já jsem ta špatná.¨Pokud dítě nebude mít modřiny a nebo nepoteče z něj krev tak mám smůlu.
No někde otec bydliště má, případně ho může přihlásit na úřadě.
Provinění otce je potřeba skutečně prokázat nade vší pochybnost, ono dost matek tohle zneužívá, když jen nechce, aby dítě k otci chodilo, takže některé sociálky na stesky matek moc nedají, dokud nemají skutečně přesvědčivý důkaz. A že dítě k otci nechce, může být způsobeno jak defektním chováním otce (hrubost, chybný přístup), ale i defektním chováním matky (programování proti otci, neustávající kritika před dítětem, vydírací taktiky, nebo dlouhodobé bránění v kontaktu). Takže z jednoho stanoviska a bez skutečných důkazů to posoudit nelze, chtělo by to s otcem víc jednat a zkusit najít řešení dohodou, třeba s pomocí mediátora.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
14.12.12 07:55
@Táta Pavel píše:
Pokud nejsi spokojena s prací OSPODu, pak podej stížnost na nadřízený orgán a soudu návrh na změnu opatrovníka z důvodu podjatosti, nečinnosti a nerespektování zájmu dítěte. Opatrovníka můžeš i navrhnout.
To znamená, že dám stížnost vedoucí? Tam vím, že si nepomůžu a co pak mám dělat?
Navrhnout jiného opatrovníka? Můžu dát třeba dva a to ty nejblíž k bydlišti? Což je jen jiná část Prahy.
- Citovat
- Upravit
Táta Pavel
14.12.12 08:10
@Anonymní píše:
To znamená, že dám stížnost vedoucí? Tam vím, že si nepomůžu a co pak mám dělat?
Navrhnout jiného opatrovníka? Můžu dát třeba dva a to ty nejblíž k bydlišti? Což je jen jiná část Prahy.
Jo, musíš dodržet postup. První je vedoucí OSPOD, pokud ani tady neuspěješ, pak je vedoucí celého sociálního odboru, pak kraj. Ale návrh na změnu opatrovníka můžeš soudu podat i bez stížností, nicméně s těmi stížnostmi, pokud budou oprávněné a odpovědi na ně kraviny, bys mohla mít větší šanci. Opatrovníkem nemusí být jen OSPOD, ale i nějaká organizace, která se touto problematikou zabývá.
Upozorňuji ale na to, abys dobře vážila, pokud ty stížnosti budou neoprávněné, můžeš si proti sobě poštvat sociálku i soud, nezapomeň, že spolu pravidelně dělají a nechtějí po sobě moc šlapat. Má ex si takhle zavařila, náš ředitel sociálky dokonce zvažoval podání trestního oznámení na ni, protože ho obvinila z přijetí úplatku (z čehož ostatně obvinila i vlastní advokátku…) apod. Takže opatrně s těmi stížnostmi, zkus to raději po dobrém a jednáním.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
14.12.12 08:31
@Táta Pavel píše:
Jo, musíš dodržet postup. První je vedoucí OSPOD, pokud ani tady neuspěješ, pak je vedoucí celého sociálního odboru, pak kraj. Ale návrh na změnu opatrovníka můžeš soudu podat i bez stížností, nicméně s těmi stížnostmi, pokud budou oprávněné a odpovědi na ně kraviny, bys mohla mít větší šanci. Opatrovníkem nemusí být jen OSPOD, ale i nějaká organizace, která se touto problematikou zabývá.
Upozorňuji ale na to, abys dobře vážila, pokud ty stížnosti budou neoprávněné, můžeš si proti sobě poštvat sociálku i soud, nezapomeň, že spolu pravidelně dělají a nechtějí po sobě moc šlapat. Má ex si takhle zavařila, náš ředitel sociálky dokonce zvažoval podání trestního oznámení na ni, protože ho obvinila z přijetí úplatku (z čehož ostatně obvinila i vlastní advokátku…) apod. Takže opatrně s těmi stížnostmi, zkus to raději po dobrém a jednáním.
Tak tady už to po dobrém nejde. Vyhrožují klokánkem a otec se tomu směje. Vědí, že lže. Taky se právě i ex přiznal že paní od něj něco dostala a to před mou sestrou. Dítě otce odmítá a říká že mu táta ubližuje ( nechci sem psát co)a oni nic nedělají. Jen mne zastrašují. Když chci ukázat fotky jak se vrací dítě od otce tak paní odpoví, ale mne to nezajímá. Otec mi ničí oblečení na dítě a nenahradí a nebo vůbec nevrátí. Paní mi ani v tom nepomůže.
- Citovat
- Upravit
Táta Pavel
14.12.12 09:44
@Anonymní píše:
Tak tady už to po dobrém nejde. Vyhrožují klokánkem a otec se tomu směje. Vědí, že lže. Taky se právě i ex přiznal že paní od něj něco dostala a to před mou sestrou. Dítě otce odmítá a říká že mu táta ubližuje ( nechci sem psát co)a oni nic nedělají. Jen mne zastrašují. Když chci ukázat fotky jak se vrací dítě od otce tak paní odpoví, ale mne to nezajímá. Otec mi ničí oblečení na dítě a nenahradí a nebo vůbec nevrátí. Paní mi ani v tom nepomůže.
Pozor na objektivní a subjektivní realitu. Že otec řekne, že něco paní dal, že to slyší sestra, ještě neznamená, že to tak bylo. Takové věci by musely být prokazatelné ne jen jeho chvástáním. Vždycky počítej s tím, že takové věci popře a pak s tím nic neuděláš. Co se týká fotek, máš právo požadovat zařazení určitých materiálů do spisu, pokud to odmítnou, je to důvod na stížnost. Ničení oblečení byl obvyklý folklor mé ex, dala mi věci před rozpadem a pak si stěžovala, že se něco prodřelo a chtěla náhradu novým oblečením - poškození by muselo být úmyslné a opakované. A muselo by být prokazatelné, že to zničil otec a ne dítě! Nebo že otec vědomě zanedbal dohled. S tímhle moc neuspěješ.
Nejpodstatnější na tvém psaní mi přijde to ubližování dítěti - to by mohlo být závažné, ale o tom psát zjevně nechceš. Takže tohle si skutečně zdokumentuj, abys to mohla prokázat, to ostatní ti moc nepomůže. Vždycky bys při svých krocích měla na prvním místě hájit zájem dítěte. Fakt uplacení OSPODu, poničené oblečení, to jde mimo dítě, takže se soustřeď na to, co se dítěte přímo týká.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
14.12.12 11:44
@Táta Pavel píše:
Pozor na objektivní a subjektivní realitu. Že otec řekne, že něco paní dal, že to slyší sestra, ještě neznamená, že to tak bylo. Takové věci by musely být prokazatelné ne jen jeho chvástáním. Vždycky počítej s tím, že takové věci popře a pak s tím nic neuděláš. Co se týká fotek, máš právo požadovat zařazení určitých materiálů do spisu, pokud to odmítnou, je to důvod na stížnost. Ničení oblečení byl obvyklý folklor mé ex, dala mi věci před rozpadem a pak si stěžovala, že se něco prodřelo a chtěla náhradu novým oblečením - poškození by muselo být úmyslné a opakované. A muselo by být prokazatelné, že to zničil otec a ne dítě! Nebo že otec vědomě zanedbal dohled. S tímhle moc neuspěješ.
Nejpodstatnější na tvém psaní mi přijde to ubližování dítěti - to by mohlo být závažné, ale o tom psát zjevně nechceš. Takže tohle si skutečně zdokumentuj, abys to mohla prokázat, to ostatní ti moc nepomůže. Vždycky bys při svých krocích měla na prvním místě hájit zájem dítěte. Fakt uplacení OSPODu, poničené oblečení, to jde mimo dítě, takže se soustřeď na to, co se dítěte přímo týká.
Tak nee, oblečení bylo nové. Boty ESSI a otec mi je s dítětem vrátil rozlepené a ošoupané gumové špičky a to vše zvládl za 3hodky co měl dítě. Tohle by skoro dvouleté dítě nezvládlo.
Tak můj jednou říká že dítě chodí nadstandartně oblečeno a pak zase jak šupák. Furt něco hledá.
Udajně u nás zvoní pro dítě ale nikdo nic neslyšel. Je divné, že ani nezavolal na mobil či neposlal sms kde jsme.Je mi jasné proč, protože by neměl na mne nic. A to jsme oba doma a marod na ATB.
O ubližování dítěti tu nechci psát a to že by to ex našel.
Když jsem mu napsala že dítě si stěžuje že mu táta ubližuje a že ted ho nenechám samotného s dítětem do psycho posouzení. Tak jediné co ho zajímalo že porušuju rozsudek. Vůbec se nezeptal co říkalo dítě. Mě kdyby někdo tohle řekl a nebyla by to pravda hned bych se ozvala a rozhodně bych neřešila rozsudek.
Jeden čas po prvním ublížení od otce co mi řeklo, odmítalo otce. Opět otec řešil rozsudek a nechal at vláčím za ruku dítě po zemi které nechtělo jít k němu. A ex měl z toho srandu.
Takhle se otec nechová co má rád své dítě a záleží mu na něm.
No a OSPOD na to že pokud nechce dítě k otci a já ho nebudu dávat tak ho dají do klokánka. Ex se před paní tomu smál.
- Citovat
- Upravit
Táta Pavel
14.12.12 13:57
@Anonymní píše:
Tak nee, oblečení bylo nové. Boty ESSI a otec mi je s dítětem vrátil rozlepené a ošoupané gumové špičky a to vše zvládl za 3hodky co měl dítě. Tohle by skoro dvouleté dítě nezvládlo.
Tak můj jednou říká že dítě chodí nadstandartně oblečeno a pak zase jak šupák. Furt něco hledá.
Udajně u nás zvoní pro dítě ale nikdo nic neslyšel. Je divné, že ani nezavolal na mobil či neposlal sms kde jsme.Je mi jasné proč, protože by neměl na mne nic. A to jsme oba doma a marod na ATB.
O ubližování dítěti tu nechci psát a to že by to ex našel.
Když jsem mu napsala že dítě si stěžuje že mu táta ubližuje a že ted ho nenechám samotného s dítětem do psycho posouzení. Tak jediné co ho zajímalo že porušuju rozsudek. Vůbec se nezeptal co říkalo dítě. Mě kdyby někdo tohle řekl a nebyla by to pravda hned bych se ozvala a rozhodně bych neřešila rozsudek.
Jeden čas po prvním ublížení od otce co mi řeklo, odmítalo otce. Opět otec řešil rozsudek a nechal at vláčím za ruku dítě po zemi které nechtělo jít k němu. A ex měl z toho srandu.
Takhle se otec nechová co má rád své dítě a záleží mu na něm.
No a OSPOD na to že pokud nechce dítě k otci a já ho nebudu dávat tak ho dají do klokánka. Ex se před paní tomu smál.
Jestli nemáš to ubližování skutečně dobře zdokumentované, tak to bude dost mluvit proti tobě a otec to může velmi efektivně využít, zvláště pokud tím porušuješ rozsudek. V tom totiž bývá psáno, že jsi povinna dítě na kontakt s otcem připravit. Do čehož patří i to, že ho budeš motivovat tak, aby chtělo. Jasně, že někdy to nejde, ale měla bys to úsilí vyvinout, zadokumentovat si to buď nepříbuzným svědkem nebo jiným způsobem.
Rozumím, že sem nechceš psát o ubližování, jestli chceš, můžeš na to použít SZ. Takhle ti mohu dost těžko pomoci. Jsi určitě v obtížné situaci, a mám trochu pocit, že si ji sama zhoršuješ. Necháš se manipulovat pravděpodobně přesně tak, jak otec potřebuje. Ono totiž opakované bránění v kontaktu je důvod pro změnu výchovného prostředí… A nerespektování rozsudku je bránění. Lze očekávat, že otec bude na soudu žalovat o výkon rozhodnutí, když ani to nepomůže, pak podruhé už může soud uložit pokutu a zahájit nové řízení o svěření do péče. Do tohoto scénáře se řítíš.
Mimochodem, dítě do Klokánka se může dát tehdy, pokud např. matka dítě programuje proti otci a to začne otce odmítat (syndrom zavrženého rodiče). Takže dají dítě do neutrálního prostředí, aby matka nemohla pokračovat v programování a aby se obnovil dobrý vztah mezi dítětem a otcem. Takže ani tento scénář není nepravděpodobný, pokud budeš bez seriózního důkazu v kontaktu otci bránit. Zahráváš si s ohněm.
- Citovat
- Upravit
29.5.19 12:42
A není to paní z OSPOD Brno Nová OSada? 
Mám takové zkušenosti jako ty. Hází mi jen klacky pod nohy a paní jen vyhrožuje, že dítě může být dáno do náhradní péče 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
25.9.19 18:07
Ahoj,
narazila jsem na tvůj příspěvek, kde píšeš, že máš zkušenosti s paní z OSPOD z Nové Osady. Já s tímto OSPODem taktéž bojuji, tak mě zajímá, jestli nemáme náhodou tu stejnou kolizní opatrovnici?
- Citovat
- Upravit
26.9.19 09:09
Ahoj klidně mi napiš jak se jmenuje a ráda ti odpovím. Dokonce jsem jednala i s vedoucím a také mi nevyhověl, ale přislíbil že u každého jednání bude i on. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
Dobrý den, potřebuju změnit OSPOD je podjatý a nechrání dítě. Můj dotaz je: můžu změnit jen dítěti (skoro tříletý ) trvalé bydliště. Nevadí že dítě bude mít jiné tr. bydliště než matka(já) co ho má v péči?
Děkuji za odpovědi.