Poradna zdravého obouvání
Ing. Eva Žáková
@3HE píše:
no jo.. jenže ve školce si syn před vycházkou ponožky nepřezuje…
Tak oni se dají nosit i normálně. Jen mají výhodu, že v chladu víc hřejí. Ale nevím jestli by té finančně nevyšli stejně jako boty, když mu koupíš na každý den jedny.
Jestli chceš měkké boty tak zkus DD step.
@3HE píše:
tyhlety dvoje - jaké mají rozdíly… tuhost, hmotnost, šířka?děkujivikingy znám a podle mne jsou bezkonkurenční..
Tenhle model Keenu je trochu tužší (ale vůbec ne nějak tuhý, jen jsou prostě pevnější), je víc kožený, zatímco Vikingy jsou víc látkové. Keen je o 20 gramů ve stejném čísle těžší
. Keen jsou o malinkatý kousek kratší a možná užší v kotníku, ne v chodidle.
Oba moji kluci mají širokou nohu v prstech, ale vyštíhlil jim kotník, noha se protáhla a klesl nárt, takže ty nejširší boty už jsou jim mimo prsty moc široké.
Pětiletý má kecky od Befada, brzo mu v nich ráno asi bude zima, ale netuším, co koupím pak. Na patách pod achilovkami má výrůstky, takže jakékoliv polstrování v botě ho tlačí, snese vzadu jen látku. (Kdyby měl někdo radu, sem s ní!)
Tříletý má obyčejné botasky, pak koupím až zimní.
A oba mají ještě holiny, ale ty moc nedávám, protože v nich hrozně šmatlají.
@Elenloth píše:
Tenhle model Keenu je trochu tužší (ale vůbec ne nějak tuhý, jen jsou prostě pevnější), je víc kožený, zatímco Vikingy jsou víc látkové. Keen je o 20 gramů ve stejném čísle těžší. Keen jsou o malinkatý kousek kratší a možná užší v kotníku, ne v chodidle.
Oba moji kluci mají širokou nohu v prstech, ale vyštíhlil jim kotník, noha se protáhla a klesl nárt, takže ty nejširší boty už jsou jim mimo prsty moc široké.
to přesně má můj starší ![]()