Pro angličtináře - Past simple a Past continous

5743
1.12.16 17:24

Pro angličtináře - Past simple a Past continous

Hello from the other side, :mavam:

přicházím s takovým menším problémkem. Jak byste přeložili větu: Nemám řidičák, tak řídil on.

Já bych ji napsala: I don't have a driving license, so he was driving. Použila bych tedy Past continous, protože to řízení probíhalo. Ale když zadám větu do překladače, tak mi to nabídne frázi s pomocí Past simple, čili he drove.

Jsem teď z toho jelen 8o :pocitac:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
LKL
1114
1.12.16 17:32

Oboji lze, zalezi na kontextu. Pokud ridil ve smyslu prejel z a do b = ukoncena cinnost v minulosti = drove. pokud tam mas jiny kontext, muze byt spravne i was driving

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Elenloth
1.12.16 17:34

@Cullenova Já bych zůstala u tvého původního návrhu. Pouze pokud by to bylo vyprávění a nějakém sledu činností v minulosti, tak bych dala past simple. Ony ty pravidla nejsou striktní, záleží na kontexu, popř. dojmu, který chceš vyvolat.

  • Citovat
  • Upravit
5743
1.12.16 17:39

@LKL, @Elenloth
Je to vykládání o tom, co jsem dělala minulý víkend. Vím, že PS se dává při začátku nebo ukončení činnosti. Takže vlastně bych mohla dát kterýkoli způsob a obhájit si to buď tím, že jsem to myslela tak, že za a) dojel do cíle a nebo za b) že jel.

Děkuji moc, holky, jste zlaté :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3395
1.12.16 17:42

Dala bych jednoduchý minulý čas (he drove)

Nemá cenu to dělat komplikovanější, než to musí být :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5743
1.12.16 17:49

@EmmaAnna
Uvidím, který mě v ten moment zrovna napadne :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12185
1.12.16 18:31

Prekladac toho kolikrat vymysli… neber ho tak doslova :) I kdyz to nejlepe vystihl/a @LKL Oba zpusoby jsou mozne :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
545
1.12.16 19:05

Ja bych dala prosty, protoze jde o ukončenou cinnost, prubehovy se dava tam, kde cinnost probiha (to je ten prubehovy)a v tom se stane neco jineho(prosty)… Kdyz jde o ukoncenou cinnost v minulosti, dala bych prosty.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2064
1.12.16 19:22

@Cullenova chápu to úplně stejně jako @Zuuuzaaa122
Dala bych tam průběhový jen v momentě, kdy bych chtěla ještě vypsat další událost, která buď souběžně probíhala nebo to řízení ukončila. Takze za mne past simple.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1590
18.12.16 06:21

...

A co takhle použít: I have no driving license, so that he had driven???

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2064
18.12.16 17:21

@Tecumseh proč předminulý čas? To nedává smysl… leda, že bys myslela „he had to drive“ jakože „musel řídit“

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1590
25.12.16 16:09

...

@Petrusska007 píše:
@Tecumseh proč předminulý čas? To nedává smysl… leda, že bys myslela „he had to drive“ jakože „musel řídit“

Předminulý proto, že to řízení proběhlo a bylo už v minulosti ukončeno. Ale jsem samouk a (nejen) v těch časech plavu, tak to neberte za bernou minci.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

Ahoj, tati

  • (5) + 5 recenzí

Petr, Ida a miminko

  • (3.7) + 3 recenze