Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Kdo je pro začátek školního vyučování od 9 hodin a případně proč?
Já jsem pro i když by se muselo hodně věcí změnit = to je jasné.
Jsem pro z důvodu: Mozek nenechá žáky jít spát brzy, uvádí studie.
https://zpravy.aktualne.cz/…c1f6b220ee8/
Nový ministr školství Vladimír Balaš rozpoutal debatu mezi odborníky i veřejností, když navrhl, aby výuka ve školách začínala od devíti hodin. Vychází ze zahraničních studií, podle kterých může brzké vstávání u dospívajících vést až k depresím. Oslovení ředitelé škol však s návrhem nesouhlasí. Upozorňují, že například autobusy přijíždějí tak, aby děti seděly na osmou v lavicích.
Ne. Stejně hromada děcek prvního stupně bude v družině. Tolik hodin neškrtnou, takže budou sedět děcka ve škole do odpoledne.
Hele bydlím v anglii, shodou okolností kousek od školy a děti začínají v 9h a končí před 3, když to jde tady proč by to nešlo v ČR?
Proti. Ty děti, které dojíždějí už se teď domů vracejí mezi 4-6. Takhle by to bylo ještě později. A rodiče malých dětí, kteří je teď dávají do ranní družiny by je tam dávali stejně, jen by tam strávily víc času.
@Rotha píše:
Hele bydlím v anglii, shodou okolností kousek od školy a děti začínají v 9h a končí před 3, když to jde tady proč by to nešlo v ČR?
Protože se tady dělá od 6-7 (mimo velká města).
Ne, studie nestudie, můj mozek nejlépe pracuje (a pracoval i ve škole) dopoledne, cokoli po obědě bylo za trest. A vedle školy mne přijdou pro děti velmi důležité i kroužky, na které by bylo méně času.
@Rotha píše:
Hele bydlím v anglii, shodou okolností kousek od školy a děti začínají v 9h a končí před 3, když to jde tady proč by to nešlo v ČR?
Méně učiva mají. Takže tam nemusí být tak dlouho.
@Rotha píše:
Hele bydlím v anglii, shodou okolností kousek od školy a děti začínají v 9h a končí před 3, když to jde tady proč by to nešlo v ČR?
tady začínají v osm, občas v sedm, a končí taky třeba ve tři, ve čtyři. A když konči před druhou, často už utíkají na treninky, ZUŠ. CO vím, tak v cizině takové věci bývají v rámci té výuky, ne?
@Cenarius píše:
Méně učiva mají. Takže tam nemusí být tak dlouho.
Zase ale mají náročnější přípravu doma.
Za mě ne. Budou začínat v 9, budou chodit spát ještě dýl a stejně budou unavení. Stačí se naučit režim a chodit spát v čas. Jakmile se posune začátek, posune se automaticky vše ostatní. Nejspíš by se opět muselo zavést více odpoledních vyučování, protože chodit na oběd ve 14.15 by už bylo celkem pozdě. Takže by děti byly ve škole a dvě hodiny navíc zbytečně. S tím, že by něco vyškrtli nepočítám, stále jen přidávají. Když jsem si dělala ve škole občas anketu, kdo kdy chodí spát, většinou v mojí desátou hodinou jsem mezi prvníma co odpadnou. Takže pak se té únavě není co divit.
Proti, odpoledne můj mozek pracuje hůře.
Ta osmá je naprosto rozumný kompromis.
@Havlova píše:
Protože se tady dělá od 6-7 (mimo velká města).
Přesně tak, i ta 8 je pro některé rodiče problém. A posunem by se to jen zhoršilo. Dítě by neměl kdo hlídat ráno a odpoledne by na něj zase rodiče zbytečně čekali.
Mně osobně je to jako učitelce jedno.
Už teď ale máme dost dětí, jejichž rodiče žádají o pravidelné uvolňování dětí z odpoledního vyučování kvůli mimoškolním aktivitám, hlavně sportu. Nejsem si jistá, jestli bychom měli koho odpoledne učit ![]()
Plus hromada dětí je už tak od 4. hodiny nepoužitelná, zvlášť když je vedro, což už je bohužel značnou část školního roku. Tímhle to teda nezlepšíme ![]()
Já jsem pro. Tak by končili o tu jednu vyučující hodinu později. Nevidím v tom žádný problém.
@Zeoli píše:
Já jsem pro. Tak by končili o tu jednu vyučující hodinu později. Nevidím v tom žádný problém.
Dcera by 3× do týdne přijela domů v 7 večer. To opravdu ne.