Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Sexynohy píše:
@Danulinka16
Já to chvíli zažila. Bylo to úmorné, cesty, nic nezapomenout. Naštěstí to u nás bylo na dohodě všech, takže se od toho po mé nechuti pořád tak cestovat upustilo. Dost bude záležet na osobnosti toho dítěte.
tak může mít všechno 2×, aby se nemuselo něco tahat pořád sema tam, tedy asi krom učení…A samozřejmě je něco jiného, když bydlí ve stejném městě nebo ne, to by asi byla podmínka, stejné město, stejná škola…Určitě záleží na osobnosti dítěte. Já bych se střídavé péči o syna nebránila, pokud by manžel chtěl. Ale samozřejmě by se mi hrozně stýskalo. Ale když vidím, jak ho malej miluje, tak bych to zkousla, když bych věděla, že o to stojí.
@Danulinka16
Tak já tahala jen haldu učení, nějaké osobní věci a i tak toho bylo dost. Rodiče jsem měla ze stejného města, byť každý z jiného konce (velké město), škola stejná. Já fakt měla štěstí, že jsem byla už starší, a tak to brali tak, jak to chci já. Pro mě je domov místo, které znám, kde je mi dobře a takové místo mám vždy jedno, byť tehdy to druhé bylo skvělé. Memám moc ráda změny, tak jako spousta lidí a nemálo dětí.
Já prostě nejsem příznivec střídavky, ale nepochybuji o tom, že některým dětem to může vyhovovat. Mě jen irituje, že je to na těch rodičích a názor dětí zajímá soud opravdově, až když jsou puberťáci a bohužel část rodičů, názor dětí nezajímá vůbec. Přitom by to mělo být hlavně o dětech i za cenu toho, že to střídání podle dítěte bude pro rodiče komplikované. Nemluvím tedy o dětech do cca 5,6 let. Ale beru, že každý má názor jiný a respektuji to ![]()
@Sexynohy přesně tak
Doporučuji si přečíst toto, těch, o které se jedná. Možná uvidíte jiný úhel pohledu.
Ahoj holky, já vím, že je to trochu OT, ale zajímá mne, proč zakladatel platí 30% platu na alimenty, když má děti ve střídavé péči, min. 14 dnů v měsíci a vždy si bere očr on a ne jeho bývalá žena…
Nebylo by pro zakladatele lepší je mít ve své péči, když většinu úkonů zastane?
@blabla123 píše:
Ahoj holky, já vím, že je to trochu OT, ale zajímá mne, proč zakladatel platí 30% platu na alimenty, když má děti ve střídavé péči, min. 14 dnů v měsíci a vždy si bere očr on a ne jeho bývalá žena…
Nebylo by pro zakladatele lepší je mít ve své péči, když většinu úkonů zastane?
tak možná bylo. Nicméně je zásadní, co je lepší pro děti zakjladatele, ne pro něj.
@blabla123 píše:
Ahoj holky, já vím, že je to trochu OT, ale zajímá mne, proč zakladatel platí 30% platu na alimenty, když má děti ve střídavé péči, min. 14 dnů v měsíci a vždy si bere očr on a ne jeho bývalá žena…
Nebylo by pro zakladatele lepší je mít ve své péči, když většinu úkonů zastane?
Tak ona mu určitě platí taky 30% svých příjmů ![]()
@opičkamaličká píše:
@Sexynohy přesně takDoporučuji si přečíst toto, těch, o které se jedná. Možná uvidíte jiný úhel pohledu.
http://www.jedendomov.cz/…e-ocima-deti
stejně tak jsou servery s opačnou tématikou a příběhy, které se hodí do kapsy té druhé straně. ![]()
Že jsou děti šťastné, když je šťastná matička a tatíček…to je tak hnusná otřepaná fráze…Co když mamičku dělají šťastnou drogy, alkohol, nebo každý měsíc nový „strejda“ doma…automaticky jsou šťastné ty děti, když se na toto musí koukat a žít v tom?!
Já zažila jiný hnus a nedovno tu někdo napsal: že prý dětství je ten nejkrásnější čas…nasrat. V nechuti připoustit střídavku já vidím touhu vlastnit to dítko. A na druhém místě samozřejmě finanční prospěch. Však se občas podívejte na jiné diskuse, jaké jsou tu úzkostné opičí matky, co nedají dítě ani na minutu z rukou…a ejhle, za dva tři roky se na n+ valí střídavka…
@Poustevnice píše: Že jsou děti šťastné, když je šťastná matička a tatíček…to je tak hnusná otřepaná fráze…Co když mamičku dělají šťastnou drogy, alkohol, nebo každý měsíc nový „strejda“ doma…automaticky jsou šťastné ty děti, když se na toto musí koukat a žít v tom?!
Já zažila jiný hnus a nedovno tu někdo napsal: že prý dětství je ten nejkrásnější čas…nasrat. V nechuti připoustit střídavku já vidím touhu vlastnit to dítko. A na druhém místě samozřejmě finanční prospěch. Však se občas podívejte na jiné diskuse, jaké jsou tu úzkostné opičí matky, co nedají dítě ani na minutu z rukou…a ejhle, za dva tři roky se na n+ valí střídavka…
Poustevnice naprosto s tebou souhlasím. Vytučněný text je neravdivé dogma, kterým se zaštiťuje spoustu žen. Jenže pocity dětí, jejich pohled na věc je úplně jiný než ten dospělácký. Jen hrstka duševně a inteligenčně vyspělých žen, které to mají v hlavě srovnané si dokáží připustit opak. Samožřejmě něco jiného je pokud v původním vztahu je silná patologie, kdy se rozchodem/rozvodem opravdu chrání i děti. A ze své zkušenosti vím, že právě malé děti potřebují častý kontakt jak s maminkou tak s tatínkem a vlastně ne kontakt, ale každodenní rutinní život-žádné návštěvy. A oba rodiče by je měli vychovávat a k něčemu vést. Ono totiž až budou v pubertě a budou mít své zájmy a hlavu, tak jim bude tatínek i maminka tak trochu u… víte kde. Potřeby dětí se totiž s jejich věkem dost zásadně mění. A ano, na prvním místě by měl být zájem dětí a ne jisté pohnutky dospělých.
@Amity píše:
Poustevnice naprosto s tebou souhlasím. Vytučněný text je neravdivé dogma, kterým se zaštiťuje spoustu žen. Jenže pocity dětí, jejich pohled na věc je úplně jiný než ten dospělácký. Jen hrstka duševně a inteligenčně vyspělých žen, které to mají v hlavě srovnané si dokáží připustit opak. Samožřejmě něco jiného je pokud v původním vztahu je silná patologie, kdy se rozchodem/rozvodem opravdu chrání i děti.A ze své zkušenosti vím, že právě malé děti potřebují častý kontakt jak s maminkou tak s tatínkem a vlastně ne kontakt, ale každodenní rutinní život-žádné návštěvy. A oba rodiče by je měli vychovávat a k něčemu vést. Ono totiž až budou v pubertě a budou mít své zájmy a hlavu, tak jim bude tatínek i maminka tak trochu u… víte kde. Potřeby dětí se totiž s jejich věkem dost zásadně mění. A ano, na prvním místě by měl být zájem dětí a ne jisté pohnutky dospělých.
souhlas
@Sexynohy píše:
Já prostě nejsem příznivec střídavky, ale nepochybuji o tom, že některým dětem to může vyhovovat. Mě jen irituje, že je to na těch rodičích a názor dětí zajímá soud opravdově, až když jsou puberťáci
No, o je sice pravda, smutné. Na druhou stranu, malé děti zmákne rodič raz dva a nakuká jim do hlavinky to, co potřebuje, pokud má na to dostatečný prostor, čas, což rodič s dítětem ve výhradní péči má. A stýkající rodič s tim neudělá nic.
@zoidberg píše:
Tak ona mu určitě platí taky 30% svých příjmů
Ty dneska sršíš černým humorem… ![]()
@blabla123 píše:
Ahoj holky, já vím, že je to trochu OT, ale zajímá mne, proč zakladatel platí 30% platu na alimenty, když má děti ve střídavé péči, min. 14 dnů v měsíci a vždy si bere očr on a ne jeho bývalá žena…
Nebylo by pro zakladatele lepší je mít ve své péči, když většinu úkonů zastane?
Kamarádka, co dělá na sociálnce, vždycky říká, že tyhle řeči (matek i otců) je potřeba dělit deseti.
On se každý vylíčí jako chápavý, pečující, o dohodu usilující člověk. Děti ho milujou, maminku (tatínka) pomlouvat nebude, ona/a takový/á není, ale mohl/a by říct věci…
![]()
Tak u nás otec platí alimenty ( ale ne 30%, ani nemáme stridavku 50:50, blíží se to, ale většinu běžných dní zajišťuju já s babičkou) hlavně proto, že má mnohem vyšší plat než já a ze já kupuju víc pro ně, i zařizuju.
A je fakt že děti se mění. Malé potřebují těsný kontakt, časté vidani, téměř stálou péči..A za pár let, jednak cítí že mají rodiče jisté, jednak se začínají odpoutavat.
Amity - ano, každodenní účast na běžném životě obou rodičů - to potřebují děti, a ne návštěvy u nich.