Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Vyživné se nevrací..
jako vrátit je můžeš v rámci třeba dobrých vztahů, ale právně na ně nárok nemá, takže záleží na tobě
Holky děkuji, vracet mu je určitě nebudu z dobré vůle, on dělá jen problémy, takže i kdybych je vrátila, najde si zas něco. Navíc nejsme na to momentálně finančně nejlíp, abych si mohla dovolit být měsíc bez alimentů.
@Anonymní píše:
Holky děkuji, vracet mu je určitě nebudu z dobré vůle, on dělá jen problémy, takže i kdybych je vrátila, najde si zas něco. Navíc nejsme na to momentálně finančně nejlíp, abych si mohla dovolit být měsíc bez alimentů.
právě proto jsem psala..nevím jaké máte vztahy..
takže určitě nevracet v tomto případě..nemuže si je nijak nárokovat
Myslím, že se určitě nevrací. Co vím, tak se to započítává do finančního příspěvku na dítě tak jako tak, který se automaticky započítává do dobrovolných a vůči svému dítěti morálně povinných tak jako například dárky, dovolené apod. Určitě zůstaň v klidu a nijak to neřeš ![]()
Ráda bych upozornila, že je zde možnost jak by se tohoto vyplaceného výživného mohl domáhat a to dokonce soudně. Mohlo by jít bezdůvodné obohacení.
§ 2991 (NOZ)
(1) Kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil.
(2) Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.
Před nedávnem bylo nějaké soudní rozhodnutí, kdy soud rozhodl o povinnosti vrátit již vyplacené výživné, ale nic bližšího o tomto případu nevím.
@kajj píše:
Ráda bych upozornila, že je zde možnost jak by se tohoto vyplaceného výživného mohl domáhat a to dokonce soudně. Mohlo by jít bezdůvodné obohacení.§ 2991 (NOZ)
Před nedávnem bylo nějaké soudní rozhodnutí, kdy soud rozhodl o povinnosti vrátit již vyplacené výživné, ale nic bližšího o tomto případu nevím.
(1) Kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil.
(2) Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.
Nemyslím si, že by to bylo aplikovatelné na tento případ…alimenty přece otec dítěte hradit musí. Jak psala zakladatelka - dítě bylo svěřeno do péče její a tak otec má přispívat na péči.
@Anonymní píše:
Ahoj, chtěla jsem se zeptat, jestli máte někdo zkušenost s tímto:V únoru jsme měli soud ohledně dcery, byla přidělena do mé péče, alimenty se zvýšily. Od března rozsudek nabyl právní moci, ale označenou ji mám až v květnu. Tudíž mi bývalý za ty 3 měsíce(březen, duben, květen)doplatil alimenty, jak bylo rozhodnuto soudem. Jenže teď jsem zjistila, že právní moc je špatně označená, a to tak, že alimenty ještě nenabyly právní moci, jen svěření do péče a návštěvy dcery s otcem. Takže nevím, jestli mám povinnost mu vrátit ty doplacené alimenty, nebo ne. Slyšela jsem totiž, že jednou zaplacené alimenty se už nevrací.
Z jakého důvodu ještě není právní moc u těch alimentů? Řekli ti k tomu něco na soudě?
@Keyllah píše:
Z jakého důvodu ještě není právní moc u těch alimentů? Řekli ti k tomu něco na soudě?
Otec se odvolal proti navýšení alimentů, takže je to pořád v řešení. A přitom ty alimenty soud zvedl jen o 600 Kč ![]()
@Anonymní píše:
Otec se odvolal proti navýšení alimentů, takže je to pořád v řešení. A přitom ty alimenty soud zvedl jen o 600 Kč
Tak to ses fakt obohatila
.
Jo a je možné, že mu to odvolací soud ještě zvedne
.
@Kobea píše:
Tak to ses fakt obohatila.
Jo a je možné, že mu to odvolací soud ještě zvedne.
Vidíš, to mě ani nenapadlo, že mu to můžou zvednout
A to by se pak už nemohl odvolat?
Ahoj, chtěla jsem se zeptat, jestli máte někdo zkušenost s tímto:V únoru jsme měli soud ohledně dcery, byla přidělena do mé péče, alimenty se zvýšily. Od března rozsudek nabyl právní moci, ale označenou ji mám až v květnu. Tudíž mi bývalý za ty 3 měsíce(březen, duben, květen)doplatil alimenty, jak bylo rozhodnuto soudem. Jenže teď jsem zjistila, že právní moc je špatně označená, a to tak, že alimenty ještě nenabyly právní moci, jen svěření do péče a návštěvy dcery s otcem. Takže nevím, jestli mám povinnost mu vrátit ty doplacené alimenty, nebo ne. Slyšela jsem totiž, že jednou zaplacené alimenty se už nevrací.