Alimenty a minimální mzda

Anonymní
28.3.20 17:02

Alimenty a minimální mzda

Ahoj všichni, raději anonym. Omlouvám se
Chtěla bych se zeptat jak soud rozhodne, pokud má manžel napsaný minimální příjem, ale veškeré jiné příjmy má takzvaně načerno S alimenty souhlasil a máme podepsanou dohodu a nesporný rozvod.
Ale alimenty má podepsáno v dohodě 6000 a napsanou a přiznanou pouze minimální mzdu jde mi o to aby třeba soudkyně neřekla že na to s minimální mzdou na takovéto alimenty nemá moc děkuji

  • Citovat
  • Upravit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
Černá vdova
28.3.20 17:15
@Anonymní píše:
Ahoj všichni, raději anonym. Omlouvám se
Chtěla bych se zeptat jak soud rozhodne, pokud má manžel napsaný minimální příjem, ale veškeré jiné příjmy má takzvaně načerno S alimenty souhlasil a máme podepsanou dohodu a nesporný rozvod.
Ale alimenty má podepsáno v dohodě 6000 a napsanou a přiznanou pouze minimální mzdu jde mi o to aby třeba soudkyně neřekla že na to s minimální mzdou na takovéto alimenty nemá moc děkuji

Myslím, že do dohody nikdo rýpat nebude. Jiné by to bylo, kdybyste se domluvili na výživném třeba 500 korun. Ale tohle je pěkná částka, pokud není na tři a víc dětí.

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
28.3.20 17:19
@Černá vdova píše:
Myslím, že do dohody nikdo rýpat nebude. Jiné by to bylo, kdybyste se domluvili na výživném třeba 500 korun. Ale tohle je pěkná částka, pokud není na tři a víc dětí.

Je na jedno, ale naše dítě je jeho celkem druhé a teď už má další..Ale s dohodou stále souhlasí. Vim, ze je to pro nej financne naprosto schůdné:

  • Citovat
  • Upravit
1702
28.3.20 17:41

Ale jakmile si to tatínek rozmyslí, tak mu to automaticky sníží, a ty budeš třeba rok s 1000 měsíčně… :mrgreen: Jinak záleží na soudu, někdy se v tom hrabou právě kvůli podezření na černé příjmy.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
28.3.20 17:45
@listento píše:
Ale jakmile si to tatínek rozmyslí, tak mu to automaticky sníží, a ty budeš třeba rok s 1000 měsíčně… :mrgreen: Jinak záleží na soudu, někdy se v tom hrabou právě kvůli podezření na černé příjmy.

Aha, no tak uvidíme no tedy

  • Citovat
  • Upravit
25193
28.3.20 17:52

No, nikdo nemáme věšteckou kouli..
soudci mají doporučenou tabulku.. nemusí ji akceptovat úplně, ale ne každý soudce nechá bez povšimnutí takový nepoměr
hrubá minimální mzda je cca 14600, z toho by ti tabulkově vyšlo na jedno dítě do pěti let věku výživné max. 2000Kč
a vy jste dohodnuti na trojnásobku této doporučené částky
některý soudce může nechat dohodu prostě „být“ a vzít to bez dalšího prověřování, ale úplně bych se na to nespoléhala, klidná bych rozhodně nebyla,
co vidím z rozsudků, tak doporučená výše výživného bývá obvykle plus mínus zhruba v praxi určována..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1721
28.3.20 18:23

Těžko říct, ale obávala bych se, že pokud bude někdo u soudu štourat tak mu alimenty vypočtou podle výše příjmu. Sice je to dohoda, ale pokud tam bude někdo kdo trochu myslí, tak mu bue divné z čeho žije. Můj muž řešil, že bývalá chtěla alimenty přes 5 tisíc a z práce mu napsali úplně zcestné potvrzení o příjmech, takže dokládal výplatní pásky za půl roku.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
849
28.3.20 18:42
@Anonymní píše:
Ahoj všichni, raději anonym. Omlouvám se
Chtěla bych se zeptat jak soud rozhodne, pokud má manžel napsaný minimální příjem, ale veškeré jiné příjmy má takzvaně načerno S alimenty souhlasil a máme podepsanou dohodu a nesporný rozvod.
Ale alimenty má podepsáno v dohodě 6000 a napsanou a přiznanou pouze minimální mzdu jde mi o to aby třeba soudkyně neřekla že na to s minimální mzdou na takovéto alimenty nemá moc děkuji

Když sis ho brala, tak jsi nevěděla, že dělá načerno? Nepřišlo ti, že charakter někoho, kdo dělá načerno, asi nebude úplně čistej? Nejsem expert, ale dle mého budeš závislá na jeho dobré vůli :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16006
28.3.20 18:52

Nikdy jsem nechápal smysl práce načerno.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
28.3.20 18:57

Tak právník co mám mi řekl něco málo, spíše můj ex se boji, aby to odklepli a nestourali, jelikoz pak by můj právník začal řešit, z ceho na své trvale adrese staví dům, kde na dovolené atd, a další příjmy 🙈 🙈

  • Citovat
  • Upravit
25193
29.3.20 12:51

@Zumpa jak to myslíš?
pro zaměstnavatele poskytující „práci na černo“ se jedná o výraznou úsporu na daních - odvodech za zaměstnance… dost jich to dělá tak, že daní jen minimální mzdu a zbytek na ruku už je neofiko nedaněno
pro osvč - opět nepřiznání rovná se úspora na DPFO
pro zaměstnance - ti jsou krátkozrací, snižují si tím důchod, případné dávky pokud by o práci přišli i svou bonitu pro všechny finanční instituce.. některým to ovšem plně VYHOVUJE, a to z důvodu Exekucí a insolvencí (nebo často i povinnosti hradit výživné na více dětí - u našich „klientů“ se to třeba týká každého cca třetího 8) ), protože se pak srážky hradí jen z toho oficiálního příjmu, proto dost lidí tento model prostě volí..
(z mé praxe u mužů nejčastěji kamioňáci, veškeré stavební práce, část osvč… u žen, kterých v tomhle tolik nejede - to bývá „černý“ příjem většinou z prací v pohostinství (servírky, pomocné práce) a úklidu + samozřejmě osvč - neznám snad žádnou kadeřnici/nehtařku/kosmetičku, která by přiznala vše..)

a pokud myslíš práci úplně načerno - tj. zcela bez jakékoliv smlouvy, pak se jedná o tu stejnou skupinu (tj. především zaexekuovaní)+ jsou většinou na dávkách - takže jakýkoliv černý boční příjem do kapsy jim zvyšuje okamžitou životní úroveň
v téhle skupině je více žen na mateřské (prostě si domluví „brigošku“ u někoho známého, berou normálně rodičák a na ruku „výplatu“, např. z úklidu apod.)

čemu na tom nerozumíš? :think:
lidi vždy hledají cesty, jako obejít systém, který jim konkrétně v něčem nevyhovuje… a Češi jsou v tomhle jedničky :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16006
29.3.20 13:10

@Lucy75 Není diametrální rozdíl mezi odvodem za zaměstnance, nebo vyplacením již zdaněných peněz. Aby byla varianta B nějak extra výhodná, musel bych mít poměrně velký přísun neevidovaných peněz, či bych musel nějak fixlovat náklady. Takže z pohledu zaměstnavatele mi to smysl nedává.
Z pohledu zaměstnance také ne, protože nemám nic daného smluvně, okrádám se na dovolených, nemocenské, na důchodu, na odstupném apod. A navíc nevěřím, že zaměstnavatel mi jako zaměstnanci dá přesně, co virtuálně ušetří na odvodech - viz co ušetří zaměstnavatel.
Minimální mzda + mo na ruku se většinou realizují v restauracích, hotelích apod, ale spíš z toho důvodu, že to je zavedený systém, než že by někdo ušetřil. Ono to je to vidět hlavně v zemích, kde defacto zmizely hotové platby. V ČR je totiž běžná praxe, že hotové peníze se rozkradou ještě před hárkem či vyúčtováním, takže se vlastně černé prachy rozdělují už po určité formě zdanění :mrgreen: - takže s poslední větou souhlasím, na ojeb jsou Češi experti. Jen škoda, že jim nedochází, že se vlastně okrádají navzájem.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna