Alimenty na cizí dítě

17631
30.6.14 20:50

Alimenty na cizí dítě

Ahoj, mám takovou spíš hypotetickou otázku. Je možné, aby chlap musel platit na dítě, které není jeho ani biologicky, ani papírově?
Jde mi o tom, že manžel přišel s historkou o svém příbuzném, říkejme mu Pepa. Pepa prý nějakou dobu žil s paní, která měla dceru z předchozího vztahu. Byli spolu delší dobu. Vím že je tam pak nárok na nějaké vyrovnání podobně jako při rozvodu, pokud jsou spolu více než pět let. Ale manžel tvrdí, že Pepu varovala jeho právnička, že by bývalá partnerka mohla vyžadovat výživné na tu dceru, která není Pepova a Pepa s ní nemá nic společného. Dokonce údajné Pepovi vypočítala celkem tučnou sumu, kterou by mohla dotyčná chtít a tu by pak Pepa musel údajně měsíčně platit. Řekla jsem manželovi, že je to nesmysl, ale in si trvá na svém. Pepa to říkal :roll: Zdá se mi absurdní představa, že po našem případném rozvodu bych mu musela platit alimenty na jeho dceru z předchozího vztahu 8o Ani jsem v životě o něčem takovém neslyšela. Tedy kromě Pepova případu. Takže je toto možné?? Nebo napadá vás někoho co by to mohlo být za částku, co by měl Pepa platit, pokud by to nebylo výživné na to dítě? Jako je mi jedno jak to má nebo nemá Pepa, chci jen usvědčit chlapa, že mele blbosti :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
31672
30.6.14 20:53

To teda podle mě určitě mele 8o

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobliha51
30.6.14 20:55

@Antonie Bolavá

To chlapi toho u piva namelou. To je opravdu totální blbost. Pokud ji neadoptoval, tak samozřejmě nic. Pepova právnička byla zřejmě pod vlivem. :nevim:

  • Citovat
  • Upravit
5801
30.6.14 20:57

Výživné na dítě určitě ne, pokud ji tedy neadoptoval, čili není zapsán v RL jako otec

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17631
30.6.14 20:57
@slavuska1 píše:
To teda podle mě určitě mele 8o
že jo. Ale byl dotčenej, že mu to nevěřím. Mohla něco teda chtít ta bývalka pro sebe? Ale to se mi taky nezdá, že by to platil pravidelně. To se udělá vyrovnání a je to, že jo
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobliha51
30.6.14 20:58

Teď čtu, že ani nebyli manželé. A v tom vyrovnání asi nejde o lhůtu, po kterou spolu byli, ale o to, že by si měli v rámci slušnosti vypořádat vzájemné pohledávky a závazky. Ale že by nějaké měsíční pravidelné platby? To určitě ne.

  • Citovat
  • Upravit
17631
30.6.14 20:58

V RL určitě není

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
30.6.14 20:58

Nesmysl

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1265
30.6.14 20:58

Absolutna blbost, mozno sa jedna o uplne ine peniaze, ale Pepa ma v hlve gulas, tak to domotal.
Alebo adoptoval.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9374
30.6.14 20:59

Kdepak, v tomhle případě neplatí alimenty. Znám taky jednoho „Pepu“, který platí alimenty na cizí dítě. Tohle ale byla situace, že Pepa poznal těhotnou ženu, vzali se a do rodného listu byl Pepa zapsaný jako otec - i když biologicky není. Po rozvodu musí platit i na tohle dítě. Kdyby dítě nebylo ani papírově, nic by platit nemusel, proč taky… (to si aspoň myslím :think: )

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17631
30.6.14 21:00
@Kobliha51 píše:
Teď čtu, že ani nebyli manželé. A v tom vyrovnání asi nejde o lhůtu, po kterou spolu byli, ale o to, že by si měli v rámci slušnosti vypořádat vzájemné pohledávky a závazky. Ale že by nějaké měsíční pravidelné platby? To určitě ne.

ono je to že když mají společnou domácnost víc než pět let, tak potom z právního hlediska mají právo na vyrovnání. I pak ten partner třeba dědí, i když nebyli manželé. To je jediné co mě napadlo, že by mohlo nastat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobliha51
30.6.14 21:00

@Antonie Bolavá

To víš, když to řekne chlap chlapovi, tak to přece musí být pravda! A byla to vůbec právnička? :pankac:

  • Citovat
  • Upravit
Kobliha51
30.6.14 21:01
@Antonie Bolavá píše:
ono je to že když mají společnou domácnost víc než pět let, tak potom z právního hlediska mají právo na vyrovnání. I pak ten partner třeba dědí, i když nebyli manželé. To je jediné co mě napadlo, že by mohlo nastat.

O těch 5 letech tedy nevím, ale co vím určitě NEDĚDÍ NIC i kdyby byli spolu dvacet let.
edit: a těch pět let bude taky blbost.

Příspěvek upraven 30.06.14 v 21:03

  • Citovat
  • Upravit
Mi24
30.6.14 21:01

Blbost…kamošku nevlastní otec adoptoval a alimenty platí a rád, ale dost lidí v okolí se mu divílo že adoptuje cizí dítě a po případném rozvodu ( což se taky stalo) na ní bude muset platit…což kdyby jsi ji neadoptoval tak by na ní neplatil nic, ale nadale platil bio otec..takže je to blbost.

  • Citovat
  • Upravit
69235
30.6.14 21:02
Co se dozví od chlapů v hospodě, to je nad zákon :mrgreen:
@Kobliha51 píše:
@Antonie BolaváTo víš, když to řekne chlap chlapovi, tak to přece musí být pravda! A byla to vůbec právnička? :pankac:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna