Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Dotaz na výživné
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
19.9.14 11:27
@CZEKing Ještě jsem zjistil, že k tomu „zpravidla“ existuje výjimka. A tou je dosažení zletilosti vyživované osoby. Lze si představit, že povinný platí nadále soudem stanovené výživné zletilé osobě, která s ním však po dosažení zletilosti žije ve společné domácnosti. Jen tak na okraj.
A ještě na jednu věc je třeba dát pozor: Po dosažení zletilosti je třeba výživné platit vyživované osobě, ne jejímu původnímu zákonnému zástupci, kterému byla svěřena do péče.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 11:33
@CZEKing píše:
Hm, takže pokud se švagr od švagrové vystěhoval (byl vystěhován), bere se to jako ještě společné žití nebo ne, když dává na děti, „spoluplatí“ hypotéku a tak?
Nebo už nyní defakto pobírá tu slevu ilegálně?
Za žití ve společné domácnosti se bere to, když platí běžné denní potřeby. Jestli hypotéku, to nevím. On je to takový „fuzzy“ pojem a důkazní břemeno má poplatník, který tvrdí, že ve společné domácnosti žije. To by vám zase vysvětlil nějaký daňař, třeba @Hanula1212, to je zdejší odbornice na daně. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 11:39
@CZEKing No, ale k původní otázce: Výživné se počítá z čisté mzdy a výše daně z příjmu (a potažmo daňové zvýhodnění nebo nemožnost jeho uplatnění) má pochopitelně na čistou mzdu vliv.
Příspěvek upraven 19.09.14 v 11:41
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 11:41
@CZEKing píše:
Hm, takže pokud se švagr od švagrové vystěhoval (byl vystěhován), bere se to jako ještě společné žití nebo ne, když dává na děti, „spoluplatí“ hypotéku a tak?
Nebo už nyní defakto pobírá tu slevu ilegálně?
v lednu kdy manžel podepisuje papíry kvůli daňovému zúčtování každý rok musím podepsat prohlášení že jsem si daňové úlevy na děti neodepisovala já, pokud toto prohlášení nedodám, bude mu daň vyměřena zpětně. Takže záleží asi i na tom zda švagrová bude ochotná papíry švagrovi podepsat
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 12:08
@anickadomnik píše:
v lednu kdy manžel podepisuje papíry kvůli daňovému zúčtování každý rok musím podepsat prohlášení že jsem si daňové úlevy na děti neodepisovala já, pokud toto prohlášení nedodám, bude mu daň vyměřena zpětně. Takže záleží asi i na tom zda švagrová bude ochotná papíry švagrovi podepsat
Dobře, ale pak by to odporovalo znění toho paragrafu, ne (Poplatník uvedený v § 2 má nárok na daňové zvýhodnění na vyživované dítě žijící s ním ve společně hospodařící domácnosti)? Protože by spolu nebyli v domácnosti.
Jinak myslím, že by mu to podepisovala, kdyby se dohodli, že všechny ty peníze dá jí na děti (samozřejmě platí jen do doby, než by byla sama schopna slevu uplatňovat)
@eumedon píše:
@CZEKing No, ale k původní otázce: Výživné se počítá z čisté mzdy a výše daně z příjmu (a potažmo daňové zvýhodnění nebo nemožnost jeho uplatnění) má pochopitelně na čistou mzdu vliv.Příspěvek upraven 19.09.14 v 11:41
Samozřejmě, že z čisté. Ale pokud se to vypočítává z nějakého průměru za minulé období (rok?), pak to je čistá mzda, v které bylo započítána sleva na dani, kterou už ale nebude moct nadále uplatňovat a tedy jeho čistá mzda po rozvodu oproti před bude nižší (i kdyby se nic jiného nezměnilo).
Takže vypočítává se to z platů v minulém období a pokud ano, bere v potaz to, že ty platy minulé byly „nadhodnoceny“ slevou na děti, kterou nadále nebude moci uplatňovat?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 12:18
Dobře, ale pak by to odporovalo znění toho paragrafu, ne (Poplatník uvedený v § 2 má nárok na daňové zvýhodnění na vyživované dítě žijící s ním ve společně hospodařící domácnosti)? Protože by spolu nebyli v domácnosti.
špatně jsem se vyjádřila, v tomto případě by to nejprve měl otec samozřejmě nahlásit v práci, že již nechce uplatňovat bonus na dítě, tímto by to skončilo, já psala o příkladu kdy otec ač už nežije v společné domácnosti tak dál tuto slevu pobírá, to mu skončí v nejbližším lednu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 12:22
@CZEKing píše:
Samozřejmě, že z čisté. Ale pokud se to vypočítává z nějakého průměru za minulé období (rok?), pak to je čistá mzda, v které bylo započítána sleva na dani, kterou už ale nebude moct nadále uplatňovat a tedy jeho čistá mzda po rozvodu oproti před bude nižší (i kdyby se nic jiného nezměnilo).Takže vypočítává se to z platů v minulém období a pokud ano, bere v potaz to, že ty platy minulé byly „nadhodnoceny“ slevou na děti, kterou nadále nebude moci uplatňovat?
No - bere se v potaz. Bude nebo nebude to brát v potaz soudce a aby to mohl brát v potaz, je třeba mu to předložit jako argument. Pak by to v potaz vzít měl.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 12:26
@CZEKing píše:
Samozřejmě, že z čisté. Ale pokud se to vypočítává z nějakého průměru za minulé období (rok?), pak to je čistá mzda, v které bylo započítána sleva na dani, kterou už ale nebude moct nadále uplatňovat a tedy jeho čistá mzda po rozvodu oproti před bude nižší (i kdyby se nic jiného nezměnilo).Takže vypočítává se to z platů v minulém období a pokud ano, bere v potaz to, že ty platy minulé byly „nadhodnoceny“ slevou na děti, kterou nadále nebude moci uplatňovat?
hele teď mě tak napadá, že se vypočítává z minulého období, ale většina lidí se nestojí před soudem o alimenty hned druhý den po rozchodu, ono to většinou trvá, lidi jdou od sebe, žádost o rozvod, nebo svěření dětí do péče také často podávají třeba po několika měsících, pak než se nařídí jednání, věřím tomu že než dojde k samotnému soudu o výživné může to být klidně rok i více co již nejsou rodiče společně a za ten rok již platící rodič slevu nepobíral takže reálná mzdy by se již neměla o toto lišit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 12:34
@anickadomnik píše: špatně jsem se vyjádřila, v tomto případě by to nejprve měl otec samozřejmě nahlásit v práci, že již nechce uplatňovat bonus na dítě, tímto by to skončilo, já psala o příkladu kdy otec ač už nežije v společné domácnosti tak dál tuto slevu pobírá, to mu skončí v nejbližším lednu.
Mno zatím ji pobírá, i když by asi neměl.. :-/ Vzhledem ale k tomu, že jeho žena nepracuje (je na RD), tak to je tak lepší, co už, že stát přijde o pár peněz, děti na tom - alespoň na chvíli - vydělají.
@eumedon píše:
No - bere se v potaz. Bude nebo nebude to brát v potaz soudce a aby to mohl brát v potaz, je třeba mu to předložit jako argument. Pak by to v potaz vzít měl.
Dobrá, zohledním to v návrhu na rozvod (pomáhám se sepisováním).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 12:40
@CZEKing píše:
Hm, takže pokud se švagr od švagrové vystěhoval (byl vystěhován), bere se to jako ještě společné žití nebo ne, když dává na děti, „spoluplatí“ hypotéku a tak?
Nebo už nyní defakto pobírá tu slevu ilegálně?
Daňové zvýhodnění na dítě lze uplatnit, pokud vedou společnou domácnost. U tohoto pojmu vychází zákon o daních z příjmů ze zákona o státní sociální podpoře, podle kterého je společná domácnost pokud osoby spolu trvale žijí a společně hradí náklady. Švagr evidentně nesplňuje tu první část, takže nemá nárok na daňové zvýhodnění na dítě.
@eumedon díky za poklonu 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 12:58
@Hanula1212 píše:
Daňové zvýhodnění na dítě lze uplatnit, pokud vedou společnou domácnost. U tohoto pojmu vychází zákon o daních z příjmů ze zákona o státní sociální podpoře, podle kterého je společná domácnost pokud osoby spolu trvale žijí a společně hradí náklady. Švagr evidentně nesplňuje tu první část, takže nemá nárok na daňové zvýhodnění na dítě.
Jasné, jak jsem řekl, v současné době tedy využívá té slevy ilegálně. Ale tak zatím z toho mají děti užitek.
A až se bude určovat výživné, potřeba zdůraznit, že platy minule v sobě obsahovaly slevu, takže současné platy budou nižší.
Díky
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 13:07
Tak pokud jim to dává OK. Ale bacha na to! V rozsudku bývá uvedeno, od kdy rodiče nesdílí společnou domácnost. Pokud rozsudek doloží mzdovce, ta mu chybně poskytnuté zvýhodnění opraví zpětně, případně pokud by si švagrová požádala o sociální dávky, pak uvádí osoby, se kterými sdílí společnou domácnost a tam by pak skoroexmanžela uvést taky měla. Nelze na jedné straně tvrdit, že s ním žiju a na druhé straně že ne.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 13:14
Hm, to s ním tedy raději proberu, aby si to už zařídil tak, aby to nemusel zpětně vracet a tedy aby se té slevy už zbavil.
Švagrová bydlí s milencem, takže nevím, jak by to vůbec šlo, uvézt tam ještě skoroexmanžela
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 13:19
To by bylo lepší. Tak pokud by všude tvrdili, že tam žijí všichni spolu Ne, to je samozřejmě sranda.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.9.14 13:34
Kdo ví, třeba budou, pokud nebude švára scopen všechno utáhnout Proč by nebydlel ve vlastním baráku, že 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
