Dřevostavba v dnešní době

  • Fotoalbum (0)
  • Sledovat e-mailem
  • Přidat k oblíbeným
  • Zapnout podpisy
  • Hledání v tématu
4047
3.4.19 15:32

Stavěli jsme v roce 2011 s RD Rýmařov a naprostá spokojenost.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
120
3.4.19 18:56

V jedné bydlíme, druhou stavíme. Kdyžtak mám album na Modrá střecha. Firma Lucern oba domy.
Nevidím dnes žádný rozdíl mezi dřevostavbou a zděným domem, jen v energetické náročnosti :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1334
3.4.19 20:16
@karolinka90 píše:
Nevidím dnes žádný rozdíl mezi dřevostavbou a zděným domem, jen v energetické náročnosti :)

Když jsem se na to díval před více než pěti lety, tak ty firmy předváděly nejrůznější stěnové panely, které vyrobí podle projektu.

To ale znamenalo, že s dispozicí už v podstatě nehneš.

U klasické stavby může vybourat kus zdi, posunout o pár cihel, přistavět atd., u dřevostavby to nešlo.

Za druhé u klasické stavby, když praskne vodovodní trubka, tak se vyseká, vymění, zeď se vysuší a v pohodě.
U dřevostavby by se zničila celá stěna (panel) a jak to chceš opravit.

Nebo už je nějaký pokrok i v tomhle?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
225
3.4.19 21:10

Výhodu vidím v rychlosti výstavby, stavět se dá i když mrzne atd. Nevýhody až tak nevidím, možná náročnější na řešení detailů. Spíš záleží na vkusu každého, co mu je bližší. Běžný uživatel u hotového domu nepozná, jestli je z drevotrisky nebo cihel…
Vodovodní trubky praskají zřídka a oprava by byla i jednodušší, záleží, kam všude voda zatece apod. Příčky lze samozřejmě posouvat a dotvořit úplně stejně jako u domů z cihel. Ty se přeci nijak nezatepluji, jsou uvnitř. Popřípadě je lze udelat z ytongu apod.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
120
3.4.19 21:14

@DustInTheWind vždy byly dva typy dřevostaveb, ty o kterých mluvíte (např Rýmařov), a potom z kvh hranolů, stavěné na místě. Takže co se týče vrtání sekání a já nevím co ještě, žádný problém. Do té panelové bych taky nešla, tam si snad musíte předem určit i kde budou zásuvky. My většinu věcí ještě upravujeme na stavbě.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1334
3.4.19 21:29
@karolinka90 píše:
@DustInTheWind vždy byly dva typy dřevostaveb, ty o kterých mluvíte (např Rýmařov), a potom z kvh hranolů, stavěné na místě.

Aha, díky.

Ty kvh hranoly jsme tehdy nějak nepotkali.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1334
3.4.19 21:45
@Aleš T. píše:
Výhodu vidím v rychlosti výstavby, stavět se dá i když mrzne atd. Nevýhody až tak nevidím, možná náročnější na řešení detailů. Spíš záleží na vkusu každého, co mu je bližší. Běžný uživatel u hotového domu nepozná, jestli je z drevotrisky nebo cihel…
Vodovodní trubky praskají zřídka a oprava by byla i jednodušší, záleží, kam všude voda zatece apod. Příčky lze samozřejmě posouvat a dotvořit úplně stejně jako u domů z cihel. Ty se přeci nijak nezatepluji, jsou uvnitř. Popřípadě je lze udelat z ytongu apod.

Nám právě ta trubka ve zdi praskla v době, kdy jsme se rozhodovali.
Pak jsme se byli podívat v pár firmách, naschvál jsem se na tohle ptal a všichni se dost kroutili, jedni mi řekli na rovinu, že by museli vyrobit celou novou stěnu (obvodovou, ne příčku).
V podstatě s tehdejší technologií by to byl dost prů.er.

Teď to může být jinak, nevím.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8
29.1.20 15:02

Pojem drevostavba se pouziva u domu, kde je pri stavbe pouzito prevazne drevo. Pak se drevostavby deli napriklad na ramove, sloupkove, sruby, roubenky a nebo domy z masivnich drevenych panelu. Zminene technologie se daji budto prefabrikovat = vyrobit v hale a privezt na misto stavby, kde se vse smontuje, nebo tzv. letmou montazi postavit primo na miste stavby. Kazdy zpusob ma opet vyhody i nevyhody. U prefabrikace zminim nemoznost dostatecne zkontrolovat to, co je uvnitr jiz sestaveneho panelu, u letme montaze je to treba vliv pocasi na prubeh stavby. Kdyz se nekdo pta na to, co je lepsi nebo horsi, mel by specifikovat o jakou drevostavbu ma zajem. Nejbeznejsi drevostavby, ktere se v dnesni dobe stavi jsou ty ramove, kdy je pri jejich stavbe pouzito drevo o prurezech v jednom modulu, nebo jeho nasobku (metoda pochazi z USA a tam se vychazi z modulu 2×4 palce neboli two by four, v CR se nejcasteji stavi z modulu 6×12 nebo 4×14cm. Two by four ma oproti zdenym stavbam celou radu vyhod a tech nevyhod je spise mene. Vetsina lidi tady na diskuzich opakuje jeko nevyhody stokrat vyrcene myty, ktere nejsou vubec pravdive. Pokud by Vas cokoliv zajimalo, napiste mi klidne SZ, Pred rokem jsme si drevostavbu nechali postavit a pred tim jsme si tri roky zjistovali informace, proto se zde tak rozepisuji. :*

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Turbo 3v1

  • (4.8) + 10 recenzí

Roborock S5 Max

  • (5) + 1 recenze

Breno poradna - podlahové krytiny

Ikona - Jiří Novotný

Jiří Novotný