Dřevostavba,nebo klasika?

  • Fotoalbum (0)
  • Sledovat e-mailem
  • Přidat k oblíbeným
  • Zapnout podpisy
  • Hledání v tématu
NumLock
4.6.10 07:58

Dřevostavba,nebo klasika?

Zdravím děvčata,můžete mi napsat zkušennosti s „dřevostavbou“ a klasickým zděným domkem?
Je v tom rozdíl a jaký?Nebo to vyjde vw finále na stejno?Děkuji.

  • Citovat
  • Upravit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
9943
4.6.10 08:44

no tak nemám vlastní zkušenost, jen co říkají různí známí stavaři-jeden že to stavěl před x lety a už tehdy se mu to nezamlouvalo hlavně z toho pohledu, že je to záležitost tak max. na 30let. K čemuž se přikláním i já, i když jsou samozřejmě dneska možná už lepší stavební mechanismy, ale dřevěný domek je pořád dřevěný domek. Tady vedle ve vesnici se to dost rozmohlo, je jich tam snad pět vedle sebe. Já osobně bych do toho nešla. Ale nevím podrobnosti, třeba je to dobrá investice :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4.6.10 09:18

předsudky…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11822
4.6.10 09:29

Tak my máme zděný domek, ale budem letos dělat patro a právě dřevostavbu - kvůli hmotnosti, aby to ten náš baráček unesl :-) Já o tom bohužel moc nevím, většinu informací si zjišťoval manžel, ale bude nám to dělat firma, které fakt věřím. Můj názor je, že odfláknout nebo nekvalitně postavit se dá cokoli, ať je to ze dřeva, cihel nebo betonu, takže bych dřevostavby šmahem nezavrhovala. Jinak je prý ta dřevostavba stejně kvalitní jako cihly, koneckonců ze dřeva stavěli už naši praprapředkové. Když jsem poprvé uslyšela dřevostavba myslela jsem si, že to bude jenom dřevo, v podstatě něco jako srub, ale byla jsem hodně naivní :oops: :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3432
4.6.10 09:30

Já teda nevim, ale někde jsem ted četla nebo slyšela :think: , že právě dřevostavby vydrží dýl než zděný domek.. :nevim: Někde jsem to pochytila a taky se tomu divila, že se mi to moc nezdá, nevim, kde je pravda. Já osobně jsem konzervativec, takže my budeme stavět zděnou klasiku. :wink:
By to chtělo vyjádření přímo nějakého odborníka, Bořka stavitele :lol: , samotnou mě zajímá, jak to teda s těma stavbama je.. :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
992
4.6.10 09:37

Ahojky,
musím nesouhlasit s Brusek, mám zkušenosti s bydlením ve starém domě(cihlovém, po rekonstrukci zatepleném) pak novostavbou klasickou zděnou, a nakonec s novostavbou dřevostavbou(2roky starou). Co se týče úspory energie vede u mě jednoznačně dřevostavba o100%. To že to vydrží tak 30let(holý nesmysl)s dnešníma technologiema až 70-80 let. Vynikajcí při vytápění v zimě,nám stačí topit max. 2hod. denně a dům je nádherně vytopený po celý den.
Záleží na každém z nás co si vybereme a v čem budeme bydlet. Zkus se podívat (typové ukázkové domky) jak se bydlí v novostavbě zděné a jak v novostavbě dřevěné.
Co člověk to jiný názor :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
23847
4.6.10 09:53

Když oni i odborníci mají názory různé. Starý stavaři tedy příznivci moderních dřevostaveb zrovna nejsou. Sama jsem viděla na výstavě jak to vypadá - konstrukce z trámů a senvič z OSB desek a polystyrenu, uvnitř domu je sádroš, ten moc nemusím. To už s romantickými sruby, nebo starými roubenkami nemá vůbec nic společného, tak jsme nakonec šli do dutých cihel. Kdybych bydlela někde, kde hrozí povodně, stavěla bych raději z betonu, ten vydrží skoro všechno.
Na druhou stranu znám spoustu lidí, co v dřevostavbě bydlí a pochvalují si to.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
26894
4.6.10 10:42

Ty co to neznají, tak to zavrhují, co to znají, tak to zas tak chválí, že člověk neví, čemu má věřit.

Jednoznačně předností je rychlost, je to postavený hrozně rychle.

My jsme šli nakonec do zděnýho, protože manžel měl taky předsudky a nutit ho do něčeho, čemu nevěří, aby mi pak zbytek života nadával, tak za to to nestojí.

V zimě je určitě úspornější, o tom nepochybuje ani manžel. Zkuste si zajet do Brna na výstaviště, je tam těch dřevostaveb hodně postavených od různých firem. My tam byli v létě a dost nás zklamalo, že bylo všude docela vedro a kde nebyly betonový stropy, tak se docela nesl hluk ze shora. Ale při bydlení to může být zas úplně jinak.
Taky nás nakonec odradila cena, čekali jsem, že to vyjde výrazně levněji, ale moc rozdíl tam teda nebyl. Je to už ale asi 3 roky, tak dneska to může být zas jinak.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
992
4.6.10 11:19

Ano máte pravdu že opravdu záleží na technologii a firmě. My například nemáme ve zdech žádný polystyren a ani sádrokarton. když k nám někdo příjde a zaťuká na zeď tak se ozve zvuk jako byste ťukal na cihlovou zeď.
A podlahy máme lité z betonu kvůli podlahovému topení, suprově naakumuluje teplo a pak ho pomalu vypouští.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
43028
4.6.10 13:36

Drevoistavny neakumuluji tolik teplo, ale nikdo nerika, ze to je vyhopda nebo nevyhaoda. zdeny barak se dlouho vytapi a teplotra hur reguluje, zase kdyz je treba vyvetrat a oknop se zavre, za chvilku je pohoda. Drevostavba se vytopi hned a vyvetranim je v ni zase zima - proste je treba jinak s tim teplem nakladat.

Potom drevostavby nechrani tolik proti hluku, tedy u letiste lepsi beton nejlepe i na strechu.

a nakonec je tu problem hurikanu - v poslednich letech u nas v CR jich moc nebylo.

drevostavba dokaze vyjit o dost levneji, takze v prhodnych podminkach proc ne. taky, pokud je to takova ta z bloku, je postavena velmi rychle a cas jsou penize, u bydleni to plati mnohonasobne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4.6.10 21:37

chystáme se stavět právě dřevostavbu, ano stavaři to většinou zavrhují protože je to pro ně v podstatě nové a zřejmě ne tolik známé ale ihned vědí že je to špatné.. otázka: mají o tom dostatek informací a nebo to jen jednoduše smetou ze stolu? Majitelé firmy jsou naši známí, jsou to stavební inženýři a sami mají domek z dřevostavby a i z rozhovoru jde znát, že si to dokáží obhájit, takže my jdeme do toho bez obav…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
43028
5.6.10 21:55
AngelinaBalerina píše:
stavaři to většinou zavrhují protože je to pro ně v podstatě nové a zřejmě ne tolik známé ale ihned vědí že je to špatné..

přesně tak!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1760
2.7.10 15:27
Pudloslava píše: .....
drevostavba dokaze vyjit o dost levneji, takze v prhodnych podminkach proc ne. taky, pokud je to takova ta z bloku, je postavena velmi rychle a cas jsou penize, u bydleni to plati mnohonasobne.

Přijde na to :lol:. My chtěli také „dřevostavbu“ (flexibuild), ale nakonec budeme stavit z pórobetonu, protože ta cena za tvárnice je poloviční 8-o (ale je pravda, že jsme na ně dostali super cenu).
Asi hodně záleží na tom, z čeho konkrétně ta dřevostavba je a také z čeho by byl zděný dům, těch typů tvárnic a cihel je strašně moc. Třeba z toho pórobetonu se prý staví hrozně rychle, jsou to relativně velké kusy, lehké a dobře opracovatelné, tak uvidím, jak to půjde.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
135
28.9.18 08:25

A jak je to u dřevostavby se škůdci. Říkal mi jeden stavař, že prý mohou sežrat celý dům. Je to riziko reálné?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35
1.10.18 08:28

Dřevostavby

Zdravim bydlem jsem v zateplenem okalu dřevostavba a musim uznat pokud je dobre postaveny a zaizolovany tak je to super. Ted uvazuji o svem dome tak chci jit do dřevostavby. Ale zalezi na kazdem nekdo rika cihlovy nekdo dřevostavba. Ale za mne bych sel do dřevostavby. A skudci to jsem nemel dum ve kterem jsem bydlel by z roku 1974 prosel rekonstrukci a drevo he napustene proti skudcum.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Breno poradna - podlahové krytiny

Ikona - Jiří Novotný

Jiří Novotný