Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
U nás byly jen počty pro, proti. Rozhodně ne uvedení konkrétní hlasující. Ale jestli je to tak ok, to nevím.
@Anonymní píše:
U nás byly jen počty pro, proti. Rozhodně ne uvedení konkrétní hlasující. Ale jestli je to tak ok, to nevím.
No u nás je napsali jestli to bylo schváleno či ne. Takže nevím jestli to není proti pravidlům.
@Anonymní píše:
Dobrý den, kvůli covid-19 jsme hlasovali v našem sdružení vlastníků jednotek per rollam-tzn. korespondenčně.
Je tu někdo, kdo by věděl zdali se musejí zveřejnit jak jednotliví členové hlasovali? Tzn. Kdo byl proti, kdo se zdržel hlasování a kdo byl pro? Členům přišlo jen vyjádření co bylo schváleno a co ne. Je to tak správně? Máme k tomuto SVJ velké výhrady. Prosím raději anonym.
Zveřejňují se výsledné počty hlasů pro, počty proti a počet těch, kdo se zdrželi.
Jména jednotlivých hlasujících ne.
Když se hlasuje normálně a ne per rollam, také se pouze sčítá a nezapisuje, kdo přesně byl pro či proti.
@BohunkaP píše:
Zveřejňují se výsledné počty hlasů pro, počty proti a počet těch, kdo se zdrželi.Jména jednotlivých hlasujících ne.
Když se hlasuje normálně a ne per rollam, také se pouze sčítá a nezapisuje, kdo přesně byl pro či proti.
U nás při hlasování na živo také netuším jak lidé co volili, pokud se přitom rovnou nějak sami neprojeví v diskuzi.
Jen se řekne počet hlasů a kolik je to procent, protože on každý hlas nemá stejná procenta, vzhledem k tomu, že tam máme několik velikostí bytů.
U nás se právě dříve na schůzi k zápisu zapisovalo, kdo byl proti, kdo byl pro a podobně. Tady to vidět tedy nebude, ale měli by asi napsat kolik bylo pro, proti a kolik se zdrželo hlasování, ne?
@Anonymní píše:
U nás se právě dříve na schůzi k zápisu zapisovalo, kdo byl proti, kdo byl pro a podobně. Tady to vidět tedy nebude, ale měli by asi napsat kolik bylo pro, proti a kolik se zdrželo hlasování, ne?
Tohle byste hlavně měli mít upraveno ve stanovách SVJ. Takže se podívej tam a podle toho případně informování o výsledcích připomínkuj. S argumentem „já se domnívám,… psali to na emiminu“ neobstojíš, pokud máte ve stanovách, že se informuje o schválení či neschválení.
Zveřejňuje se počet odevzdaných hlasů, v procentech kolik bylo pro, kolik proti a kolik se zdrželo. Výsledek hlasování. Jak hlasoval Lojza Vopršálek nebo Pepa Novák se nezveřejňuje. Ono by ti to ani moc neřeklo, všechny hlasy nemají stejnou hodnotu, přepočítávají se podle podílů jednotlivých vlastnilků.
Legislativně se tomu říká hlasování per rollam a dle návrhu výboru se rozhoduje virtuálně podle Zákona č. 191/2020 Sb. Jak dopadlo hlasování, to se uvádí v procentech, čili kolik procent hlasovala pro, proti a kolik se hlasování zdrželo. Čest práci a rukám klid.
![]()
Ahoj,
Netusim jak je to u Vas, jsem Prazak, ale predpokadam ze je to stejne.
Na P9 jsme hlasovali „per rollam“ tusim o 6 zalezitostech. Vse je zverejneno pro cleny, jak kdo v jakem bodu hlasoval a vysledky.
Druhy byt na pronajem na P8 jsme zatim nehlasovovali o nicem a dosti to vazne. SVJ moc dobre nefunguje…
Tom
Zažil jsem obě varianty, daleko častější je zveřejnit pouze souhrnné výsledky per rollam, ale někde poslali i komplet rozpis, jak kdo hlasoval pro které body a je to barák se stovkami bytů, kde se radí s právníkem, tak snad vědí, jestli se to může.
@akachan píše:
Zažil jsem obě varianty, daleko častější je zveřejnit pouze souhrnné výsledky per rollam, ale někde poslali i komplet rozpis, jak kdo hlasoval pro které body a je to barák se stovkami bytů, kde se radí s právníkem, tak snad vědí, jestli se to může.
Ahoj,
pro ochranu Statutarniho organu je VZDY nejlepsi zverejnit jmenovity seznam hlasujicich a udelat Vse co Nejtransparentneji ( idealne pouze proc Cleny, ostatnim je do toho nic). Souhrne vysledky mohou vest pouze k tomu ze clenove prestanovu duverovat vedeni a objevi se „kverulatni“. clenove mohou zacit zpochybnovat takoveto vysledky. A je to Logicke: pri klasickem hlasovani clenove pritomni hlasuji a Ty muzes videt jak hlasuje Marena, Karla, Hynek, David… Pri P. R. by to melo byti obdobne. Jinak to muze vest k problemum.
STV
@akachan píše:
Zažil jsem obě varianty, daleko častější je zveřejnit pouze souhrnné výsledky per rollam, ale někde poslali i komplet rozpis, jak kdo hlasoval pro které body a je to barák se stovkami bytů, kde se radí s právníkem, tak snad vědí, jestli se to může.
Stovky bytu neni problem a ja ani nepisu ze je takove hlasovani protipravni ( nevim to, nejsem pravnik).
Jen pisi o duveryhodnosti takovehoto konglomeratu, respektive duveryhodnosti anonymnich vysledku takoveho hlasovani, ktery si nikdo z clenu vlastne nemuze overit! - A KAZDY CLEN NA TO MA PRAVO!
Tim spise ze se jedna o tak veliky dum mi prijde hloupe ze to u Vas nikomu nevadi!
Lide Uvedomte si ze jedna o Vas Majetek! ![]()
STV
Dobrý den, kvůli covid-19 jsme hlasovali v našem sdružení vlastníků jednotek per rollam-tzn. korespondenčně.
Je tu někdo, kdo by věděl zdali se musejí zveřejnit jak jednotliví členové hlasovali? Tzn. Kdo byl proti, kdo se zdržel hlasování a kdo byl pro? Členům přišlo jen vyjádření co bylo schváleno a co ne. Je to tak správně? Máme k tomuto SVJ velké výhrady. Prosím raději anonym.