Je prvorozené dítě přednější?

117
27.1.13 22:42

Je prvorozené dítě přednější?

Ahojky holky, nemám teď na mysli situaci, kdy rodina má dvě děti a víc, zda to první by na to mělo být lépe. Jde o situaci, kdy se páru narodí dítě, oni spolu nezůstanou a jeden z nich má s novým partnerem. V tomto případě jde spíš o otce, který platí (většinou) alimenty, protože matka má děti většinou u sebe. Já jen, že jsem někde četla (nevím jestli to není někde v nějakém zákoně :nevim: ) že pokud otec nedokáže uživit jedno dítě, nemá si dělat další a že to první by mělo být nějak zvýhodněné, právě proto, že bylo první a to další si prostě neměl dělat. Netuším jestli je to pravda, chci se proto zeptat, jestli o tom někdo něco nevíte, není tu nějaká expertka přes lidská práva nebo tak? :palec: :jazyk:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
8566
27.1.13 22:45

Ne, na to kolik můžeš mít dětí u nás zákon není.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12743
27.1.13 22:49

To je dobrej nesmysl. Nezijeme v totalite aby nekdo diktoval kolik smis mit deti. Ro by pak socky nebo fetaci nesmeli mit zadny :nevim: v zakone je jen ze rodic ma na dite povinost platit vyzivne a dite ma narok na stejnou zivotni uroven jako rodice

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13141
27.1.13 22:49

Nezdá se mi to. Mamka teď řešila svěření dítěte do péče. Ségra je třetí dítě jejího manžela. Soudkyně mluvila o tabulkách k určení výživného podle platu a věku dítěte. O tom, kolikáté dítě to je v pořadí se vůbec nezmínila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
31672
27.1.13 22:49

To je blbost. Zákon omezuje počet dětí snad jenom v číně :lol: u nás je narození nového dítěte v novm vztahu i důvodem ke snížení alimentů na první

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16694
27.1.13 22:53

Co vím, tak dostávat by měli stejně (liší se to tedy věkem dítěte). Není to tak, že první dostane většinu, druhé trochu a třetí nic ;) Když přibudou děti, tak se to ostatním sníží tak, aby to bylo pro všechny děti spravedlivé.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1183
27.1.13 23:12

Všechny děti jsou ve vztahu k rodiči z hlediska zákona rovnocenné. Pouze třeba výše alimentů a dávek je odstupňována dle věku. Ale není to o tom upřednostnovat jedno nad dalšími, to je hloupost.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
23847
27.1.13 23:18

Nee, to sis spletla děti a dluhy :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: U dlužníka jsou zvýhodněni někteří věřitelé (zpravidla ti dřívější) neb ti druzí zadluženému již neměli půjčovat. Dětí si i nezodpovědný otec může zplodit kolik chce. :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
707
27.1.13 23:32

Tak na mě(prvorozenou) tata platil alimenty 25% z platu. Druhé manželstvi se taky nepovedlo - na syna platil 16% z platu. Nevim tedy jak by to utáhl kdyby měl 3 ditě :D Něco na tom tedy bude, ale pochazim z Ukrajiny.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3429
27.1.13 23:39

@loretka Ne, zákon upravující počet dětí neexistuje. Dle zákona má pouze dítě nárok na stejnou životní úroveň rodičů. Pokud se chlapovi v novém vztahu narodí dítě a vznikne mu tak další vyživovací povinnost, může si požádat o snížení výživného (výše ale záleží např. i na věku dítěte - jiné potřeby má miminko a jiné školák, student…)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8138
27.1.13 23:42

Ahoj, výše alimentů by neměla přesáhnout tuším 20% měsíčního příjmu rodiče, jež alimenty platí.
Co se týče životní úrovně - oběma dětem musí být zajištěna stejná životní úroveň jako mají rodiče, se kterými žijí a zároveň stejné podmínky jako mají ostatní děti rodičů.
Tj. pokud dcera mého přítele bere hodiny klavíru a naše dítě by mělo chodit na hokej, ale nemůže neb přispíváme na ten klavír a na hokej nám nezbývá, tak se příspěvek na klavír klidně sníží tak, aby i druhý potomek měl zajištěno vyžití dle svého talentu. Takže jinak řečeno - nároky jednoho dítěte nemohou být uplatňovány na úkor nároků dalších dětí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10905
28.1.13 00:38

@loretka To je pouze zbožné přání některých exmanželek :) Oporu v zákoně to nemá, viz příspěvky výše.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Tunrida
28.1.13 06:30
@paola white píše:
To je dobrej nesmysl. Nezijeme v totalite aby nekdo diktoval kolik smis mit deti. Ro by pak socky nebo fetaci nesmeli mit zadny :nevim:

Ale nad tímto by se dalo hodně zamýšlet. :think:

  • Citovat
  • Upravit
3542
28.1.13 08:16

No ono to není zákonem dané ale přesně jak tu bylo řečeno, je to zbožné přání téměř všech EX. Takový názor že by první dítě (které je samozřejmě těch exmanželek, bývalek) mělo být na tom nejlíp prezentují hlavně ony :pocitac: Soudy se na to tváří jak kde. Zažila jsem jednou akorát jak soudkyně nesnížila výživné na první dítě, kvůli tomu že se narodilo druhé. Opravdu řekla že pokud nemůže uživit druhé neměl si ho dělat, teď musí zajitit stejnou životní uroveň oboum.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
LouLou
28.1.13 08:50
@paola white píše:
To je dobrej nesmysl. Nezijeme v totalite aby nekdo diktoval kolik smis mit deti. Ro by pak socky nebo fetaci nesmeli mit zadny :nevim:

to mi zas tak spatny neprijde.jak k tomu prijdou ty deti, kdyz se pak o ne „rodice“ nedokazou postarat :think:

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová