Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Dobrý den, chci se zeptat slečna nema určene otcovství po narození dítěte jaka je lhuta na určení otcovství soudně aby měla nárok na alimenty? Děkuji předem za info
Hezky den ![]()
Žádná není, otcovství lze určit kdykoliv, jen alimenty se mohou žádat, tuším, tři roky zpět…
Zadna. Lhuta je jenom pro popreni otcovstvi. Zapsani kdykoliv.
Alimenty se promlcuji po 3 letech. Alimentacni povinnost nikdy. A je vzajemna, ne jenom smer otec -≥ dite.
Žádná lhůta není, pokud není otec v rl, může být zapsán kdykoliv. Lhůta jen jen pro alimenty, max 3 roky zpětně
Takže když si slečna vzpomene třeba za rok že by chtěla určit otce a alimenty doplatit tak má nárok? Chápu to dobře ![]()
@Martina603 píše:
Takže když si slečna vzpomene třeba za rok že by chtěla určit otce a alimenty doplatit tak má nárok? Chápu to dobře
Klidne za 10 let. Ale alimenty jenom 3 roky zpetne max.
Tak to je teda pěkně udělaný takže dokud se chlap k ni nevrátí ona ho tímhle může vydirat No hezky ![]()
@Martina603 píše:
Tak to je teda pěkně udělaný takže dokud se chlap k ni nevrátí ona ho tímhle může vydirat No hezky
To si myslíš, že by se otcovství mělo promlčet? Jakou lhůtu si představuješ?
Ne promlčet tady jde o to že ona nechce určit otcovství, ale od zname jsme se dozvěděli že pokud se nevráti tak ho bude chtít vydírat a udat později aby musel zaplatit peníze zpětně s tím že aby ho dostala jen z5 rozumíme si?
@Martina603 píše:
Ne promlčet tady jde o to že ona nechce určit otcovství, ale od zname jsme se dozvěděli že pokud se nevráti tak ho bude chtít vydírat a udat později aby musel zaplatit peníze zpětně s tím že aby ho dostala jen z5 rozumíme si?
Tak buď je dítě jeho a má stejně morální povinnost na něj platit a nebo dítě jeho není a vydírat ho může čím chce.
@Martina603 Jaképak vydírání a udávání? Dokážeš pochopit, že jsou i muži, kteří se o určení otcovství soudí (v tom smyslu, že chtějí být otci)? Platit výživné (ale i jinak dítěti pomáhat), by měla být přece pro rodiče (a jedno zda matka nebo otec) samozřejmost. A jestliže (bio)otec považuje určení otcovství a s tím spojené výživné a péči, za vydírání, tak má podivné hodnoty.
@Martina603 píše:
Ne promlčet tady jde o to že ona nechce určit otcovství, ale od zname jsme se dozvěděli že pokud se nevráti tak ho bude chtít vydírat a udat později aby musel zaplatit peníze zpětně s tím že aby ho dostala jen z5 rozumíme si?
Nerozumime. Pokud je dite jeho, tak ma smulu uz od jeho okamziku poceti. Ze zakona se ma podilet na vyzive. At s tim pocita a nemuze ho nikdo vydirat.
@Nicole 1234 No to se neví jestli je jeho nebo ne to ona sama si není jistá 😁
@PaníBovaryová ona sama neví jestli to je jeho..a aby jste byli úplně v obraze ona mu tvrdila že nemůže mit děti že není potřeba brát prášky a najednou když byla v 6 měsíci se ozvala že je těhotná s nim i když tvrdila že nemůže mít děti…samozřejmě on řekl že se udělají testy ona řekla že nechce že bude mít jiného tatínka, ale přes známou jsme se dozvěděli že si počká nějakou dobu a potom zautoči soudně že je otec ať zaplati velkou sumu za alimenty a že když se k ni vrátí tak platit nic nebude muset a takhle chce toho chlapa získat z5 tohle vám přijde v pořádku? Nebo myslíte že je v pořádku napsat v 7 měsíci jestli se nevrátí že skočí z mostu 😁myslím si že slečna to trochu nema v hlavě v pořádku ![]()
@Martina603 píše:
@PaníBovaryová ona sama neví jestli to je jeho..a aby jste byli úplně v obraze ona mu tvrdila že nemůže mit děti že není potřeba brát prášky a najednou když byla v 6 měsíci se ozvala že je těhotná s nim i když tvrdila že nemůže mít děti…samozřejmě on řekl že se udělají testy ona řekla že nechce že bude mít jiného tatínka, ale přes známou jsme se dozvěděli že si počká nějakou dobu a potom zautoči soudně že je otec ať zaplati velkou sumu za alimenty a že když se k ni vrátí tak platit nic nebude muset a takhle chce toho chlapa získat z5 tohle vám přijde v pořádku? Nebo myslíte že je v pořádku napsat v 7 měsíci jestli se nevrátí že skočí z mostu 😁myslím si že slečna to trochu nema v hlavě v pořádku
No, zjevně je to nějaká duchem chudší paní. Odkladala bych si ty alimenty stranou, abych na ně měla, kdyby pak náhodou.
Ale prostě, pokud to dítě není jeho, prokáže se to u soudu a poplatky platí ta matka, co tvrdila, že to jeho je.
Pokud to jeho je, tak buď bude žít s matkou svého dítěte a dítě i jí živit, nebo s ní být nechce, ale dítě (a první dva roky jeho života i matku) živit musí stejně. Jak by sis to představovala jinak? Dítě si udělal, tak teď se musí starat, aspoň finančně.
Na „pokud se ke mně nechceš vrátit, budu chtít aspoň alimenty“ nevidím nic vydiraciho, někdo to dítě živit musí, když už tu je.