Poradna dětského psychologa
PhDr. Václav Mertin
Logická úloha - víte odpověď?
- Fotoalbum (1)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
16.8.13 10:32
Bych řekla, že za D, a na netu jsem našla toto, což potvrdilo to co si myslím, akorát jsem nevěděla, že se tomu říká implikace a ekvivalence 
:
protože je to implikace ne ekvivalence (nikde se neříká, že všechno modré je žába) tedy platí jen jednosměrně- tedy nelze vyvodit obraceným směrem, že by kůň měl být žába (to by musela byt ekvivalence v té první podmínce).Uvidíme jakého názoru budou ostatní 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.8.13 10:34
Já si taky myslím, že D. Vždyť nikde není řečeno, že všechno, co je modré, je žába.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.8.13 10:34
Já si taky myslím, že D. Vždyť nikde není řečeno, že všechno, co je modré, je žába.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.8.13 10:39
Všechny žáby jsou modré. Tento kůň je modrý.
Vyberte,
která možnost správná, pokud platí předchozí dva výroky:
a) Tento kůň je žába.
b)Žádná žába není tento kůň
c)Některý kůň je žába.
d)Žádná odpověď není správná
A, B, C nemůže být, protože vycházíme z toho, že kůň žába není, to je jaksi obecně známé, takže to je logicky blbost
takže je to D, už jsem napsala, proč
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.8.13 10:55
@Tiger-lily píše:
Všechny žáby jsou modré. Tento kůň je modrý.
Vyberte,
která možnost správná, pokud platí předchozí dva výroky:
a) Tento kůň je žába.
b)Žádná žába není tento kůň
c)Některý kůň je žába.
d)Žádná odpověď není správnáA, B, C nemůže být, protože vycházíme z toho, že kůň žába není, to je jaksi obecně známé, takže to je logicky blbost
takže je to D, už jsem napsala, proč
Chtěla jsem napsat, že tohle podepisuju, ale nedá mi to - proč tedy nemůže být správná odpověď B/, když se v ní výslovně říká, že žába není kůň?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Elenloth
16.8.13 10:59
Já bych to viděla na D. Zkusím to zdůvodnit.
A:Není dáno, že pouze žáby jsou modré, popř. že vše, co je modré, je žába.
B:Není dáno, že žába nemůže být kůň. Modrá barva koně nevylučuje, že modrá žába nemůže být zároveň modrý kůň.
C:Některý kůň nás nezajímá, je určen pouze tento kůň. Není dáno, že kůň musí být zároveň žába.
D: Takže mi vylučovacím způsobem vyšlo D.
- Citovat
- Upravit
16.8.13 11:02
@Elenloth píše:
Já bych to viděla na D. Zkusím to zdůvodnit.
A:Není dáno, že pouze žáby jsou modré, popř. že vše, co je modré, je žába.
B:Není dáno, že žába nemůže být kůň. Modrá barva koně nevylučuje, že modrá žába nemůže být zároveň modrý kůň.
C:Některý kůň nás nezajímá, je určen pouze tento kůň. Není dáno, že kůň musí být zároveň žába.
D: Takže mi vylučovacím způsobem vyšlo D.
Ale pokud podle tebe není dáno, že žába nemůže být kůň (B), pak může klidně platit i odpověď A, tj. tento kůň může být žába.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.8.13 11:05
- v žádném případě
B) je diskutabilní, přímo to z výroku nevyplývá (navíc je to blbost 
)
C) v žádném případě
D) podle mě správná odpověď
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Elenloth
16.8.13 11:07
@Bersaba píše:
Ale pokud podle tebe není dáno, že žába nemůže být kůň (B), pak může klidně platit i odpověď A, tj. tento kůň může být žába.
Ale A je „Tento kůň JE žába.“ Je tam explicitně psáno, že JE žába, nikoli, že MŮŽE. Doufám ale, že jsem se do toho moc nezamotala 
- Citovat
- Upravit
16.8.13 11:30
Myslím, že tato úloha se neptá na to, co je obecně známé. To, že všechny žáby a tento kůň jsou modré, ještě neznamená, že některá z modrých žab by nemohla být tento kůň. Teoretické zásady logiky už si nepamatuju, ale myslím, že v zadání úlohy nestojí, že žába není kůň. Proto by některá žába klidně tento kůň být mohla. Tímto padá B.
Za A) ne, to už tu bylo vysvětleno, C) rozhodně ne, takže zbývá D.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.8.13 12:00
- to, že jsou modrý, neznamená, že jsou zaměnitelní. nikde není psáno, že kůň může být žába. takže špatně
B) zní logicky
C) blbost
D) myslím, že je dobře B
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.8.13 12:15
@jankee píše:
Myslím, že tato úloha se neptá na to, co je obecně známé. To, že všechny žáby a tento kůň jsou modré, ještě neznamená, že některá z modrých žab by nemohla být tento kůň. Teoretické zásady logiky už si nepamatuju, ale myslím, že v zadání úlohy nestojí, že žába není kůň. Proto by některá žába klidně tento kůň být mohla. Tímto padá B.Za A) ne, to už tu bylo vysvětleno, C) rozhodně ne, takže zbývá D.
Definováno není ani: „je neznamená není nebo mohlo by být“ a „modrá je prostě modrá“, tedy další „obecnosti“, se kterými zastánci varianty d) operují. Prosté vyloučení všech výroků „protože to není v zadání definováno“ a „obecné operandy (jako že kůň není žába, protože kdyby byl, proč by se mu žába neříkalo) jsou nepřípustné“ povede jen k řešení, že „jisto je pouze to, že jisté není vůbec nic“.
Nadále se kloním ke správnosti varianty b).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Zkušenosti a hodnocení
Syn hodně vodí za ruku
- 16.09.26
- Anonymní
Dítě se bojí jít ven
- 08.09.26
- Kris308
strach z otce
- 23.08.26
- babča1950
Děti a otec bez zájmu o ně
- 07.06.26
- Anonymní
