Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
jinak vydědění je platné? mám dojem že nesplnuje nějaké zákonné věci pro vydědění.. ![]()
@smurfka píše:
jinak vydědění je platné? mám dojem že nesplnuje nějaké zákonné věci pro vydědění..
vydědění je platné, říkal i notář, že je platné.
Notář četl závěť nebo listinu o vydědění? Máš v tom docela chaos. Pokud otec sepsal jen závěť, má nevlastní bratr nárok na stanovenou část dědictví, jako nepominutelný dědic. Pokud je se závětí sepsaná i listina o vydědění, která splňuje všechny zákonné podmínky, pak nevlastní bratr nedostane nic.
Na Tvou otázku - ano, jako potenciální dědic do spisu může nahlížet.
@Koty notář četl závěť, kde je rovnou napsáno i vydědění a důvody proč byl nevlastní bratr vyděděn, jako je neposkytnutí pomoci v nemoci atd, to vše je v pořádku a je platné.
Mě jen šlo o to, že pokud není přečtená závěť a nahlíží se do spisu, tak jestli notář ukáže o jaké dědictví se jedná, zda dluh nebo byl majetek v plusu.
Závěť a listina o vydědění jsou dvě rozdílné věci a nelze je spojovat v jednu. Takto postavená listina je bohužel naprostý paskvil. Pokud si nevlastní bratr vezme právníka, myslím, že velmi lehce to napadne. Má právo do spisu nahlížet, připadně pořizovat kopie ze spisu v podstatě až do chvíle, než podepíše souhlas s vyděděním ve lhůtě jednoho měsíce, anebo než nabyde právní moci jeho vydědění a to je v podstatě až při uzavření této záležitosti. Pak už se ho případné dědictví či dluhy z něj týkat nebudou.
I vydedeny ma narok vedet, z ceho byl vydeden. Takze ano, je to v poradku. Pri napadeni by musel prokazat, ze on o styk zajem mel a otec ne. Pokud by byl nezajem jen z otcovy strany, mohlo by byt vydedeni neplatne.
@Koty je jedno, že je to pasvil, hlavně, že je platný, soudit se může. Notář mu rovnou říkal, že pokud se bude soudit a vyhraje, že nedostane třetinu dědictví ale pouze jednu dvanácitnu z celé sumy, což mu chceme nabídnout i my.
@kacakaca píše:
I vydedeny ma narok vedet, z ceho byl vydeden. Takze ano, je to v poradku. Pri napadeni by musel prokazat, ze on o styk zajem mel a otec ne. Pokud by byl nezajem jen z otcovy strany, mohlo by byt vydedeni neplatne.
nemusel..protože to že se člověk o druhého nestará a nemá zájem ještě není právní důvod k vydědění..
@smurfka píše:
nemusel..protože to že se člověk o druhého nestará a nemá zájem ještě není právní důvod k vydědění..
na to nám notář říkal, že vyděděný po přečtení závěti - listiny od vydědění a podepsání souhlasu opouští místnost, takže to neví.
@2malina píše:
na to nám notář říkal, že vyděděný po přečtení závěti - listiny od vydědění a podepsání souhlasu opouští místnost, takže to neví.
co neví..že ta listina o vydědění je neplatná?
pokud se obrátí na soud, tak se to dozví ![]()
@smurfka píše:
nemusel..protože to že se člověk o druhého nestará a nemá zájem ještě není právní důvod k vydědění..
Jak to? Vždyť dlouhodobý nezájem je jeden z důvodů pro vydědění, ne? Ale myslím si, že vydědění je tak sporné, že je lepší to řešit za života darováním…
@smurfka píše:
co neví..že ta listina o vydědění je neplatná?
pokud se obrátí na soud, tak se to dozví
jak můžeš vědět, že je neplatná, ty jsi jí viděla?
A popravdě poslaná na soud byla ještě před čtením, takže platná asi bude i podle soudu
@smurfka píše:
nemusel..protože to že se člověk o druhého nestará a nemá zájem ještě není právní důvod k vydědění..
Přesně tohle je ale vzpomínáno v zákoně jako legitimní důvod pro vydědění ![]()
@2malina píše:
Ahoj, jdu si pro radu.
Před nedávnem mi zemřel táta měl tři děti mě a mé dva bratry, jeden vlastní- vztah máme super a jeden nevlastní - od jeho 16 let se s námi a ani s tátou nestýkal. Táta ho viděl od jeho 16 let jen párkrát u soudu, kdy žaloval tátu o zvýšení alimentů, jinak o tátu zájem neměl. To jen pro info.
K dotazu, zemřel táta, je platná závěť, již jsem měly čtení závěti a nevlastní bratr si dal měsíc na rozmyšlenou, zda s ní souhlasí (byl vyděděn). Během toho měsíce se se mnou a s mým vlastním bratrem sešel a řešil morálníhledisko závěti, že je to nespravedlivé, že měl tátu rád
, jen o něj neměl zájem. Vlastně z toho vyšlo, že chce také dědit a nadhazoval, že ví kolik táta měl peněz na účtě, že byl nahlédnout do spisu u notáře. A to je můj dotaz.¨
Nahlížel do spisu u notáře už před čtením závěti, vím, že to může ale může vidět i částku peněz s jakou táta disponoval?
Pokud se vyděděný sourozenec chtěl s vámi setkat a apeloval na morální hledisko závěti, tak asi ví, že soudně se ničeho nedomůže, protože by to řekl rovnou. Jestli ho notář nechal do spisu podívat, tak to už je teď asi jedno, protože tu informaci má. Tato informace je mu jaksi k ničemu, když z toho nic nedostane. A jestli se bude soudit, tak tam ta částka stejně bude figurovat.
pokud byla částka uvedena ve spise ( což asi byla ) tak to asi vědět může…nahlížet může do celého spisu ne jen do pár určených stránek