Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
Dobrý den,
máme s manželem velký problém, v červnu 2012 jsme podali výpověď z bytu.Od Dubna 2012 nebyla platná nájemní smlouva. Při předání bytu v předávacím protokolu je uvedeno, že případné doplatky nedoplatky budou do září 2012 vyúčtovány a vyrovnány. V září 2012 nám majitel poslal své vyúčtování kde tvrdí, že jsme neplatili nájem a chce po nás 17 945,– poté psala jeho právnička a s ní jsme si dopisovaly stylem, že jsme chtěli vidět vyúčtování a faktury a že nájem jsme vypověděli my a nájemné nedlužíme. Bohužel dva roky co jsme bydleli v tom bytě jsme platili z ruky do ruky bez dokladu. Nyní přišel platební rozkaz na tu částku a navíc platbu té právničce můžeme se bránit??Nájem sme platili jen 2 měsíce jsme ve výpovědní lhůtě neplatili to šlo kauce. Žádný dluh podepsaný není, protože neexistuje.Jak se bránit proti podvodníkům. Všue platím majitel nového bytu nám to dosvědčí dokonce jsme dělali i upravy na vlastní náklady a s majitelem je skvělá domluva.
@SlunickoMamina píše:
Dobrý den,
máme s manželem velký problém, v červnu 2012 jsme podali výpověď z bytu.Od Dubna 2012 nebyla platná nájemní smlouva. Při předání bytu v předávacím protokolu je uvedeno, že případné doplatky nedoplatky budou do září 2012 vyúčtovány a vyrovnány. V září 2012 nám majitel poslal své vyúčtování kde tvrdí, že jsme neplatili nájem a chce po nás 17 945,– poté psala jeho právnička a s ní jsme si dopisovaly stylem, že jsme chtěli vidět vyúčtování a faktury a že nájem jsme vypověděli my a nájemné nedlužíme. Bohužel dva roky co jsme bydleli v tom bytě jsme platili z ruky do ruky bez dokladu. Nyní přišel platební rozkaz na tu částku a navíc platbu té právničce můžeme se bránit??Nájem sme platili jen 2 měsíce jsme ve výpovědní lhůtě neplatili to šlo kauce. Žádný dluh podepsaný není, protože neexistuje.Jak se bránit proti podvodníkům. Všue platím majitel nového bytu nám to dosvědčí dokonce jsme dělali i upravy na vlastní náklady a s majitelem je skvělá domluva.
Co je psáno, to je dáno. Píšete to zmateně, jak od dubna nebyla platná nájemní smlouva, když jste tam do června bydleli?
A to jste jí platili na ruku bez jakéhokoliv dokladu?
To se obávám že máte asi smůlu, jak dlouho jste tam bydleli?
Vy jste platili dva roky najemne z ruky do ruky bez dokladu?? ![]()
je mi lito vasi situace, ale to muzete byt radi, ze chce jenom 17tis…
Pokud nemáš alespoň svědky na to, že jste mu platili nájem řádně a přímo do ruky, tak bych to viděla docela bledě. Kdyby jsi měla svědky, tak by se možná i dalo na něčem stavět, ale pokud nemáš ani svědky a ani doklady o tom, že jste mu řádně platili… ![]()
A jak může majitel doložit, že jste neplatili nájem? Tu částku si taky nemůže vycucat z prstu.
Jinak je především vaše hloupost, že na platby nemáte doklad. To je jedna z nejzásadnějších věcí, když něco platím, musím to mít písemně, jinak mám smůlu…
@Ali-Ali píše:
Vy jste platili dva roky najemne z ruky do ruky bez dokladu??
je mi lito vasi situace, ale to muzete byt radi, ze chce jenom 17tis…
Asi tak…
@SlunickoMamina píše:
Nájem sme platili jen 2 měsíce jsme ve výpovědní lhůtě neplatili to šlo kauce.
tuhle vetu nechapu vubec ![]()
@Ali-Ali píše:
tuhle vetu nechapu vubec
Já jich nechápu víc, v tom příspěvku není jediná čárka ve větách. Třeba to je jinak, jen my nechápeme… ![]()
@Ali-Ali píše:
tuhle vetu nechapu vubec
občas se to tak dělá, že se „vybydlí“ kauce, ale pouze po dohodě s tím, kdo pronajímá, je to v podstatě věc vzájemné důvěry. Takže je otázka, zda se zakladatelka svévolně nerozhodla vybydlet kauci s tím, že neplatila, tím pádem třeba nezbylo na nějaké poškození či nedoplatek, které by se řešilo právě z kauce.
Soud v platebním rozkazu soud žalovanému uloží, aby do 15 dnů od doručení žalobci zaplatil uplatněnou peněžitou částku včetně nákladů řízení. Ty jsou bohatší zejména o soudní poplatek nebo náhradu za právní pomoc advokáta. Pokud žalovaný s platebním rozkazem nesouhlasí, musí v této samé lhůtě podat odpor u soudu, který platební rozkaz vydal.
@Gladys píše:
občas se to tak dělá, že se „vybydlí“ kauce, ale pouze po dohodě s tím, kdo pronajímá, je to v podstatě věc vzájemné důvěry. Takže je otázka, zda se zakladatelka svévolně nerozhodla vybydlet kauci s tím, že neplatila, tím pádem třeba nezbylo na nějaké poškození či nedoplatek, které by se řešilo právě z kauce.
Selským rozumem jste situaci zřejmě vystihla.
@Gladys píše:
občas se to tak dělá, že se „vybydlí“ kauce, ale pouze po dohodě s tím, kdo pronajímá, je to v podstatě věc vzájemné důvěry. Takže je otázka, zda se zakladatelka svévolně nerozhodla vybydlet kauci s tím, že neplatila, tím pádem třeba nezbylo na nějaké poškození či nedoplatek, které by se řešilo právě z kauce.
Tak tohle už je uchopitelnější… ![]()
@Gladys
a jo uz to chapu. ja myslela, ze to je neco jako:
Nájem sme platili jen 2 měsíce, jsme ve výpovědní lhůtě, neplatili to šlo kauce.
a ono to je:
Nájem sme platili, jen 2 měsíce, co jsme ve výpovědní lhůtě, jsme neplatili, to šlo z kauce.
jo, delat carky se fakt vyplati… ![]()
@Ali-Ali píše:
@Gladys
a jo uz to chapu. ja myslela, ze to je neco jako:
Nájem sme platili jen 2 měsíce, jsme ve výpovědní lhůtě, neplatili to šlo kauce.
a ono to je:
Nájem sme platili, jen 2 měsíce, co jsme ve výpovědní lhůtě, jsme neplatili, to šlo z kauce.jo, delat carky se fakt vyplati…
Rozhodně! Kromě toho, že se to bez čárek nedá číst, tak text vyzní naprosto jinak…