.. taky tomu nějak nerozumím 
Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Napadení poslední vůle
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
30.7.12 00:11
Napadení poslední vůle
Dobrý den.Je tu někdo kdo se zabývá práve a nebo natařstvím.
v roce 2002 prarodiče sepsaly poslední vůli.
Měli dvě děti dceru a syna
Syn byl vyplacení ještě za života
Dcera by měla mít dům. Jenže 1 /2 podíl už má od roku 2009
a druhou polovinu tedy ještě žijící babička, která převodem udělyla nabití na svého syna. přitom veškerý movitý i nemovitý majetek v poslední vůly by měla mít má matka
Ted jsme v šoku neb jsme zjistily že na katastrálním úřadu je
jsou splněny všechny podmínky pro provedení vkladu 4 ods3 a 4 paragrafu 5 ods.1 zákona č.265/1992 ve znění pozdějších předpisů 5 zákona č.344/1992 ve znění pozdějších úředpisů paragraf 37 ods 6 vyhlášky č. 26/2007sb
Prosím poradte co má máti dělat a co se dá stím udělat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
30.7.12 00:39
Google translate? krome zapisu z katastru, kterej je vytrzenej z kontextu… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ncc1701
30.7.12 06:07
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
30.7.12 06:48
Chci říct to že máti v závěti byla stanovena jako hlavní dědička veškerého movitého i nemovitého majetku a její bratr byl z domku rodičů vyplacen.
ted v katastru figuruje jako nabyvatel půlky rodiného domku po rodičích.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
30.7.12 08:08
Já teda nejsem právník, ale mám pocit, že pojem vyplacení naše právo nezná. Holt to měla babička mamce darovat ještě za života. Bratr je neopominutelný dědic a pokud tam nebyl zmíněn, tak byla závěť neplatná a dědilo se podle zákona. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
30.7.12 08:17
Asi bych vzala babičku a zašla za notářem nebo na katastr a tam se zeptala co a jak… tam ti poradí víc 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
30.7.12 08:18
@jbul píše:
Ano babička
No tak to je jasný potom.
Maminka dědila ze závěti po dečkovi - tím získala 1/2.
A jestli baička ještě žije, tak svoji závěť změnila a svoji půlku darovala ještě za života synovi. Na to má právo, pokud není nesvéprávná.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
30.7.12 08:40
@mooch píše:
No tak to je jasný potom.
Maminka dědila ze závěti po dečkovi - tím získala 1/2.
A jestli baička ještě žije, tak svoji závěť změnila a svoji půlku darovala ještě za života synovi. Na to má právo, pokud není nesvéprávná.
Jojo, vidím to stejně… dokud babička žije, tak je poslední vůle „zatím neplatná“ a může si s majetkem dělat co chce.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
30.7.12 08:43
@brisco píše:
Já teda nejsem právník, ale mám pocit, že pojem vyplacení naše právo nezná. Holt to měla babička mamce darovat ještě za života. Bratr je neopominutelný dědic a pokud tam nebyl zmíněn, tak byla závěť neplatná a dědilo se podle zákona.
Zná, v rámci dědického řízení se dá majetek získaný za života započítat proti dědictví, takže pokud by bratr za života dostal od rodičů značný majetek a dcera nic, tak opravdu v rámci dědického řízení může celý dům připadnout dceři.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Neprihlasena brisco
30.7.12 08:52
Aha, ale na to by musel byt nejaký doklad, ne? Pokud mu dali peníze co nasporili do strozoku tak to nikdo nedokáže.
- Citovat
- Upravit
30.7.12 09:28
@brisco píše:
Já teda nejsem právník, ale mám pocit, že pojem vyplacení naše právo nezná. Holt to měla babička mamce darovat ještě za života. Bratr je neopominutelný dědic a pokud tam nebyl zmíněn, tak byla závěť neplatná a dědilo se podle zákona.
Jinak ještě doplním - ono to jde, pokud to bylo tak, že bratr zřejmě dostal nějaké vyrovnání bokem a pak se svého podílu z neopominutelného dědictví vzdal ve prospěch sestry (stejně tak se svého podílu z té dědečkovy poloviny vzdala ve prospěch dcery babička)
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
