Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Nepřiznaný příjem
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
8.5.19 09:38
Jak radí @Kokolina29, vezmi si právníka. U soudu se dá v podobných případech argumentovat životní úrovní dotyčného. Pokud má nové autu a k tomu dvakrát za rok lítá na dovolenou, tak soud asi neuvěří, že to táhne jen z oficialního příjmu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Janli
8.5.19 09:42
Pokud víš, že u soudu lže, tak si stanov výši alimentů, kterou chceš a vysvětli mu, případně i jeho rodině, že pro ně bude v každým případě levnější je platit, než absolvovat rozsáhlou kontrolu finančáku jak na firmě, tak i na osobních účtech, aby se nezdaněné peníze zjistily. Když se nestydí lhát, tak se neboj za svoje děti bojovat. Buď trochu tvrdá.
- Citovat
- Upravit
8.5.19 10:03
@Janli
@Janli píše:
Pokud víš, že u soudu lže, tak si stanov výši alimentů, kterou chceš a vysvětli mu, případně i jeho rodině, že pro ně bude v každým případě levnější je platit, než absolvovat rozsáhlou kontrolu finančáku jak na firmě, tak i na osobních účtech, aby se nezdaněné peníze zjistily. Když se nestydí lhát, tak se neboj za svoje děti bojovat. Buď trochu tvrdá.
jo a proc by meli byt nezdanene? proc by semelo neco zjistit staci jen aby si ten majitel hlavni vyplatili jeho podila dal mu ho bokem ze svyma penezama si muze kazdy delat co chce takze na tom nic nelegalniho neni
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.5.19 10:09
@Janli jak pise, @B4RC3LON4, ty penize muzou byt radne zdanene, ze si je vyplati ofiko nekdo jiny a pak ze mu je da uz je jeho vec. Si se svyma penezma muze delat co chce. V cele firme nemusi byt spatne vubec nic.
Zalezi o kolik jde. Novy auta a dovolene by bylo v radech desitek tisic mesicne. Polud mu dava 5-10 tis mesicne, tak to na zivotni urovni nemusi byt vubec poznat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Janli
8.5.19 10:14
@B4RC3LON4 píše:
@Janlijo a proc by meli byt nezdanene? proc by semelo neco zjistit staci jen aby si ten majitel hlavni vyplatili jeho podila dal mu ho bokem ze svyma penezama si muze kazdy delat co chce takze na tom nic nelegalniho neni
Tak pokud je její manžel dostává bokem, tak je to snad příjem, který nedaní… a to sakra nelegální je.
- Citovat
- Upravit
8.5.19 10:18
@Janli píše:
Tak pokud je její manžel dostává bokem, tak je to snad příjem, který nedaní… a to sakra nelegální je.
Ten příjem dostává už zdaněný. Nic nelegálního na tom není. Také to tak mám a do příjmu se to nezapocitava.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.5.19 10:32
Jestli jsou ty peníze zdaněné, tak je obtížné, aby je někomu vypláceli jen tak na ruku bez dokladů. To jakože si jednatel vyplatí 200.000 a z toho (ze svého) dá někomu 50.000? Jenže- ten někdo má z toho příjem a daní. I kdyby to měl být dar…
Nicméně, pokud jsou ty peníze „legální“, tak musí být nějaký účetní záznam o výplatě.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.5.19 10:40
@Ivan PPZ píše:
Jestli jsou ty peníze zdaněné, tak je obtížné, aby je někomu vypláceli jen tak na ruku bez dokladů. To jakože si jednatel vyplatí 200.000 a z toho (ze svého) dá někomu 50.000? Jenže- ten někdo má z toho příjem a daní. I kdyby to měl být dar…
Nicméně, pokud jsou ty peníze „legální“, tak musí být nějaký účetní záznam o výplatě.
Nemusí. Může být tichý společník. Peníze dostane už i tak dvakrát zdaněné. A zdanit něco potřetí, to už by bylo absurdní.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.5.19 10:56
Jestli je to rodinná firma, těžko někdo prokáže, jestli vypjon jednatele vykonává za úplatu nebo bez. Papírově budou mít tyto služby bezůplatné. Soud o výživné tohle navíc řešit nebude. Zakladatelka by se měla zaměřit na životní úroveň, na možnosti výdělku otce a na to, zda výkon jednatele by mohl být úplatný, popř zda by nemohl místo toho dělat jinou činnost, kterou by zvýšil příjem. Na prvním místě je zajištění výživného děti, pak náslefuje vše ostatní
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
8.5.19 11:08
Zakladatelka
Zase měsíčně to pro ex není příjem v řádech desetitisíců, ale spíš tisíců. Firma tedy měsíční příjmy má desetitisícové, někdy statisícové. Na dovolené ex jezdí, ale se svou přítelkyní (takže by to mohla platit i ona nebo jim na to někdo peníze dal), auto je psané na firmu (otce).
- Citovat
- Upravit
8.5.19 12:28
@Anonymní píše:
Radši anonym, jsou tu známí.
Exmanžel u soudu ohledne dětí uvedl jen jeden příjem ze zaměstnání, který ještě není nijak velký, protože mívá odpracováno jen 130- 150h. Vím, že má ještě (spíš nepravidelný) příjem z rodinné s. r.o., kde je vedený jako jednatel firmy. Bohužel dostává peníze na ruku, nikde jeho příjmy nejsou vedeny. Naposledy někdy v roce cca 2012. Šance o prokázání dalšího příjmu jsou u soudu asi nulové, když on bude tvrdit, že ve firmě vypomáhá bezúplatně, i když nemalé příjmy firma má, že?
Právník. Pokud nejedou načerno, tak ten rozdíl někde musí být vidět, a dobrý právník druhého rozklepe jen z principu, takže jde stejnak radši s pravdou ven. Á propos, tichý společník nemůže být z principu jednatel.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.5.19 15:40
@hadraplanka Pokud je to prijem v radu tisicu, tak ten fakt nikde nepoznas.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.5.19 10:00
Bohužel je to bez šance doložit. Nicméně argumentovat u soudu s tím lze. Soudce je jen člověk a občas ho něco ovlivní.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Radši anonym, jsou tu známí.
Exmanžel u soudu ohledne dětí uvedl jen jeden příjem ze zaměstnání, který ještě není nijak velký, protože mívá odpracováno jen 130- 150h. Vím, že má ještě (spíš nepravidelný) příjem z rodinné s. r.o., kde je vedený jako jednatel firmy. Bohužel dostává peníze na ruku, nikde jeho příjmy nejsou vedeny. Naposledy někdy v roce cca 2012. Šance o prokázání dalšího příjmu jsou u soudu asi nulové, když on bude tvrdit, že ve firmě vypomáhá bezúplatně, i když nemalé příjmy firma má, že?