Odvolání výživné

Napsat příspěvek
Velikost písma:
Kobea
25.5.16 20:43

@Fofrník jenomže si můžou tu pomoc vynutit. To není fér.

  • Citovat
  • Upravit
4263
25.5.16 20:46
@Kobea píše:
On to bude taky asi otec roku, když se dva roky tahá s dcerou o zvýšení výživného…

Je otázka jesli se k němu zakladatelka chová slušně a „normálně“ nebo se její zájem o tátu scvrknul na pohled na svůj účet každého x tého v měsíci. :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4263
25.5.16 20:48
@Kobea píše:
@Fofrník jenomže si můžou tu pomoc vynutit. To není fér.

Teoreticky (dle zákona) ano ale v praxi je to asi jako s alíkama. Tak že vlastně ne. ;) Jinak život není fér. :D

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1121
25.5.16 20:57
@anonymouss píše:
Tak přesumovat rozhodnutí odvolacího soudu je jako věštění z křišťálové koule.

Odvolačka to může

  • vrátit nebo to může
  • potvrdit.


Rozhodne pouze soudce.

A nikdo, fakt nikdo ti neřekne, jak to dopadne.
To, že soud v Kolíne dopadl A, a soud v Znojmě jako B nic neříká o tom, jak dopadne soud třeba v Plzni. A ještě i v rámci soudu záleží na soudci, a na celé cause… a tak vůbec.
Ptáš se na něco, na co se nedá odpovědět.

Pozor…tohle neni uplne pravda…odvolací soud muže i sam rozhodnout a to dokonce v neprospěch zakladatelky, kdy výživné sníží, ale muže je i zvýšit…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
495
25.5.16 21:00

Děkuji za příspěvky i když se diskuze mrskla jiným směrem. Nicméně v rámci diskuze samozřejmě nemám problém o sobě taky něco zmínit, někteří ste se podělili taky.

Co se týče mého dotazu. Nejspíš jsem dotaz napsala neštastně, nešlo mi o výsledek a vyhlídky na rozhodnutí soudu, ale vůbec nevim, jak takové řízení vypada. Ta otázka byla, zda při rozhodování postupují tak, aby rozhodnutí bylo konečné - potvrdí/změní, či pokud nepotvrdí využívají možnosti nazpět k městskému soudu. Další věc ta otázka kolem právníka, na to se zkušenosti podělit daji… Ale nejspíše se do tématu zatím nedostal nikdo, kdo by zkušeností mohl příspět. Myslím, že člověk, co by zkušenosti měl je i schopen napsat, o jaké věci se například při takovém soudu více zajímají atd, neberte mě za slovo s tímto případem otázky, zkrátka zkušenosti se dají dávat i když je to případ od případu. A nebo sem se založením udělala blbost, což je taky možné :nevim:. Diskutovat se dá o všem, tak snad to není taková hrůza. V dalším příspěvku uvedu něco o sobě, když se tu tak bavíme

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4263
25.5.16 21:01
@Ellusa píše:
Já se třeba musím o svou matku, které jsem byla jedno, starat. Sám můžeš jen spekulovat, jak by ses zachoval, kdybys byl v mé situaci tehdy i dnes. Proto si nedovolím někoho za toto soudit.

No já mám tyto věci sám se sebou naprosto ujasněné. :D

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
495
25.5.16 21:01

@Vojtula to sem třeba nevěděla, že by mohl i něco snížit zvýšit, myslela sem spíš, že může jednat s tím konkrétním rozsudkem - potvrdit vyvrátit, díky za nové info :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
33115
25.5.16 21:05

@klinerovi já si myslím že odvolací soud nijak zvlášť jiný nebude. Není v čem, možná víc do detailu bude řešit jeho možnosti a tvoje potřeby, ale jinak nic..ty právo na výživné máš, pokud jsi doložila studium apod. Teď záleží kolik shledá za vhodné. Ta cifra je naprosto ok, i kdyby tatínek vydělával podprůměrně. 2-3 tis. je běžné výživné na batole. Dospělé dítě si může přivydělávat, narozdíl od malého dítka, ale zas školní věci, akce, jídlo, jízdné, stojí více.
U soudu jsem právníka nikdy neměla, ani když šlo o mě, ani o moje děti.
Držím palce.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobea
25.5.16 21:08

@klinerovi Zkušenosti u soudu jsou z valné většiny nepřenositelné :nevim:. Jak dopadne soud by si netroufl odhadnout ani hodně dobrý jasnovidec. Záleží moc okolnostech a nikdy nebudou dvě jednání natolik stejná, aby se dalo spekulovat, že to dopadne stejně.
Výživné může zůstat stejné, můžou ho zvýšit a myslím, že snížit ne (jako že by ti místo stávajících dvou tisíc vyměřili tisíc pětset - tak to určitě ne).

Znám případ, kdy se otec odvolal proti výši výživného a odvolací soud mu to ještě zvýšil. Pak měl teda smůlu.
Další případ byl, že mu zvýšené výživné potvrdili, ale už ho víc nezvýšili.

  • Citovat
  • Upravit
495
25.5.16 21:13

Co se týče nastínění mé situace, tak otec s námi žil dost dlouho na to, aby se k rodině a mě nezachoval, tak jak se zachoval. Vždycky všechno táhla mamka, za což ji obdivuji, nikdy jsme nestrádali, prostě je kouzelnice. Otec v rámci zkoušení všelijakého podnikani, neplacení pojištení atd nadělal dluhy, spoustu věci držel pod pokličkou, spoustu věci, platila mamka, on slibotechna, co se týče mě, tak čím jsem byla starší, tím se kě mě choval hůř, přesměroval pozornost na sestru, to ale není třeba rozebírat.. Zažili jsme návštěvu exekutorů, můj vztah k němu tady tyto věci samozřejmě neposilovaly. Jednoho dne přišel dopis, dluhy se nakupily na hoodně vysokou částku. Málem se přišlo o kus domku, kde žiji i prarodiče atd. Bylo to vše dost složité. Pak se naši rozvedli, otec nikomu nesplatil ani korunu (mamka mamky přišla o celé spoření na důchod, prababička přispěla penězi, které šetřila pro mě do budoucna, atd.), nic nikomu nespatil a nesplatí. Vždy mu vše v životě prošlo. Jako malá jsem ho měla hodně ráda, vše mi hodně ublížilo. částka 2000 byla stanovena dohodou, protože byl bez práce s tím, že se zvýší. Neplatil nic, došlo k návrhu na výkon rozhodnutí. To ho pobouřilo, vybral sestře pojistku psanou na jeho jméno, kterou platila mamka - cca 20 000kč, aby nám „ukázal“. Se sestrou se stýká, nechceme alespon ji narušit vztah. Nicméně taky už došlo k popichování sestry vůči mě (kvůi kristyně tahá mě po soudech ti nakonec nekoupím nový telefon - nekoupil by ji ho stejně, už ho sliboval například rok). Když jsem mu napsala, že je mi špatně z toho, že vybral sestře pojistku kvůli tomu, že neplatí výživné a tak se podal návrh, tak jsem se dozvěděla, že nemám psát, protože ho ještě naseru. No asi tak ve zkratce, u soudu se vše prověřilo, dodaly se podklady. Jeho uchvatné vyjádření bez přítomnosti na soudu kromě prvního stání byly plné lží. Vůbec se ničeho neštítí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
495
25.5.16 21:17

Nemuíte to číst, je to dlouhé, vypadlo to ze mě na jeden nádech. Ano mohla jsem mit klid, brigádničím od 15. Nicméně já tu bojuji za mamku a za princip. Což někdo může označit za blbost apod. Snažím se dostat nějaké peníze zpět když už nic. Po tom co předvedl nechci, aby si dál plul v klídku a zaproblémoval jen ostatní lidi. Nevzdam to ted už jen z principu i kdybych se rozhodla například šetřit výživné na dovolenou pro mamku, brigádničila sem moc, škola do začala odnášet, když už studuji, tak chci aby to mělo nějaký smysl. Tedy už brigádničim s mirou, smaozřejmě že mě stále podporuje mamka a jak jsem pronesla u soudu, po několika letech by se strany alespon z finančního hlediska měly otočit. A zákon hovoří jasně, názor, že se dá uživit na vysoké atd, to pro mě není opravdu absolutně významné, nemám proč mít stud, prostě ne. I když to může znít sebevíc sebevědomě… věci holt nejsou černé bílé a už vůec ne jednoduché

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
495
25.5.16 21:19

@andelka83
děkuji za zkušenost. Asi bych se cítila po boku s právníkem lépe, ale rozumově mi to přijde zbytečné, je otázka, pokud to teda zjistím například z dopisu od soudu, pokud ho bude mít on, tak bych asi neměla sílu sedět naproti sama.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Papuchalka
25.5.16 21:20

Radu pro tebe nemam, nemam s tim zkusenosti. Ale fandim Ti. Sama jsem na VS studovala i pracovala, nevedela jsem co mam delat driv. Nijak jsem si nevyskakovala, nikdy jsem nechodila na parby nebo neco takoveho a ta skola to strasne odnasela. Fakt strasne moc. Tak preji studium s klidem.

  • Citovat
  • Upravit
33115
25.5.16 21:21

@klinerovi pokud na právníka máš, tak si ho vem. vím jak je psychicky náročné to soudní jednání, já z toho měla slušný nervový kolaps.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobea
25.5.16 21:24

@klinerovi Já jsem k soudu o zvýšení výživného na děti nešla bez právničky. Sice mě stála dost peněz, ale měla jsem jistotu, že ohlídá, aby se něco nepodělalo. Ex šel k soudu sám a byl tam za blázna :?.

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna