Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@andelka83
tak snažím se šetřit a mám alepson dobrou jednu část rodiny-tedy dal by se právník zaplatit, s tím, že naklady by měla uhradit druhá strana při úspěchu snad, ale věřím, že v rámci prokazaných věci by neměl mít nárok na změnu rozhodnutí, myslí si to i ostatní, co v tom byli se mnou, otázka je, co on vyvede kvůli tomu, aby k té změně mohlo dojít (i když nevim co by) a otázka je, že je asi blbost, aby měla právníka jen jedna strana že…
každopádně ano, škola, jednání, brigády, je to výživné, zvolila jsem si tuto cestu sama, takže se nelituji, jen to konstatuji…
Příspěvek upraven 25.05.16 v 21:28
@klinerovi Tak to jsem pana otce odhadla dobře. Úplný otec roku
.
Držím Ti palce, ať Ti to dopadne co nejlíp.
@klinerovi píše:
Nemuíte to číst, je to dlouhé, vypadlo to ze mě na jeden nádech. Ano mohla jsem mit klid, brigádničím od 15. Nicméně já tu bojuji za mamku a za princip. Což někdo může označit za blbost apod. Snažím se dostat nějaké peníze zpět když už nic. Po tom co předvedl nechci, aby si dál plul v klídku a zaproblémoval jen ostatní lidi. Nevzdam to ted už jen z principu i kdybych se rozhodla například šetřit výživné na dovolenou pro mamku, brigádničila sem moc, škola do začala odnášet, když už studuji, tak chci aby to mělo nějaký smysl. Tedy už brigádničim s mirou, smaozřejmě že mě stále podporuje mamka a jak jsem pronesla u soudu, po několika letech by se strany alespon z finančního hlediska měly otočit. A zákon hovoří jasně, názor, že se dá uživit na vysoké atd, to pro mě není opravdu absolutně významné, nemám proč mít stud, prostě ne. I když to může znít sebevíc sebevědomě… věci holt nejsou černé bílé a už vůec ne jednoduché
No tím si měla asi začít a tady by nebylo tolik spekulací. Máš svůj názor, plán a důvody. Stejně bych se na to na tvém místě vykašlal protože to nikam nepovede. Zákony je jedna věc a jejich vymahatelnost věc druhá. Prostě se tu dá dost věcí obejít a pokud je táta jak píšeš tak v tom bude umět chodit. Jinak držím palce. Počítej stí, že soud je jako loterie a to doslova a do písmene. ![]()
@Kobea
to je právě, když si vemu, že se probíraly peníze, co se týče ostatních věcí, zeptala se soudkyně na co potřebovala, tak neznám právě pohled druhé strany. Zda-li pak vedou otázky právníci a může to člověku prospět. nebo nevím, navíc byl jen u jendoho stání, přepdokládám, že když odvolání podal, tak se dostaví, tedy, jestli s přítomností zástupce se lépe umocní to, jak to je nebo ta přítomnost právníka není až tak významná.
A děkuji za podporu všem, co mi přeji spravedlivé ukončení tohoto nekonečného procesu…
@Fofrník je dost otců kteří platí, kdyz už to mají dané soudem, malokdo se chce dočkat třeba exekuce. Můj otec nakonec vždy platil co měl, i přes ty obstrukce, ani o korunu navíc a zájem nulový, ale složenka vždy přišla. Kdybych to vzdala rovnou, byla by to fakt blbost.
@klinerovi U odvolacího soudu o výživné na tehdy 13 letou dceru jsem byla před mnoha a mnoha lety, bez právníka. Okresní soud sice tenkrát výživné zvýšil, ale nepatrně. Odvolali jsme se oba. Odvolací soud na otce tlačil, aby přistoupil na dohodu, protože vzhledem k jeho příjmům a vyživovaným osobám soud výživné více zvýšit nemohl. Žádala jsem z 350 na tisíc, dostala jsem 500. Soudce KS tenkrát říkal, že optimální výživné by bylo 1600 Kč. Odvolací soud stál při mně, ale líp rozhodnout nemohl. Otec na dohodu nepřistoupil.
Myslím si, že snížení výživného se nemusíš bát. Právníka bych si nebrala, raději bych si své důvody sepsala a soudu poslala ještě před jednáním. A pokud otec má na právníka, měl by mít i na výživné.
@Fofrník
no nicméně přijít s tímto celým příběhem nebyl můj plán, nemyslím, že je chyba, že jsem nezačala, navíc opakovat to vždycky znamená poměrně nepříjemné rozpoložení… každopádně já si postavila už před tím dlouhým časem hlavu, že nás pomstím (ber to samozřejmě s rezervou), už to nemůžu poslat ke kopru. Děsím se toho, kdyby měl odejít s „vyhrou“ a to ně kvůli tomu, že si chci nahrabat prachy, ale stále kvůli zmíněnému principu. Na tom je nejhorší vlastně to, že v pruběhu poslední let jsem zjistila, že nemá svědomí atdatd a já mám být jeho dcera, nojo holt to tak je. ![]()
Děkuji všem, jelikož to jsem si právě přála, díky některým příspěvkům atd, mě napadají myšlenky a možnosti, které mě třeba nenapadali.
Je fakt, že nám dala soudkyně vždy nějaké lhuty na doplnění věci atd. Nikdy nic nedoložil a vyjádření dával třeba dva dny před soudem, abych se nemohla připravit, obvykle jsem potřebovala hodinu na rozdýchání, kterou jsem neměla. Takže je fakt, že pokud by si mohl takto na poslední chvíli vzít advokata (a minimálně rodiče u kterých od rozvodu bydlí peníze mají, on má peníze z práce řidiče autobusů taky, ale určitě si je neumí ušetřit), tak ač mám sebevíc důvodu atd, bylo by mi zřejmě dost nevolno. Asi o tom budu muset fakt začít uvažovat. Jen jsem se k tomuhle fakt nechtěla dopracovat at už kvůli fnancím nebo tomu jak takový soud zní mnohem „bojovněji?“.
klidnější bych byla, jen mi určitě neni fuk ta investice, ale rozhodně je fakt, že by to mělo být konečné rozhodnutí, nejspíše i já před 3 soudci budu v jiné kondici než před 1 soudkyní. Pokud by to vrátili zpět, tak bych to možná ukončila
, často se to strefuje mezi důležité studijní chvíle, jako třeba dnes a to radši naberu otáčky a přidám práci
@Ellusa
Ano, to určitě neznamená, bohužel se více do jeho povahy začíná projevovat sestra. Já jsem spíš díky tomu až moc „policajt“ na peníze atd, musím mít o všem přehled, což je v partnerství trošku nepříjemné, ale také to o sobě vím a alespon mám určitou školu do života. Určitě například nebudu nikdy zakládat diskuzi zda si pujčit na dovolenou, vanoce, svatbu. Samozřejmě není to jen ohledně peněz. Ale určitě to není příjemný, taky jsem díky tomu zjistila, jaké je to fakt strašně nenávidět a tak, určitě to není správné, ale neumím si pomoct. Taková lítost představy tatínka co má vést dceru k oltáři, ale to je už úplně mimo diskuzi. Ale díky ![]()
@klinerovi píše:
@andelka83
děkuji za zkušenost. Asi bych se cítila po boku s právníkem lépe, ale rozumově mi to přijde zbytečné, je otázka, pokud to teda zjistím například z dopisu od soudu, pokud ho bude mít on, tak bych asi neměla sílu sedět naproti sama.
Zkus si požádat u soudu o advokáta Ex Offo…myslim ze Ti ho přidělí..
@klinerovi mně vedl k oltáři bratr. Otci jsem oznámení poslala v pátek, aby mel aktuální info, ale aby to přišlo až po svatbě, nevedela jsem jestli by mu neruplo v hlavě. Ale jeho zajímalo jen to, zda pan manžel pracuje, ze tudíž stopuje výživné. Což jsem samozřejmě věděla.
@Vojtula
To se neprideluje jen když je.to nutné například u trestního řízení? To můžu i jen tak? Jinak díky určité se na to podívám
@klinerovi píše: tedy dal by se právník zaplatit, s tím, že naklady by měla uhradit druhá strana při úspěchu snad
To si nejsem jista, jestli takto funguje v rodinném právu. Mohl by někdo upřesnit?
@Jasorka píše:
To si nejsem jista, jestli takto funguje v rodinném právu. Mohl by někdo upřesnit?
V řízení o výživné zletileho se o nákladech řízení rozhoduje…vždy však soud prihledne k průběhu rizeni…
@klinerovi píše:
@Vojtula
To se neprideluje jen když je.to nutné například u trestního řízení? To můžu i jen tak? Jinak díky určité se na to podívám
Neni to „jen tak“…ale pokud na to finančně nemas a ke to rizeni, kde se dá předpokládat nutnost znalosti práva, tak vy Ti ho přidělit měli…
Zajdi si na příslušný soud, kde je rizeni v prvním stupni vedeno a vyžadej si formulář…
Ja sama jsem jako obhájce Ex Offo kdysi v rizeni o výživné byla také přidělena klientovi bezplatně…