Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Podezřelá z týrání
- Fotoalbum (5)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
Velikost písma:
8.6.12 12:11
@Elke píše:
To ani ne… Každopádně do mé práce tehdy spadaly převážně romské rodiny… To ti trochu posune měřítka.
Mozna ano 
, i kdyz neverim , ze vsichni romove maji tak katastrofalni bydleni 
8.6.12 12:12
@Katka86 píše:
Třeba žádná nehoda u tatínka nebyla,třeba byla u maminky
Mozna to ani pravda neni, kdo vi
8.6.12 12:12
@wildcherry píše:
standartní postup po odebrání dítěte je návštěva bydlení,co jsem pochopila.
To jo.
@wildcherry píše:
A pokud se z bydlení odchází s kladným posudkem je to veliké plus,pokud je to opak je to veliké minus a řikej si co chceš,ale tohle prostě roli v postupu hraje.Možná naprosto zbytečně prodlužuje.
Pokud odchází s kladným výsledkem, je to plus. Pokud s výsledkem nevyhovující, je to pro rodinu průser. Pokud něco mezi tím, patrně tam bude návrh dohledu (což kvůli podezření na týrání nejspíš bude stejně). Postup to neprodlužuje, šetření se musí primárně zaměřit na ono možné týrání, posudek o bydlení stačí soudu jeden a termín soudu to skutečně neovlivní. V tuhle chvíli už to totiž skutečně není sociálka, kdo rozhoduje.
8.6.12 12:14
@Weru píše:
Mozna to ani pravda neni, kdo vi
to by byla ta nejlepší varianta,kdyby tohle bylo jenom škádlení emiminaček 
8.6.12 12:14
Jinak ještě jednou pročítám diskuzi a sama zakladatelka psala, že do takto (popis sociálky jejího bytu, tenkrát ještě bez fotek) popsaného bytu jí dítě nikdo nevrátí.
Posléze dodala fotky a většina s popisem sociálky souhlasí…
8.6.12 12:15
@sophinka píše:
tomu můžeš věřit jen ty . standartní postup na papíře je odlišný od standartního postupu v praxi. Prostě kdyby bylo podezření na týrání ,ale měla by kladný posudek z místního šetření bylo by o asi jiné ,než když je podezřelá z týrání ,má 4 děti,páté na cestě a posudek z místního šetření takový ,že až si ho soudce přečte odebere jí i ty ostatní děti
Mám s tím osobní pracovní zkušenost, že se standardní postupy dodržují. Na základě čeho tvrdíš opak?
dada1511
8.6.12 12:16
Já už jsem to sice psala,ale já tomu nevěřím s toho důvodu,že pokud by se mě jako matce vrátilo dítě od tatínka v potlučeném stavu a bylo spavé,rozhodně bych ho nenechala spát,letěla bych na pohotovost,a podala trestní oznámení,za ublížení na zdraví,protože bych mu ho už nikdy nesvěřila,ať se stalo co se stalo!!! 
Ale jak vydím ten barák,divím se,že tam to dítě vůbec v rámci bezpečnosti přežilo,natož 4 děti,a páté přibyde...........Fakt pro mě děs,a nejsem fiflena s nagelovanýma nechtama,co lítá pa bytě s prachovkou a bílou rukavicí8)
Příspěvek upraven 08.06.12 v 12:17
- Upravit
8.6.12 12:18
@Weru píše:
Mozna ano
Samozřejmě, že ne všichni. Taky ne ke všem chodí sociálka 
sophinka
8.6.12 12:18
@Elke píše:
Mám s tím osobní pracovní zkušenost, že se standardní postupy dodržují. Na základě čeho tvrdíš opak?
Jak sama připouštíš,práce sociálky zkončila,rozhodnutí je na soudu (který se bude opírat o posudky sociálky ) jak si myslíš ty ,že rozhodne? Soudce nemá postupy ,ten rozhoduje na základě toho co se dočte… Na zakladatelku ale zatím nic pozitivního není,vše je proti ní
- Upravit
8.6.12 12:20
@dada1511 píše:
Já už jsem to sice psala,ale já tomu nevěřím s toho důvodu,že pokud by se mě jako matce vrátilo dítě od tatínka v potlučeném stavu a bylo spavé,rozhodně bych ho nenechala spát,letěla bych na pohotovost,a podala trestní oznámení,za ublížení na zdraví,protože bych mu ho už nikdy nesvěřila,ať se stalo co se stalo!!!
A byla bys první, kdo by měl u sociálky průšvih - svévolně bez rozhodnutí soudu otci styk s dítětem odepřít nemůžeš.
8.6.12 12:22
@Katka86 píše:
Tak jak tak koukám,tak se tady našlo víc lidí,co na jejím bydlení nevidí nic neobvyklého
Doufám,že zakl.dojde,že je tam obr bordel a chytne se pořádku.Předpokládám,že nemá 4 čata,které mají rok a nejsou schopné ji s ničím pomoct.A taky snad ji brzo kluka vrátí,toho mi je hodně líto.
dada1511
8.6.12 12:23
@Elke píše:
A byla bys první, kdo by měl u sociálky průšvih - svévolně bez rozhodnutí soudu otci styk s dítětem odepřít nemůžeš.
Proto bych okamžitě podala to trestní oznámení ,pak by se to ssamozřejmě dál řešilo…
Protože každý normální otec,i když má dítě svěřené na víkend,a „spadla by na něj mikrovlnka“,by sním na pohotovost jel sám,a nečekal by co bude,a honem ho vracel matce.
- Upravit
8.6.12 12:24
@sophinka píše:
Jak sama připouštíš,práce sociálky zkončila,rozhodnutí je na soudu (který se bude opírat o posudky sociálky ) jak si myslíš ty ,že rozhodne? Soudce nemá postupy ,ten rozhoduje na základě toho co se dočte… Na zakladatelku ale zatím nic pozitivního není,vše je proti ní
Nechápeš to správně. Práce sociálky neskončila a naopak bude patrně dlouhodobější. Rozhodnutí na soudu je, posudky sociálky se řešit budou. Pokud zakladatelce neprokáží týrání a posudek na bydlení nebude znít „nyvyhovující pro dítě“, což nepředpokládám, měl by rozhodnout pro vrácení dítěte do rodiny.
8.6.12 12:29
@dada1511 píše:
Proto bych okamžitě podala to trestní oznámení
Podání oznámení nestačí, dokud to neomezí soud (třeba alespoň předběžným opatřením), musíš styk umožnit.
Ta mikrovlnka prý nespadla na dítě, dítě ji „jen“ shodilo. Teď nechci nic a nikoho omlouvat, ale bez vztahu k tomuhle konkrétnímu příkladu - nehody se stávají a děti občas přijdou k opravdu ošklivým zraněním, aniž by to byl úmysl. Znám dítě kompletně opařené takřka vroucí vodou poté, co se připletlo pod nohy otci, co ho přes obří hrnec v rukou neviděl. Je to strašný, ale není to ani zanedbání péče, ani týrání…
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
