Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Puzzle Sebamed
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
26.10.23 10:00
@rybar12 jakože máte doma sdílený telefon? 
Ale no tak, to je snad nejtrapnějši co jsem tu kdy četla.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 10:12
@aiwwa píše:
@rybar12 jakože máte doma sdílený telefon?
Ale no tak, to je snad nejtrapnějši co jsem tu kdy četla.
Já taky. Někteří tu jdou pro soutěže i přes mrtvoly. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 10:14
@rybar12 píše:
@aiwwa máme a co jako?
Tak určitě.
A když jdete ven, tak se střídáte? V lichy dny tchýně, v sudý ty?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 10:20
@aiwwa věřte tomu, že existují lidé, kteří nepotřebují mít u sebe technologie 24/7, neztrapnujte se, prosím.
Navíc řešení naší rodinné situace je pouze naše věc!
A pokud někdo (admin) využívá tvrzení, které nemůže nikterak dokázat, budu to řešit.
Nemohu za to, ze eMimino nemá objektivní a transparentní pravidla, jak ověřit totožnost osob, příp. jak rozděluje výhry.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 13:16
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 14:24
@admin Ráno jste mi promptně odpověděli, když jste čekali, že mě setřete jednou větou a najednou ticho po pěšině.
Je pravda, že v pravidlech bylo uvedeno, že v případě uvedení stejné doručovací adresy u více výher, bude zaslána pouze jedna výhra. Dle jakých transparentních a PŘEDEM URČENÝCH pravidel se vybírá ona jedna výhra? Že byla odeslána výhra peněžně nejméně hodnotná je zřejmě náhoda, že? Nabízí se otázka, co se stane s výhrami, které propadnou? Kdo a dle jakých pravidel si je rozdělí?
Záležitost má ale i další rovinu. V domácnosti rádi soutěžíme v různých soutěžích a na tom není nic špatného. Již dlouho jsme si říkali, že jsme nikdo nebyli vybrání do žádného testování. Samozřejmě, na testování není nárok, ale často je pravděpodobnost výběru třeba 1 ku 3 a my jsme do žádného testování nebyli vybrání již mnoho měsíců.
Na základě Vašeho neuváženého komentáře teď vím, proč tomu tak je. Pokud byste si odpustili řeči o tom, že máte „technické zajištění“, dle kterého víte, že se jedná o jednu osobu, nikdy bych to neřešil a zabýval bych se pouze transparentností výběru zaslané jedné výhry.
Z Vašeho textu je zřejmé, že naše domácnost a rodina je na „blacklistu“, kdy nás všechny považujete za jednu osobu a s největší pravděpodobností jsme ze všeho testování vyřazeni. Jestli se pletu, tak mi to prosím vyvraťte.
Toto Vaše jednání je založeno na tom, že dle „technických parametrů“ víte, že se jedná a jednu osobu na stejné adrese, což je směšné a hloupé. Kdybychom byli kontaktování v souvislosti s nejasnostmi ohledně stejné adresy, mohli jsme všichni naprosto jednoduše ověřit naši totožnost a dokázat, že všechny uvedené osoby existují a sdílí stejnou adresu. Tudíž je logické, že si „výhru“ nechají zaslat právě na tuto adresu a není nic divného na tom, že dva či více z nich soutěží ze stejného zařízení či sdílí telefonní číslo.
Předpokládám, že více osob v jedné domácnosti soutěží a mohou i sdílet zařízení, ze kterého tak činí, takže s největší pravděpodobností nejsme jediný případ, kdy se domácnost či rodina ocitla na „blacklistu“.
Nevynaložili jste sebemenší úsilí, abyste si ověřili, zda se jedná o jednu osobu či nikoli, ale jednoduše a drze jste si sami určili, že se o jednu osobu jedná, a to bez jakéhokoli ověření či důkazu.
Opakuji, že celou záležitost hodlám řešit dále, pokud mne budete ignorovat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 15:32
@rybar12 Asi rozumím vašemu pocitu ukřivdění a snaze hledat viníka jinde, než v nepochopení pravidel hry.
Jedna výhra na domácnost je opatření proto, aby se dostalo na více výherců. Aby všechny výhry nekumuloval někdo, kdo poruší pravidla webu, např. hraje z několika přezdívek, kdo vymyslí, jak obejít systém, jak pomocí robotů obsadit hru a zamezit výhře druhým. U všech výherců, na které jsme aplikovali pravidlo jedné výhry do domácnosti, byla automaticky a naprosto logicky nastavena první výhra, kterou ve hře vyhráli. U všech dosavadních her s instantní výhrou.
A protože by to mohlo zajímat i ostatní: Výhry, které nejsou rozděleny mezi výherce a z jakéhokoliv důvodu nejsou rozeslány (porušení pravidel, nedodaná adresa, vrácená zásilka aj.), používáme do dalších her pro uživatele webu (čtenářské bingo, odměny za umístění v žebříčcích aj.). Zbytky předáváme na konci roku do azylových domů svobodným matkám. V žádném případě nejsou nevybrané výhry rozdělovány mezi zaměstnance. Pro informaci: V případě posledního puzzle se jednalo již jen o 10 výherců, kteří porušili pravidla. Chápeme to tak, že ostatní již rozumí, o co nám při hře jde.
Zarazil mne ještě jeden moment vaší zprávy. Očekáváte, že budeme ověřovat, zda zařízení používá několik osob? Nebudeme. To prostě není možné a nelze to po nás chtít. Web navštěvuje 1,6 milionu návštěvníků a v tomto množství nelze řešit výherce individuálně. Proto máme pravidla. A pravidla jsou jasná: 1 výhra na poštovní adresu.
Narážíte na výběr testerek:
Testerky do testování vybíráme na základě vlastního uvážení a tak tomu bude i nadále. Účast v testováních nelze nárokovat. Výběr testerek má svá pravidla, například vyjadřovací schopnosti uživatele, lokalitu, počet dětí a věk dětí v domácnosti, funkční sociální sítě a řadu dalších parametrů v závislosti na konkrétním testování. Pokud kterýkoliv z těchto parametrů nesplníte, nejste do testování zařazen. Výběr je subjektivní a záleží na konkrétním adminovi, který testování zajišťuje, koho do testování vybere.
Závěrem vás odkazuji na následující ustanovení pravidel hry: Organizátor soutěže si vyhrazuje právo ve sporných případech rozhodnout s konečnou platností dle vlastního uvážení. Za nás bylo již téma vysvětleno podrobně.
Děkuji za pochopení.
Viktorie
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 16:16
@rybar12 píše:
@admin Ráno jste mi promptně odpověděli, když jste čekali, že mě setřete jednou větou a najednou ticho po pěšině.Je pravda, že v pravidlech bylo uvedeno, že v případě uvedení stejné doručovací adresy u více výher, bude zaslána pouze jedna výhra. Dle jakých transparentních a PŘEDEM URČENÝCH pravidel se vybírá ona jedna výhra? Že byla odeslána výhra peněžně nejméně hodnotná je zřejmě náhoda, že? Nabízí se otázka, co se stane s výhrami, které propadnou? Kdo a dle jakých pravidel si je rozdělí?
Záležitost má ale i další rovinu. V domácnosti rádi soutěžíme v různých soutěžích a na tom není nic špatného. Již dlouho jsme si říkali, že jsme nikdo nebyli vybrání do žádného testování. Samozřejmě, na testování není nárok, ale často je pravděpodobnost výběru třeba 1 ku 3 a my jsme do žádného testování nebyli vybrání již mnoho měsíců.
Na základě Vašeho neuváženého komentáře teď vím, proč tomu tak je. Pokud byste si odpustili řeči o tom, že máte „technické zajištění“, dle kterého víte, že se jedná o jednu osobu, nikdy bych to neřešil a zabýval bych se pouze transparentností výběru zaslané jedné výhry.
Z Vašeho textu je zřejmé, že naše domácnost a rodina je na „blacklistu“, kdy nás všechny považujete za jednu osobu a s největší pravděpodobností jsme ze všeho testování vyřazeni. Jestli se pletu, tak mi to prosím vyvraťte.
Toto Vaše jednání je založeno na tom, že dle „technických parametrů“ víte, že se jedná a jednu osobu na stejné adrese, což je směšné a hloupé. Kdybychom byli kontaktování v souvislosti s nejasnostmi ohledně stejné adresy, mohli jsme všichni naprosto jednoduše ověřit naši totožnost a dokázat, že všechny uvedené osoby existují a sdílí stejnou adresu. Tudíž je logické, že si „výhru“ nechají zaslat právě na tuto adresu a není nic divného na tom, že dva či více z nich soutěží ze stejného zařízení či sdílí telefonní číslo.
Předpokládám, že více osob v jedné domácnosti soutěží a mohou i sdílet zařízení, ze kterého tak činí, takže s největší pravděpodobností nejsme jediný případ, kdy se domácnost či rodina ocitla na „blacklistu“.
Nevynaložili jste sebemenší úsilí, abyste si ověřili, zda se jedná o jednu osobu či nikoli, ale jednoduše a drze jste si sami určili, že se o jednu osobu jedná, a to bez jakéhokoli ověření či důkazu.
Opakuji, že celou záležitost hodlám řešit dále, pokud mne budete ignorovat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 16:17
@Šmoulice píše: **
Myslím, že už si hledá právníka aby mohl učinit další kroky.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 18:27
@admin skupin a soutěží Děkuji za odpověď, ačkoli neuspokojivou.
Číst umím, pravidla zněla jasně, na jednu domácnost zasíláte jednu výhru. Nikde ale neuvádíte, jak tu jednu výhru určujete a je velká náhoda, že zasíláte tu nejlevnější výhru. Informace o tom, jakým způsobem výhru vybíráte, nebyla! Viníkem této sporné situace jste pouze vy, protože nemáte transparentní a předem určená pravidla! To, že si je nějakým způsobem určujete ex post, zavání podezřelým a nekalým jednáním. Že jste si to tak pofidérním způsobem nastavili vy, rozhodně není logické, tato logika z ničeho nevyplývá. Navíc jsem žádná z pravidel já, ani členové mé domácnosti neporušili. Nikde nebylo uvedeno, že z jedné domácnosti smí soutěžit pouze jedna osoba. Zase Vaše ex post vymyšlené pravidlo, abyste si obhájili, že zašlete nejlevnější výhru a drahou si necháte.
Co se týká kontroly jednotlivých soutěžících, sami jste si vběhli do pasti! Jste to vy, kdo mě obvinil, a to bez jakéhokoli důkazu či ověření, že soutěžím pod více nicky! Že nejste schopni každého soutěžícího jednotlivě kontrolovat, je Vaše věc. Zároveň pak ale v rámci transparentnosti jednotlivých soutěží či výběru osob do testování nemůžete tyto osoby vyřazovat, protože dle Vás porušují pravidla, ačkoli nemáte jediný důkaz.
Jelikož dle Vás již údajně vše bylo vysvětleno podrobně, informuji Vás, že o Vašem netransparentním, pofidérním a nekalém jednání zpravím Vaše soutěžní/testovací partnery, stejně jako sponzory.
Jsem si jist, že příslušné osoby bude zajímat, jak svévolně nakládáte s výrobky/dárky/službami od nich poskytnutými, jak netransparentně jednáte, ex post si vymýšlíte nová pravidla soutěží, výhercům zasíláte nejlevnější výhry, a zároveň ze soutěží/testování eliminujete celé rodiny/domácnosti bez jakéhokoli předchozího upozornění pouze na základě nějakých Vašich „technických“ postupů a drze si tyto osoby dovolujete osočovat z toho, že jedna osoba vystupuje pod více nicky. Myslím si, že sponzoři a partneři si rozmyslí, případně si řádně ověří, jakým způsobem s výrobky/službami od nich zacházíte, když toto Vaše jednání vrhá špatné světlo i na ně. Do zprávy mj. uvedu komunikaci jiného člena domácnosti s Vašimi kolegy (o výhře v soutěži MAM), kdy každý ohledně pravidel a zasílání výher uvádí něco jiného, což je jednoznačný důkaz, že si pravidla ohýbáte tak, jak se Vám hodí.
Zprávu, jež zašlu Vašim sponzorům/partnerům Vám sem samozřejmě společně s jejím odesláním zveřejním.
Přeji hezký večer! 
Příspěvek upraven 26.10.23 v 19:30
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.10.23 19:09
@aiwwa Nejde o krem, ale o princip. Rozhodne se zde nebudu poustet do zbytecne hadky s dalsimi uzivateli emimina. Pokud Vam nevadi, kdyz s Vami jini vybehnou, Vase vec. Ja takovy nejsem…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
