Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Anonymní píše:
Dobrý den, mám pár dotazů. Za pár týdnů se s manželem rozvádíme. Předpokládám, že hned po nabytí právní moci zažádá o SJM, dohoda přes veškerou snahu není možná. Ve společném vlastnictví máme dvě splacené auta, splacený byt, splaceno chatu a muž získal darem dům, ve kterém žije. V manželství jsme si vzali hypotéku na rekonstrukci našeho bytu a toho domu. V bytě žiji já s dětmi, v domě on s jeho novou partnerkou. Chci se zeptat, jak se v tomto případě bude majetek dělit? Předpokládám, že bude chtít, aby se vše prodalo a šlo to napůl, jenže já jsem deset let do hypotéky také dala peníze, mám na to nárok?
Pak se chci zeptat na poplatky soudu při dělení majetku?
Jak dlouho cca trvá soud o majetek?
Kdy přijde první stání?
Bere se vpotaz, kdo za rozpad manželství může?Děkuji.
nic prodávat nemusíte, ale budete jeden druhého vyplácet. Dům dostal darem, ten do sjm nespadá. Leda prachy na rekonstrukci. není fakt nutné nic prodávat. postup - nacennění movitého i nemovitého majetku, doložení nákladů na rekonstrukce atd.. pak rozdělení. Návrh na soud, stání můžete mít za měsíc a taky za půl roku. Táhnout se to bude tak dlouho, dokud prostě s rozhodnutím budete souhlasit. Příčina rozpadu nikoho nezajímá. Jako myslíš, že dostaneš víc, když Tě opustil? to fakt ne ![]()
Jo a ještě jestli soud bere vpotaz, že kdybychom prodali byt, že bych neměla kam s třemi dětmi jít a na vyplacení bych taky neměla.
@martina.se On ale vše prodat prostě chce. A já na vyplacení prostě nemám.
@Anonymní píše:
@martina.se On ale vše prodat prostě chce. A já na vyplacení prostě nemám.
tak to potom bude těžké.. pak se asi bude muset majetek prodat. Pokud nemáš na vyplacení
ale o tom rozhodne soud. Je totiž otázkou, jak to bude, pokud bys s dětmi neměla kde bydlet ![]()
@martina.se On se brání tím, že on taky platí hypotéku, tak že já mohu platit někde nájem.
Hodnota dvou aut a chaty není rovna hodnotě bytu? Že by se prodaly dvě auta, chata, peníze si ponechal manžel a tobě by zbyl byt.
@Anonymní píše:
@martina.se On se brání tím, že on taky platí hypotéku, tak že já mohu platit někde nájem.
@lasička1 píše:
Hodnota dvou aut a chaty není rovna hodnotě bytu? Že by se prodaly dvě auta, chata, peníze si ponechal manžel a tobě by zbyl byt.
Plus k tomu připočíst polovinu splátek hypotéky na ten jeho dům - psala, že to platí 10let, tak to nebude zanedbatelná částka.
@zrcadlo píše:
Plus k tomu připočíst polovinu splátek hypotéky na ten jeho dům - psala, že to platí 10let, tak to nebude zanedbatelná částka.
jj, dělí se vše, včetně už zaplacených hypoték
@Anonymní píše:
@martina.se On se brání tím, že on taky platí hypotéku, tak že já mohu platit někde nájem.
Když mu necháš všechno ostatní, tak zbytková hodnota jeho podílu na bytu bude určitě menší. Na to bys nejspíše hypotéku dostala a zvládala platit. Splátka bude určitě nižší než nájemné.
@Anonymní píše:
@martina.se On ale vše prodat prostě chce. A já na vyplacení prostě nemám.
Nejlepší by bylo zajít za nějakým mediátorem, který je zároveň advokátem, sepsat, co kdo do SJM vložil (včetně splátek hypotéky na jeho dům, odhadnout hodnotu, spočítat, kolik by každému mělo zbýt a vypořádat. Většinou spory pramení z neznalosti. Ale chce to opravdu mediátora a ne jen vlastního advokáta, protože to je odborník na spory, mediátor je odborník na dohody.
@canaglia píše:
Nejlepší by bylo zajít za nějakým mediátorem, který je zároveň advokátem, sepsat, co kdo do SJM vložil (včetně splátek hypotéky na jeho dům, odhadnout hodnotu, spočítat, kolik by každému mělo zbýt a vypořádat. Většinou spory pramení z neznalosti. Ale chce to opravdu mediátora a ne jen vlastního advokáta, protože to je odborník na spory, mediátor je odborník na dohody.
To je moc dobre napsane a kdyby to slo, tak se pod to podepisu. ![]()
Taky bych se pod to podepsal. Nicméně jsem byl dotlačen do situace, kdy není jiná možnost než spor. Ale má to i svá pozitiva - třeba zrovna předevčírem, při druhém soudním jednání o určení výchovy a výživy, byla (budoucí) ex přinucena přiznat do protokolu, že jí nejde o výživné pro dítě, ale o peníze na hypotéku na její barák.
@salamio píše:
Taky bych se pod to podepsal. Nicméně jsem byl dotlačen do situace, kdy není jiná možnost než spor. Ale má to i svá pozitiva - třeba zrovna předevčírem, při druhém soudním jednání o určení výchovy a výživy, byla (budoucí) ex přinucena přiznat do protokolu, že jí nejde o výživné pro dítě, ale o peníze na hypotéku na její barák.
Nepošlete mi protokol? Jaké jsou aktuální návrhy?
Dobrý den, mám pár dotazů. Za pár týdnů se s manželem rozvádíme. Předpokládám, že hned po nabytí právní moci zažádá o SJM, dohoda přes veškerou snahu není možná. Ve společném vlastnictví máme dvě splacené auta, splacený byt, splaceno chatu a muž získal darem dům, ve kterém žije. V manželství jsme si vzali hypotéku na rekonstrukci našeho bytu a toho domu. V bytě žiji já s dětmi, v domě on s jeho novou partnerkou. Chci se zeptat, jak se v tomto případě bude majetek dělit? Předpokládám, že bude chtít, aby se vše prodalo a šlo to napůl, jenže já jsem deset let do hypotéky také dala peníze, mám na to nárok?
Pak se chci zeptat na poplatky soudu při dělení majetku?
Jak dlouho cca trvá soud o majetek?
Kdy přijde první stání?
Bere se vpotaz, kdo za rozpad manželství může?
Děkuji.