Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Prosím poradite mi někdo.. Má babička majitelka baraku nesouhlasí s výstavbou chodníku v naší příjezdové cestě kvůli parkování aut. Ano cesta je také její. Ale sousedé si usmysleli vystavět zde chodník. Tvrdí že rodiče me babičky sepsali smlouvu s rodiči souseda že může užívat část vjezdu a dvora. Chci se zeptat jestli smrti obou stran (tj. Rodičů babičky a rodičů souseda) smlouva zaniká nebo je nadále plátna. Moc děkuji.
MYslím, že pokud obě strany, které smlouvu uzavřely, zemřely, asi není co řešit.
A jako bonus k tomu si nemyslím, že užívat část vjezdu a dvora, znamená stavět tam chodník. ![]()
Záleží co bylo ve smlouvě. Pokud jmenovití už nežijí, tak si taky myslím, že smlouva už je o ničem. Záleží, jak vymezili slovou používat ![]()
Smlouvu máte k dispozici? pokud ne, tak si myslím, že Vaše babička jako majitelka baráku a také dědic rozhoduje o tom, zda můžou nebo ne…
@LucieKri píše:
Prosím poradite mi někdo.. Má babička majitelka baraku nesouhlasí s výstavbou chodníku v naší příjezdové cestě kvůli parkování aut. Ano cesta je také její. Ale sousedé si usmysleli vystavět zde chodník. Tvrdí že rodiče me babičky sepsali smlouvu s rodiči souseda že může užívat část vjezdu a dvora. Chci se zeptat jestli smrti obou stran (tj. Rodičů babičky a rodičů souseda) smlouva zaniká nebo je nadále plátna. Moc děkuji.
Platí to, co je zapsáno na katastru. Jestli tam vniklo věcné břemeno užívání cesty, dvora atp. muselo by to být zapsáno na katastru. Koukla bych do katastru, případně bych se šla zeptat na stavební úřad. A užívat rozhodně neznamená s tam postavit chodník.
Příspěvek upraven 09.11.15 v 12:24
Děkuji za rady, pokud by se našla uživatelka co má manžela třeba právníka byla bych za další rady moc vděčná
![]()
Tak jak tady bylo napsáno - právo užívat je něco zcela jiného než právo s věcí manipulovat nebo na ní něco stavět apod. Postavit si tam můžou leda tak kýbl. U té smlouvy záleží, co je v ní napsáno, ale jestli neproběhl zápis věcného břemene do katastru, tak se smlouvou toho moc nevymůžou. A stejně by je to i tak neopravňovalo ke stavbě chodníku.
Proč manžela právníka? Myslím, že spousta zdejších uživatelek má právnické vzdělání
Jak už napsala Kobliha, věcné břemeno by muselo být vloženo do katastru nemovitostí. Věcné břemeno smrtí jeho zřizovatelů nezaniká, váže se k daným nemovitostem, resp. k jejich uživatelům a týká se jen konkrétně vymezeného předmětu (průchod, příjezdová cesta, studna, elektrické vedení atd.) Takže mrkněte do katastru a do té smlouvy, pokud ještě fyzicky existuje, a z toho můžete vycházet. Silně pochybuju, že by si sousedé mohli legálně postavit chodník na cizím pozemku ![]()
Dokud bych neviděla smlouvu, tak bych se s nimi nebavila. A pokud to není zapsáno v katastru, tak už vůbec ne.
Jinak otec mého partnera měl dohodu se sousedem, že mu uhne s plotem, aby mohl používat naši příjezdovku. Dokud byl naživu soused (i po smrti partnerova otce), tak jsme dohodu ctili. Nicméně pozemek je náš a nikde není psáno, že zítra nemůžeme plot narovnat. Věcné břemeno samozřejmě zřízeno nebylo.
Pokud se tyce cestt, tak mam dojem, ze plati nejake pravo uzivat cestu, ktera neni na katastru, pokud tam byla „vzdycky“ - treba pesinka pres soukromou louku atd. Ale uzivat neznamena stavet, stavet na cizim samozrejme nemohou.
Jejda špatně sem to napsala nemyslela sem samozřejmě jen manžely právníky ale i vás samotné dámy
každopádně děkuji za odpovědi i díky vám se nám podarilo problém vyřešit ![]()