Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Anonymní píše: Více
Máme v okolí podobný případ. ![]()
Kamarád se rozváděl. Ona rozbila rodinu, sebrala se a beze slova odešla i s dítětem. Kamarád úžasný táta, o malého se staral vzorně a ona? Sebrala mu ho a dělala neskutečné peklo. Táhlo se to delší dobu. Ona se mu vysmívala. Malého nechtěla půjčovat. Trvala na přesné minutě vrácení ….
On si najal dobrého právníka a víš jak to celé dopadlo? ![]()
Kamarád vyhrál. Dostal střídavou péči. A jak odcházel nanynka od soudu? V slzách ![]()
A to si celou dobu byla tak jistá v kramflecích … No, narazila.
Vím moc dobře, co některé baby dokážou. A jsem neskutečně ráda, že dnes už soudy berou otce jako rovnocenného a dávají jim šanci. ![]()
@BohunkaP píše: Více
To není jenom tohle, stačila mi nedávná diskuze o problému ve školce, o školkovém dítěti se tam psalo jak by mělo být naučené to a to a mělo by si umět samo vyřídit a učitelka byla omlouvaná. Nebo to dvouleté dítě ve střídavce, co by mělo všechno chápat, že se netočí život jen kolem něj, ale dospělá macecha v pohodě může sledovat jestli si holčička náhodou neotáčí tatínka kolem prstu víc, než se jí zlíbí. A další. Tohle fakt nechápu no.
To se na mě můžete zlobit jak chcete.
Jinak jsem už napsala at si otec domluví s matkou to občasné scházení s dítětem u školy a jestli s matkou nebude řeč, tak holt soudně změnit styky na častější. Synek to určitě ocení že se s tátou uvidí častěji.
@Anna766, tohle neustálé zobecňování na dvacatero dalších témat … přemílání všemožných postojů a názorů napříč všemi možnými diskusemi bez souvislosti a bez ohledu na osoby diskutujících … je úplně o ničem, promiň. Vím, že to tu některé máte jako oblíbenou hru, ale já ji nehraju a hrát nebudu.
Zakladatelko otec je zákonný zástupce úplně stejně jako matka a to, že matka má dite ve výhradní péči, neznamená, že je otec zbaven rodičovských práv.
Otec se může s dítětem stýkat úplně normálně, může se s ním bavit, když se potkají, může mu telefonovat, odvézt ho ze školy domů..
Neměl by narušovat čas, kdy má být dítě u matky tím, že jej bude zdržovat a vodit pozdě do u, bez předchozí domluvy.
Takže ano, může ho vyzvednout ze školy a odvézt domů, ale dítě by mělo být doma v čas.
Dokonce ho může vyzvednout z družiny třeba o hodinu dřív, vzít ho na zmrzlinu a odvézt domů tak, aby byl doma v obvyklý čas.
A představ si, že to ani nemusí předem hlásit matce.
Dítě vyzvedne zákonný zástupce a domu ho přivede včas, matka se může třeba na hlavu stavět.
To samé může udělat matka v den, kdy má být dítě u otce, může ho vzít z družiny dřív, strávit s ním čas a odvést ho otci na určenou hodinu.
Žádný zákon nezakazuje rodiči mluvit s dítětem mimo určený čas, oni nemají zákaz styku, některé matky si to pletou.
@BohunkaP píše: Více
Jenom chápu jak to Aglája a Libera myslely a v tomto s nimi souhlasím. To je celé.
@Rádkyně píše: Více
To je moc hezky napsané, děkuji, dám to přečíst příteli ![]()
@Anonymní píše: Více
aha, takze domluvit se zkousel a neproslo to, chapu
mno, asi bude na case upravit styk kdyz domluva nefunguje
to by nemel byt v dnesni dobe problem, chapu ze bez soudnich tahanic by to bylo jednodussi, ale zas co je psano to je dano, kdyz to rozhodnuti matka hezky dodrzuje neni duvod nejit touhle cestou ![]()
@Anonymní píše: Více
Spíš bych doporučila ať si přítel přečte Občanský zákoník, ohledně této problematiky tam zase toho tolik není. Aspoň bude znát svá práva a povinnosti, může potom argumentovat.
Doporučuji si upravit styk a s matkou se snažit komunikovat pokud možno po dobrém. Domluva je vždycky lepší.
Když nejde domluva po dobrém, zkusím argumentovat, potom až úřady a soudy, ale pamatujte, že veškeré tahanice odnese vždycky dítě. No bohužel to někdy jinak nejde.
@Rádkyně píše: Více
Vždy soudy! VŽDY!!! Domluva je krásná, ale pak stačí cvak v hlavě a najednou dohody neplatí. Ty žvásty,,dítě uvidíš vždy kdy budeš chtít,,… Kolik otců už se nechalo ukecat a jak to dopadá víme všichni. Staci číst tady aglaju. Hned od soudu odcházet se střídavou péčí. Pak ať je klidně dohoda jaká chce, ale papírové 50 na 50. A neuhybat ani o milimetr.
@Aglája75 Pokud nemáte soudně nějaký zákaz styku mimo danné období určitě by to vadit nemělo. Každopádně tyto situace jsou ošemetné. Asi bych poradila domluvit se s bývalým partnerem, jelikož děti dřív nebo později tomu druhému stejně něco sdělí a pak to bude vypadat všelijak.
Nevím v jakém duchu jste se rozešli, ale znám hodně případů, kdy si to druhý bere v tomto smyslu moc osobně a nastává o dítě taková pomyslná válka a nevinné dítě si musí tak trochu vybrat. Není to nic hezkýho, věř mi. Nejlepší cesta je vždy domluva, popřípadě soudně pokud se s ex nedá mluvit ![]()
@Pavlas1234 píše: Více
To tak nejak tusi vsichni, ale někteří se to snazi oklikami popirat 🤷🏻♂️
Veta " muzes mit dite kdykoliv " preci musi znamenat, ze tedy kdyz kdykoliv, tak fajn, tak si nadiktuju 50 % casu a je to, ne? Jinak je veta " muzes mit dite kdykoliv" lez a podvod, to je prece jednoducha logika.
(Pak, přesně, staci cvak v hlave,
a cca milion dalsich veci, a najednou " kdykoliv" videt dite nelze, z milionu tak jasnych důvodů.
Urcite existuji desitky procent matek, ktere problemy nedelaji, ale co kdyz zrovna ta vase bude v tech 10-20-30? % problemovych.
Kvuli takovym se musi zavest rigidni pravidla i pro ten zbytek celkem normalnich, ktere jim ztrpcuji zivot, a na ktere si tady casto stezuji.
Ale furt lepsi, nez dat prilezitost tem " majitelkam deti".
@Vada Jak jsem se snažila rýt prosím? Pokud vám to tak příjde, tak se omlouvám, ale nebylo to tak absolutně myšleno. Naopak jsem s vámi dost soucítila a chtěla vás trochu povzbudit
@Rádkyně píše: Více
Ten vyklad zakona takhle jednoznacny rozhodne neni:): Vykladat nejake mlade slepicce, co sama nema deti a chce si hrat na maminku, ze ma otec odvadet dite takne bez vedomi druheho rodice o hodinu driv z druziny to je opravdu rada stoleti…! To urcite zlepsi vztahy mezi rodicema a hodne tatinkovi u pripadneho spudu ( kde bude pouze tvrdit jak se pry snazil domluvit) pomuze:). Otec narozdil od ni vypada, ze mu jde o kluka. Je skvele, ze porad jeste jsou taci tatove a ne jen ti, kteri resi sebe, mstu a sve ego… Takze at se do toho naivka prestane montovat. Jedine spravne co muze otec udelat : napsat matce email a tam navrhnout navyseni styku s tim, ze to pak jako dohodu podepisi treba na ospod. Napsat varianty a navrhnout predevsim peci a starost o syna, ne tahani ho v tydnu misto jeho krouzku nebo misto uceni k sobe,– by si hral s nextkou a tatinek ukazoval jak si rozumi
a aby si s nim jako s hrackou pohral, protoze na to ma prece to svate pravo
. Vzit ho treba na trenink fotbalu, byt tam s nim, odvest domu, proste byt soucast jeho potreb a zivota…
Pozadat matku o rozvrh ditete a snazit se info matka brat jako info o diteti a nedosazovat si tam ty kydy jako, ze to ona dela naschval…( NE!!! kvuli ni, ale kvuli synovi!!) Snazit se podle potreb ditete usporadat ty dny v tydnu tak, aby to bylo jako by rodice byli spolu… ne aby ditete za chvili nesnaselo cas s tatou, protoze misto s kamarada musi byt s nim… protoze misto krouzku musi k tatovi. Nejhorsi co tata pro vztah sebe a ditete muze udelat. Pokud mu teda jde o vztah s ditetm a ne dokazovani byvale, jak ji to natre ( coz je bohuzel jedine co vetsina mistnich resi)
Slinty, ze on rikal a ona rikala zadny soud nezajimaji, to muze vykladat tatinke nextkam a kamaradum
, aby ho politovali.
Stejne tak nesnasi vsechny deti stridavku. Jak tady asi omylem nextka priznala ( urcite to brzo uvede na pravou miru, ze o o tatu desne stoji, ale mama mu to zakazuje a navadi ho ) kluk rekl, ze chce byt s tatou, ale ne u nej, tam nema kamarady ( klasika, ktera mistni Ondry
a jine milky nezajima
, dite prece ma pravo na oba rodice, tak ho z nej “vymlatime”, abychom se mohli predvadet jak skvely rodice jsme).
Takze pokud mu jde o dobry vztah se synem a o to byt skutecbe v jeho zivote, rozhodne nebude jednat jak tady nekteri navrhuji… Ale to je jeho svedomi:). Klukovi preju, aby mel skutecneho tatu, ne ubohe narcistni zviratko, ktere ovlada zakomolexovana nextka, co si chce hrat na rodinku:).