Útěk do Ruska

Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat

Velikost písma:
lucenka
22.4.16 06:20
@Michelangelo píše:
a nepřijde ti divný, že někdo o naší zemi mluví, jako o fašistické? nebylo by dobré se nad tím zamyslet, proč nás někdo takhle vnímá? můžeš se podívat na dokumentární film „Nulandistán“, jak to bylo na Ukrajině a kdo jí teď šéfuje. Další film natočili nedávno sami francouzi, u nás ho radši vůbec nedávali a porošenko pěkně zuřil, že to francouzi pustili ven. Opravdu vůbec netušíte, jak nám strašně lžou, nebo s tím přímo souhlasíte, že patříme do zločinecké organizace nato, která má na svědomí spoustu lidských životů a nevinných civilistů, včetně žen a dětí? cia organizuje s pomocí vlastizrádců státní převraty a o co si myslíte, že jim jde islamizací Evropy? Jsou další dokumenty: „Ukradené Kosovo“, „Pravda o Krymu“ (tento film bývá často nedostupný). Proč má někdo důvod nazvat naši zem fašistickou? Vždyť je to hrozné a úplně strašné je, že má pravdu :,(

Tak si miluj Rusko, které násilně přesídlilo muslimské obyvetlstvo z jedné oblasti pk celém Rusku. A diví se, že i po několika desítkách let, jim to přináší dost neprijemner následky.

  • Upravit
Anonymní
22.4.16 06:46

Mě fascinuje na tehle diskuzi víra ve vymahatelnost práva a součinnost úřadů. Překládala jsem tatínkovi, kterému jeho žena unesla dítě do Anglie. Dal předběžné opatření na zákaz vycestování a další kroky. Neschváleno, neúčinné. jasně vyjádřil nesouhlas, hlásil jako únos, kontaktoval příslušné úřady. Takže roky soudů, tahanic, dítě neviděl 3 roky. Pak vyhrál klíčový soud, ale znamenalo to, že zaplatí letenky celé rodině, včetně matky a všech dětí (on nebyl biologickým otcem ani je neosvojil). Takže se pak na něj skládalo několik nadací. Tohle podnikne málokdo. Takže počin zakladatelky nijak neschvaluju, ale strašení z důsledků mi přijde po zkušenostech naprosto nereálné. Otec v tomto případě tahá za výrazně kratší konec provazu. Jedinou páku, kterou má on je rozvod.

  • Upravit
9128
22.4.16 07:09
@bramburka81 píše:
Promiň, ale už jsi s tím opakováním zlého Ruska trapná. Já o tom nikdy nepsala. Ale jsou tady zákony, které platí pro všechny.

No to tady jen nastoupil v jednotném šiku „klub přátel Ruska“ :lol: a to tu ještě nejsou úplně všechny „Putinovky“. :)

v tomto případě nejde o střet Rusko versus Západ, který sem politicky přesvědčené tahají, ale o spor dvou rodičů.

  • načítám...
942
22.4.16 07:37

Jen k tomu občanství. Když jsou rodiče z různých zemí, děti mají obě občanství hned. Akorát lejstra se musí dořešit dodatečně. Ale ty občanství mají prostě po rodičích.

  • načítám...
40843
22.4.16 08:00

Já osobně, pokud bych byla v situaci, že jsem ruska a vdala bych se v Čechách, nechala bych si též hned dvojí občanství pro dítě a nechala bych si od začátku též peníze na dvě letenky.
Ono dneska ti chlapi jsou dost nejistý podnik :mrgreen:
Je mi vždycky líto, jak tu někdo píše, že by chtěl odejít od chlapa a nemá prachy ani na to, aby se přesídlil o několik km tady po Čechách, tak přežívá v závislosti na partnerovi.
No a jak by hlupák začal chodit do bordelu, tak bych si odkráčela na nejbližší letadlo a frrr směr Moskva i s dítětem ;)
Vím, není to asi zákonné, ale udělala bych to samé :think:

  • načítám...
7210
22.4.16 08:27
@lucenka píše:
Tak si miluj Rusko, které násilně přesídlilo muslimské obyvetlstvo z jedné oblasti pk celém Rusku. A diví se, že i po několika desítkách let, jim to přináší dost neprijemner následky.

Vědělo, co dělá. Nikdy to pak u nich nemůže dopadnout tak jako nyní v západní a severní Evropě.

  • načítám...
lucenka
22.4.16 08:38
@Gába27 píše:
Vědělo, co dělá. Nikdy to pak u nich nemůže dopadnout tak jako nyní v západní a severní Evropě.

no u nich je to ještě horší, když v klidu útočí na děti ve škole

  • Upravit
7210
22.4.16 08:48
@lucenka píše:
no u nich je to ještě horší, když v klidu útočí na děti ve škole

Určitě ne se souhlasem Putina. Ten se zcela určitě tomuto chování a jednání brání. Ve Švédsku i Německu jsou děti napadány fakanama nově příchozích a rodičům mnohdy zbydou jen oči pro pláč, protože se jich nikdo nezastane. Nechápu, proč máte pořád potřebu drbat do Ruska, když problémy jsou úplně někde jinde.

K tématu diskuze - zakladatelku chápu a upřímně doufám, že žádný postih nebude. Pokud si chtěl její chlap rodinu udržet, měl se podle toho chovat. Návštěva hampejzu není zrovna ten nejlepší způsob.

  • načítám...
243
22.4.16 08:52
@Anonymní píše:
Mě fascinuje na tehle diskuzi víra ve vymahatelnost práva a součinnost úřadů. Překládala jsem tatínkovi, kterému jeho žena unesla dítě do Anglie. Dal předběžné opatření na zákaz vycestování a další kroky. Neschváleno, neúčinné. jasně vyjádřil nesouhlas, hlásil jako únos, kontaktoval příslušné úřady. Takže roky soudů, tahanic, dítě neviděl 3 roky. Pak vyhrál klíčový soud, ale znamenalo to, že zaplatí letenky celé rodině, včetně matky a všech dětí (on nebyl biologickým otcem ani je neosvojil). Takže se pak na něj skládalo několik nadací. Tohle podnikne málokdo. Takže počin zakladatelky nijak neschvaluju, ale strašení z důsledků mi přijde po zkušenostech naprosto nereálné. Otec v tomto případě tahá za výrazně kratší konec provazu. Jedinou páku, kterou má on je rozvod.

V podstatě to tak bude. Otec má patrně z hlediska zákonů lepší pozici, ale je to více méně jen teorie. Ovšem každý případ je jiný a i úřady a soudy se mohou chovat jinak. A problémy zakladatelce v budoucnu při cestování do EU mohou nastat, pokud bude mít otec schopné právníky a bude důsledný. Pokud by cestovala i s dítětem, je těžké odhadnout, co se může stát. Každý rozumný právník počítá s horší variantou, váží možná budoucí rizika a snaží se je eliminovat. Neriskovala bych to, pokud by byla nějaká možnost dohody, je to vždy nejlepší varianta. Jinak, vzhledem k platné smlouvě mezi ČR a RF o vzájemném uznávaní rozsudků, může v tomto případě platit, že kdo dříve dosáhne rozsudku ve svůj prospěch ve své zemi, bude mít navrch. A i otec by z hlediska zákonů, a nejen tedy prakticky, jako je tomu v tuto chvíli, najednou tahal za dost kratší provaz, pokud by zakladatelka dosáhla rychlého rozsudku v Rusku. Což předpokládám právníci zakladatelky vědí.

  • načítám...
243
22.4.16 09:04

A jen ještě doplním, že ani právní pozici v ČR by zakladatelka neměla vyklízet. Pokud má zázemí a může si to dovolit, což patrně může, najala bych i v ČR schopného advokáta, či advokátku, aby hájil mé zájmy. Minimálně tím zpomalí případné snahy otce a čas v tomto případě hraje pro ni. Podívám li se na to nestranně, to samé by měl dělat i otec. Čili snažit se dosáhnout co nejrychleji pravomocného rozsudku v ČR a hájit své zájmy v Rusku, i když uznávám, že tam je to opravdu jen teoretická možnost.

  • načítám...
22.4.16 09:09
@ospalámyš píše:
No to tady jen nastoupil v jednotném šiku „klub přátel Ruska“ :lol: a to tu ještě nejsou úplně všechny „Putinovky“. :)v tomto případě nejde o střet Rusko versus Západ, který sem politicky přesvědčené tahají, ale o spor dvou rodičů.

Ja sem zacala prispievat az po tom, co som sa docitala - jasne, ze si decko uniesla, si Ruska… Prepac, ale take veci ma vytacaju.

  • načítám...
22.4.16 09:12
@roata píše:
V podstatě to tak bude. Otec má patrně z hlediska zákonů lepší pozici, ale je to více méně jen teorie. Ovšem každý případ je jiný a i úřady a soudy se mohou chovat jinak. A problémy zakladatelce v budoucnu při cestování do EU mohou nastat, pokud bude mít otec schopné právníky a bude důsledný. Pokud by cestovala i s dítětem, je těžké odhadnout, co se může stát. Každý rozumný právník počítá s horší variantou, váží možná budoucí rizika a snaží se je eliminovat. Neriskovala bych to, pokud by byla nějaká možnost dohody, je to vždy nejlepší varianta. Jinak, vzhledem k platné smlouvě mezi ČR a RF o vzájemném uznávaní rozsudků, může v tomto případě platit, že kdo dříve dosáhne rozsudku ve svůj prospěch ve své zemi, bude mít navrch. A i otec by z hlediska zákonů, a nejen tedy prakticky, jako je tomu v tuto chvíli, najednou tahal za dost kratší provaz, pokud by zakladatelka dosáhla rychlého rozsudku v Rusku. Což předpokládám právníci zakladatelky vědí.

A toto bola zrejme odpoved, ktorej sa zakladatelka chcela dobrat ;)

  • načítám...
9273
22.4.16 09:16
@bramburka81 píše:
Ale to už mi přijde, že si sedíš na vedení nebo to prostě nechceš pochopit, že dítě mělo domov v ČR a tady se nejedná o ni, ale o dítě.
Když už tady tak hlásáš o domově, ty taky žiješ v ČR, takže ty bys zřejmě udělala to samé, viď? Proto tady tak bráníš zakladatelku.

já bych uděla taky to samé :mavam:

  • načítám...
243
22.4.16 09:35
@dada453 píše:
já bych uděla taky to samé :mavam:

Když nechám právního teoretizování, tak to podle mého názoru zakladatelka udělala nejlépe, jak to šlo. Vztah nefungoval a vůbec není důležité, čí to byla „vina“. Měla se trápit ve vztahu, v němž již být nechtěla a ve kterém neměla k partnerovi důvěru? Nebo jej prostě již neměla ráda? Jak to provedla, není z hlediska zákonů OK, ale z jejího hlediska to prostě byla nejlepší varianta. Kdyby se chovala jinak, bylo by to možná podle zákona, ale současně by to bylo vlastně hloupé počínání, to si přiznejme. A pokud nebude otci bránit ve styku s dcerou, lze ji to těžko vyčítat. Moralizovat tedy samozřejme jde, ale o tom reálný život není.

  • načítám...
SiriusGG
22.4.16 09:41
@roata píše:
A pokud nebude otci bránit ve styku s dcerou, lze ji to těžko vyčítat. Moralizovat tedy samozřejme jde, ale o tom reálný život není.

Jestli odstěhování se o 2000 km daleko a vyhrožování tchána otci není bránění styku, tak už teda nevím.

  • Upravit

Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová