Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@ondrej190 píše: Více
Výborně napsáno!
A tatínek chce po lachtanovi, aby šel do vody a naučil se plavat a lovit. To je darebák!
Raději necháme přerostlého, dávno už dospělého lachtánka čekat na maminky cecek, aby se nabumbal chudáček a tatínek to bude do smrti financovat.
Nejde čistě o peníze, ale co s lachtanem, který neumí plavat, potápět se a lovit, to bude do smrti číst teorii o plavání a do vody nepůjde???
Teď se nahlas směju já, tohle chcete vychovávat?
![]()
@Niceday44 píše: Více
Jistě, je dobře, že otec netrpí finanční nouzí. Ale není pravda, že se neprovinil. Otec se totiž provinil a to hodně. Provinil se tím, že na svého syna kašle. Nebo Ti přijde v pořádku vidět syna maximálně 4× do roka?
A zakladatelka snad psala, že synovi kupují vše, na co si vzpomene? Nepsala, viď.
Tak ještě jednou. Na tomto postupu studování škol se syn s otcem domluvil už po SŠ. Otec SOUHLASIL. Proč neřekl synovi už po maturitě, že se mu nelíbí, aby šel na dvě VOŠky, ať si vybere jiný způsob studia?
Hlavně, že spousta oborů na VŠ má uplatnění, že? Nerostou spíš z takových dětí „lachtani“? Jenže za to, že se celé naše školství ubírá hodně špatným směrem, nemůže jeden mladý muž, který si zvolil ke studiu dvě vyšší odborné školy a dostatečně dopředu o tom rodiče INFORMOVAL (a ti s tím DOBROVOLNĚ souhlasili).
Zakladatelko, nic si z toho tady nedělej a zařiďte se podle svého. Synovi přeji úspěšné studium na VOŠ
.
@Niceday44 píše: Více
Tolik zloby v jednom příspěvku
. Tobě někdo šlápnul na „kuří oko“, viď?
@Prelesta píše: Více
To není zloba.
To je konstatování faktu a přirovnání.
Nejlépe se naučíš plavat, když tě hodí do vody. Teorie o historii plavání a trénování na suchu ti nepomohou. Ani když budeš na suchu trénovat celé roky.
Toliko k synkovi LACHTÁNKOVI. S kuřím okem to opravdu nemá co do činění.
V mém okolí jsou všichni úspěšní a všichni průrazní, bohužel jsme také pracovití a nepoužíváme dávky od státu a nezneužíváme dávek od svých blízkých.
Kupředu levá!!!
(pro tebe-ironie)
Hezký den!
@Prelesta píše: Více
Nevim no..pokud od sebe bydlí daleko, syn je dospělý (předpokládám nějakých 20-23let, tak se vidět 4× do roka je docela běžné v dnešní době -pokud si volají a mají možnost třeba FaceTime, tak v tom nevidím nic špatného.
Opět jen poznámka od zakladatelky aby vykreslila otce.
Znám hodně případů, kdy se otcové vídají s dětmi( vek tech 17-dospělost) opravdu málo a ve většině pripadu to není o vykaslani se na ne, ale o přístupu matky (obzvlášť jestli opustil otec ji) a kydani špíny na nej (věty “vidíš to by se nezbláznil ldyz by ti koupil tohle a tohle a nic že) a on pak ten zájem i od tech děti logicky upadá (zase obzvlášť pokud byl tatínek doma ten, co trávil většinu času v práci na obstarání penez pro rodinu a logicky bližší vztah měly děti s matkou, pokud s nimi byla doma.
I když by souhlasil otec s tim, ze si syn udela dvě vošky, tak verim, ze když viděl, jak se studuje první, tak řekl -ne takhle bych to nechtěl.
Znovu - vím jak to chodí se studenty vosky-navíc-student vosky studiem opravdu času moc nestravi (pri studiu jedné z nejtěžších škol v ČR jsem naprosto v klidu stihala docela velký počet brigád),takže nevidím důvod placeni nějakého vyššího vyzivneho.
@NicknackEK píše: Více
Objektivní náhled na situaci.
Některé ženy mají tak zkreslené představy, že nevnímají realitu.
Dobře napsané a souhlasím ![]()
@Niceday44 píše: Více
A proč mi to píšeš? V mém okolí jsou také všichni pracovití a nikdo z mých příbuzných, přátel, známých, sousedů nebere sociální dávky, ani já ne (ani moje dítě). Momentálně nejspíš neznám osobně nikoho, kdo by je bral.
Jak mohl otec vidět, jakou práci ta škola synovi dá, nebo nedá, když syna vídal minimálně? Si nějak protiřečíš.
A o tom, že syn bydlí od otce daleko, se zde vůbec nepíše.
Že mě to nepřekvapuje, že za všechno může opět matka
? Jak víš, že „kydá“ špínu na otce? To Ty „kydáš“ špínu na někoho, koho vůbec neznáš.
@Prelesta píše: Více
Teď jsi rozesmála nejen mě, ale i lidi co se nachomýtli poblíž a přečetli si tvé komentáře.
Co dodat.
Jsi se svými názory směšná, sorry jako, ale jsi směšná fakt dost.
![]()
NicknacekEK má narozdíl do tebe konstruktivní náhled.
@Niceday44 píše: Více
No vidíš a mě přijdete směšní vy dva. A nejen směšní, ale také neempatičtí a zlí. Urážíte lidi, které vůbec neznáte, to vypovídá ale o vás, ne o těch lidech.
@Prelesta píše: Více
Tak za a) nikoho jsem neurazila, jen se na to dívám z venku
Za b) nemusím se vídat ani jednou ročně s někým na to, abych zhodnotila význam některého studia
Za c) není to ani o empatii ani o zlosti ale o zájmu dítěte, což v zájmu žádného dítěte není strávit 6 let bez praxe, vlastního výdělku na voškach, kdy opravdu není žádná voš, u které by byla potřeba studovat nějaká předchozí, je to nastavba střední školy, není potřeba studovat jednu a pak druhou, která na ni navazuje - taková žádná neexistuje)
Za d) máme část rodiny v zahraničí, vídáme se jednou za rok, máme skvěle vztahy a milujeme se bezmezně stejně tak, jako sousedé, co bydlí s rodinou ve stejném domě, možná i trochu víc a nemyslím si, ze by to něco vypovídalo o našem vztahu
Za e) přestaňte vztahovat vše na dany případ a to, ze se tu o tom nepíše. Nepíše se tu o tom pro to, protože zakladatelka neuvedla všechno důležité
Vošky, která jedna navazuje na druhou, výši alimentu, co otec platí, proč se nevidí častěji a zda spolu komunikuji i jinak apod. Je tu subjektivní názor zakladatelky o tom, ze se ji nelíbí, ze chce otec udělat jinak než ona.
Dokážu si představit, ze stejne jako tady popisuje situaci synovi ![]()
Sem napsala jen svůj pohled o tom, ze je otec špatný, protože synovi nechce platit za další studium vosky. Svému dítěti, které by po mě chtělo, abych ho dal živila, bych to neplatila i když bych byla miliardář.
@Prelesta píše: Více
Opět urážka
tak to nevztahujte jiným směrem ![]()
@NicknackEK píše: Více
Mně se nelíbí, jak zde někteří uživatelé nazývají syna lachtanem nebo, že má lachtaní nemoc, i přes to, že ho vůbec neznají.
Stejně jako se mi nelíbí, když píšeš, že za to, že nemá otec o syna zájem, může matka. Obojí je za mě přes čáru, když tu rodinu, ani další okolnosti neznáte.
Zakladatelka a její syn situaci vyřeší podle svého a o alimentech rozhodne soud, ne zdejší uživatelé.
Tímto v této diskuzi končím, nemá cenu spekulovat o nepodložených věcech. Je to ztráta času. ![]()
@Prelesta píše: Více
Přesně tak.
Taky se mi nelíbí, jak někdo okamžitě rychlostí blesku, ihned zařadí někoho, někam podle jeho momentálního úsudku, aniž by znal i jiné podrobnosti…
Protože nikdo nežije život toho druhého. ![]()
@Prelesta píše: Více
Ja nikde nenapsala, ze v tomto případě muže za nezájem otce matka.
Pouze píšu objektivně k danému pripadu-jen z toho co zakladatelka píše - a ono je prave daleko důležitější to, co nepíše