Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Jaji77 To myslim nebylo lhani a prosik sem necekal. Jen jsem si asi namlouval ze se neco zmeni, priznavam ze naivne.
@Tatobudsnama čekal jsi, že přijde s tím, že to zblbla a aby ses vrátil zpátky, viď?
@Jaji77 Cekal sem ze treba rekne pojdme to zkusit. Jsi tata mych deti a cekali jsme na ne tak dlouho a podstoupili jsme oba hodne neprijemneho a o to vic si zalsouzi rodinu jak ma byt. Vim ze jsme oba udelali chybi ale kvuli detem to zkusme.
@Aletheia píše:
Ano, ale tohle všechno by bylo na NI, nikoliv na děti, takže je ji to úplně na nic. Ona má nárok na stejnou životní úroveň ale děti jsou stál oficiálně obou stejně a tedy dle mě nejde řešit výživné. To by si on mohl od ní nechat podepsat že mu má posílat peníze a děti. Nebo kde je psáno že ON MUSÍ POSÍLAT JÍ na děti. Co když bude požadovat on peníze na děti. Jsou v péči obou stejně takže mají stejné právo obaKdyž se na to podívám logicky.Nic špatného nedělá ale má to říct na rovinu - bojím se že mi nezaplatíš, chci to pro úřad atd. Ale hrát to na to že je to ze zákona povinné je stejně hnusný jako kdyby se on nedostavil. To je celé.
hele, je to samo blbost, pokud nemaj vyreseno, s kym vlastbe deti jsou a kdo tedy ma komu platit. nicmene nam treba takovoz blbost vymyslel sam soud. mame deti ve spolecne peci, nikde neni napsano, kdo se jak bude o deti strat, kdo co kupovat, ale aliky soud rozhodl stanovit, jen otci. takze ikdyby se o ne ciste teoreticky staral jen otec, musi posilat alimenty matce stejne
![]()
@Tatobudsnama píše:
@Jaji77 Cekal sem ze treba rekne pojdme to zkusit. Jsi tata mych deti a cekali jsme na ne tak dlouho a podstoupili jsme oba hodne neprijemneho a o to vic si zalsouzi rodinu jak ma byt. Vim ze jsme oba udelali chybi ale kvuli detem to zkusme.
Prostě jsi doufal, že se to nějak vrátí do starých kolejí. Je to normální a já bych Ti přála, aby to tak dopadlo.
Jenže je to jinak a Ty se s tím musíš popasovat. Fakt si pořádně rozmysli, až to všechno trošku vstřebáš, jako to všechno budeš chtít mít. I kdyby ona dala nějaký návrh, který by Ti byl proti mysli, i tak se může klidně stát, že se nakonec domluvíte úplně jinak.
Dohoda je nadřazená nad rozsudkem. Když budete mít nějaký rozsudek, budete si děti dávat jinak a nikdo to nebude dávat k soudu, je to v pořádku a nikdo se v tom nebude patlat. I my jsme měli dohodou schválenou soudem a dělali jsme si to s ex po svém. Pak jsme spolu přestali mluvit a začal platit rozsudek, úplně přesně a doslova. Teď taky rozsudek přesně nedodržujeme. Ex si nemůže stěžovat, protože je to on, kdo ho porušuje. Já to neřeším, nechci vyvolat další válku, dojely by na to děti. Tak to nechávám být…
@Tatobudsnama píše:
S manželkou nežiji půl roku. Dvě děti. Platím celkem 10 tisíc manželce každý měsíc. Děti + společný úvěr psaný na ní. Teď přišla s tím, že to chce sepsat na socialce, aby to bylo černé na bílém a mě se do toho moc nechce. Ale prý je to podle zákona. Je to opravdu tak? Musí to být, když spolu nežijeme?
Tak ve svém zájmu bys to měl hodit na papír, takhle platíš 10tis měsíčně a nikde to není psáno, takže když manželka zažádá o rozvod tak po tobě klidně může požadovat zaplacení alimentů zpětně a nijak nedokážeš že jsi jí platil celou dobu
Každopádně už spolu nežijete půl roku, takže asi ani jeden nepočítáte s tím že by jste opěz žili spolu, tak je lepší rozvod, vyřešit děti, majetek atd a je klid ne?
Ono se může stát, že když se šprajcneš a začneš to řešit, tak zjistíš, že se Ti ulevilo a naopak manželka znejistí a začne to usmiřovat a řešit. Přála bych Ti, aby se to vyřešilo tak, jak chceš, ale podle toho, co píšeš, v Tobě vidí bambulu, který jí přestal imponovat, a ne chlapa v pravém slova smyslu.