Zrušení penzijka?

Anonymní
15.1.16 12:03

Zrušení penzijka ??

Ahoj všem. Chtěla jsem se zeptat, zda má tady někdo zkušenosti se zrušením penzijního připojištění? Jde to vůbec? Platím si od r. 2010.

  • Citovat
  • Upravit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
3484
15.1.16 12:16

To by mne taky zajímalo. Uvažuji, že ho zruším.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4624
15.1.16 12:20

Kolik ti je let? Předpokládám, žes mladší 60ti let. V takovém případě budeš rušit bez nároku na státní příspěvky za celou dobu spoření. Přispíval-li zaměstnavatel, jeho příspěvky budou daněny 25%, pokud jsi uplatňovala daňové odpočty, budeš dodaňovat. Navíc přijdeš o podmínky, které aktuálně již neexistují. Je rušení smlouvy nevyhnutelné?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72725
15.1.16 12:29
@Anonymní píše:
Ahoj všem. Chtěla jsem se zeptat, zda má tady někdo zkušenosti se zrušením penzijního připojištění? Jde to vůbec? Platím si od r. 2010.

samože to jde, ale přijdeš o státní podporu a tuším, že se to pak ještě daní. Záleží, jak dlouho je placená, nepamatuju si přesně, kolik let tam je, pak přijdeš jen o část podpory..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
30966
15.1.16 12:34

@LadyLada Proc 25%, snad 15%, ne?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4624
15.1.16 12:54

@Cuddy Je možné, že to z 25 změnili na 15%…

Jinak budeš, zakladatelko, hradit ještě poplatek za předčasné ukončení.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
126
15.1.16 13:14

A hlavně platily jiné podmínky - úroky tam budeš mít 2,4 nebo 1,9. Aktuálně jsou 1,3 a bude hůř, takže radím nechat. Jinak při zrušení dodanit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11117
15.1.16 13:16
@Anonymní píše:
Ahoj všem. Chtěla jsem se zeptat, zda má tady někdo zkušenosti se zrušením penzijního připojištění? Jde to vůbec? Platím si od r. 2010.

pokud ho platis tak kratce, tak se na vypovezeni vykasli, skoro nic ti nedaji. ja jsem ho chtela vypovedet po par letech a kdyz dali pryc podporu, zdanili, odecetli nejake poplatky a sankci za predcasne ukonceni, tak jsem byla skoro na nule :lol:
lepsi je se domluvit, ze prerusis placeni, pokud na to ted nemas. v budoucnu zas muzes zacit platit a pokracovat v puvodni smlouve, ktera bude nejspis vyhodnejsi.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
30966
15.1.16 14:07

@Ali-Ali To preci zalezi, kolik clovek tam posila. Budu rusit letos a suma je to slusna. Navic pri zruseni po 5 letech se sankce za predcasne ukonceni neplati.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11117
15.1.16 15:32
@Cuddy píše:
@Ali-Ali To preci zalezi, kolik clovek tam posila. Budu rusit letos a suma je to slusna. Navic pri zruseni po 5 letech se sankce za predcasne ukonceni neplati.

no, tak jasne, ze zalezi. a tu „nulu“ jsem myslela s nadsazkou. nicmene pokud ty penize clovek nepotrebuje nevyhnutelne a v budoucnu by zkladal znova, tak je lepsi prerusit a ne rusit. protoze prijdes o veskerou statni podporu a jeste 15% nejen z uroku, ale i z prispevku zamestnavatele.
mi nejakym zahadny zpusobem chteli dat jeste min nez jsem tam ja poslala, pravda asi to nebylo ani 5 let.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1058
17.1.16 16:48

Pokusil bych se to shrnout… na dotaz by se nechalo odpovědět jednoduše, „ano, nechá“, nicméně dobré je vědět pár dalších údajů kolem toho, pro správné rozhodnutí.
1. Z obecné roviny je třeba si ujasnit pojmy, v tomto případě se jedná skutečně o penzijní připojištění, tedy nyní transformovaný fond a nikoli o nový tvar produktu v podobě DPS (doplňkové penzijní spoření). Mezi těmito dvěma formami jsou menší rozdíly. Jeden z nich je např. vznik nároku na odbytné, který u toho prvního byl po 12 měsících u druhého po 24 měsících, u prvního byla tzv. výsluhová penze, která vznikla po 180 zaplacených příspěvcích a u DPS již tato forma nebyla. V tomto případě se jedná o variantu první.
Je tedy důležité, kolik je Vám let a z jakého důvodu uvažujete o zrušení a jestli to nemá ještě jiné řešení.
2. Výnosy z vkladů a příspěvky zaměstnavatele budou zdaněny 15%. Není to tedy tak, že Vám skoro nic nedají, vrátí se Vám veškeré Vámi vložené prostředky a zdaněné příspěvky zaměstnavatele.
3. Při zrušení do 5 let byste zaplatila pokutu za zrušení penzijního připojištění ve výši 800 Kč. V tomto případě je to již šestý rok, takže pokutu již platit nebudete.
4. Výpovědní lhůta začne běžet od 1. následujícího měsíce, po jejím uplynutí vyplácí penz. společnost prostředky nejpozději do 3 měsíců.
5. Státní příspěvky se vrací státu. Úroky z nich pochopitelně nedostane, chová se to tak, jako kdyby tam ty příspěvky nikdy nebyly.
6. Další problém mohou být příspěvky nad limit státního příspěvku, na které se uplatnily daňové úlevy a ze zákona je povinnost je zpětně při předčasném ukončení dodanit.

Ad úroková sazba. Penz. připojištění nemá pevně daný úrok, má jen povinnost tzv. kladné nuly, což znamená, že nejhorší výsledek, který může připsat, je nula, ale nesmí být záporný, ani když je dosaženo záporného výnosu fondu. U DPS to již funguje jinak, jedná se v podstatě o investici do podílových fondů s volbou strategie.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
9.5.17 20:35

Obnovuji svým dotazem.Od roku 2007 mám smlouvu na pen. pojištění. Nikdy jsem tam neposlala ani korunu.Ted mi do mejlu přišel přehled za rok 2016 a to mi připomnělo, ze smlouvu mám uzavřenou. Chci ji zrušit. Budou po me chtít něco platit??Anonym, protože se stydim za mladistvou nerozvážnost :oops:

  • Citovat
  • Upravit
1058
9.5.17 23:11
@Anonymní píše:
Obnovuji svým dotazem…

Nikdy jsem to nedělal, ale předpokládám, že by mohla penzijní společnost požadovat 800,–Kč jako poplatek za předčasné ukončení.
Nejlepší je vzít telefon a zavolat na linku pro klienty dotyčné společnosti, budete v tom mít jasno hned. ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3968
18.5.17 10:34

zrušení starého penzijka -úvaha

Trochu jsem přemýšlel a přes všechno strašení nemusí být zrušení starého penzijka pouze nevýhodou. Pokud to tam necháte, po 15ti letech stejně dostanete jen půlku a na další půlku musíte čekat až do doby, kdy vám stát může začít vyplácet důchod, což je pokud se nemýlím stále ještě minimálně 65 let věku. Jinými slovy, je tu spousta faktorů, které tu jednoznačnou „nevýhodnost“ zrušení zpochybňují. Například se nemusíte vůbec dožít vyplacení té druhé půlky. Proti této možnosti je předčasné vyplacení bez státních příspěvků pořád výhodnější. Navíc dnešní doba přináší situace, kdy je nutná rychlá investice například kvůli budoucímu výdělku a zde jsou blokované peníze na léta také k ničemu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11559
18.5.17 17:08

Možná jiný pohled. 1/2 po 15 letech možno vybrat „bez ztráty kytičky“. Zbylá 1/2 k dispozici v 60 letech. Proti dlouhodobému „spoření“ aktuálně mluví rostoucí inflace a nevysoké zhodnocování. Špatná likvidita- ale tady bych nepracoval s potřebou výběru kvůli investici a „výdělku“- tyhle peníze mají řešit důchod, ne současný život. Lepším důvodem by mohla být obtížná životní situace (ale ne zastaralá televize). Nicméně- pokud by mi peníze z PP měly rozběhnout solidní byznis, tak proč ne. Peníze v PP by asi neměly být jediné odkládané úspory, které mám… a spořit by se asi mělo do něčeho, co mi nebude nepříznivě ovlivňovat stát a jeho chutě po získávání snadného příjmu na úkor lidu. Ale to už je na trochu jinou diskuzi.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat