1. screening UTZ ok, krev špatná

54
12.12.24 13:06

1.screening utz ok, krev blbé

Hezky den, holky,
Včera jsme byli na velkém prvním screeningu, který nám vyšel pozitivní. Je mi čerstvých 30let.
Ultrazvuk byl na jedničku, srdíčko ok, nosní kůstka přítomna, šíjové projasnění 1,90mm.
Paní doktorka broučka chválila, jak je krásný a ukázkový. Pak se ale podívala na výsledky krve a zhrozila se. Výsledky přikládám.
Nechtěla tomu věřit, že utz vysel tak krásně, ale krev je úplně na nic.
Je to opravdu tak špatné a mam se bát DS?
Příští úterý jsme objednaní na genetiku a odběr choriovych klku, jsem ale s nervy v kýblu a nevim, jak to do konce příštího týdne zvládnu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
Anonymní
12.12.24 14:14

@AnFi Ahoj já měla 1:110 taky na utz všechno v pořádku a taky jsem byla na odběru chol.klku…výsledek byl snad do dvou dnu..mimčo zdravé..za další asi 2týdny mi volali, že zbytek testu je taky v pořádku a je to holčička. Držím moc palce.

  • Citovat
  • Upravit
9288
12.12.24 14:18

Já měla horší krev. Šla jsem tedy jen na NIPT test, ale dobře to dopadlo. Držím palce :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
leopanda
12.12.24 14:22

Sestra měl krev horší, je mladší než ty, má zdravou holčičku..

já bych šla jak někdo výše psal na ten NIPT krevní test, není invazivní, jen je teda drahý, ale lepší než odběry plodové vody apod ošklivý a rizikový věci.

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
12.12.24 15:20

@leopanda A to já bych zase nešla(nakonec mi to na konzultaci genetička stejně nedoporučovala ),tady jsem četla hodně diskuzí..a i když na tom těhule byli, nepotvrdilo se to a museli stejně na odběr PV nebo se ukázalo, že je mimčo zdravé ale narodilo se…

  • Citovat
  • Upravit
leopanda
12.12.24 15:29
@Anonymní píše: Více

spíš to beru tak, že bych šla prvně na neinvazivní metodu než rovnou na tu která je stále považovaná za rizikovou, ale to je na tobě.

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
12.12.24 15:31

@leopanda já mám zdravou 2letou holčičku. Rozhodnutí je vždy těžké, ale já se právě toho bála…a odběr z placenty je prostě mín rizikový, vlastně ani to nebolí.

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
12.12.24 15:46
@Anonymní píše: Více

Vidíš, mě to řekli přesně opačně, že mnohem rizikovější je odběr chloriových klků než pouze odběr plodové vody. Pokud má zakladatelka takhle nízké číslo pro DS, tak bych teda na NIPL nešla, protože vyplázne 12 tis. a NIPL stoprocentně nevyloučí DS oproti amnio, pouze opět uvede riziko 1:xxx. Jestli chce mít opravdu stoprocentní jistotu, tak jedině amnio.

  • Citovat
  • Upravit
leopanda
12.12.24 15:50
@Anonymní píše: Více

co mi řekla moje doktorka, tak nic z toho není 100%. Jen se liší z hlediska pravděpodobnosi u výsledků a rizikovosti těch metod.

  • Citovat
  • Upravit
10860
12.12.24 15:53
@leopanda píše: Více

Plodova voda je 100%.

Taky bych nesla na NIPT pri tomhle riziku, porad bych byla ve stresu, ze je to jen dalsi screening a neni 100%.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
leopanda
12.12.24 16:03
@Tarena píše: Více

však to si musí zakladatelka rozhodnout už sama. Jen říkám, co jsem se dozvěděla u mé ženské lékařky. I lékaři mohou mít evidentně odlišný postoj a názor. Co nadělám.

100% bývá jen smrt a daně. Cokoliv dalšího bych musela mít od lékaře písemně, že se 100% zavazují, že ten výsledek je 100%, jak ty píšeš. Ale to ti žádný lékař nedá, protože se musí něčím krýt v případě, že se to nevyvede.

  • Citovat
  • Upravit
54
12.12.24 16:06

@Tarena
@leopanda
Určitě půjdu na odběr choriovych klků, výsledek bude prakticky hned. Na NIPT se čeká snad 14 dní.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
273
12.12.24 16:13

Ahojky, byla jsem v podobné situaci, riziko 1:180, vysoké fB-HCG. Šla jsem na plodovku (klky bych nestihla). Syn doma 2,5 roku.. taky jsem chtěla 100% na to, co se zjistit dá. Odběr byl úplně v pohodě, ani jsem o něm nevěděla :) pak jsem striktně dodržela klidový režim a zatím vše v pořádku. Prcek se má narodit koncem roku, jen je trochu menší podle odhadů. Zaplatili jsme si ty první rychle výsledky do 24hod a ničeho nelituji. Genetička nám po rozhodnutí sama řekla, že by jednala stejně. Jak někdo píše, že nic není 100%.. tak ano, ani klky/plodovka nemusí odhalit vše, ale to na co testují, odhalí na 100%. Testy z krve jsou opravdu opět jen pravděpodobnosti.. a já tedy nad tím přemýšlela i tak, že když byla jednou krev blbě, proč by neměla vyjít znovu blbě..

Držím palce, at je vše v pořádku :srdce:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9288
12.12.24 18:55
@AnFi píše: Více

Ano, 2 týdny se čeká na výsledky. Oni ti ho s tímto rizikem stejně ani nedoporučí. Já byla,,jen,, v šedé zóně a výsledky hoooodně ovlivnil můj věk, takže na genetice mi řekli, že by do toho zbytečně nepíchali :mrgreen:
A zařídili mi NIPT na pojišťovnu. U tvého rizika bych šla určitě na invazivní metodu.
Věřím, že to dobře dopadne :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4458
12.12.24 22:10

Já mela 2× stejný problém. Utz super, krev katastrofa… Poprvé 1:75, šla jsem na nipt a vyšel dobře. Narodila se zdravá holka. Podruhé 1:16, šla jsem na klky a taky vyšly dobře, ještě se teda nic nenarodilo, tak snad to bude ok. Že klky nebolí je blbost. Mě to teda bolelo dost a to mi odběr dělala největší kapacita ve fakultní nemocnici.
Jinak nipt, jak některé píšou nevyčíslí pravděpodobnost. To je blbost a nevíte jak funguje. Izoluje se při něm dna plodu, které koluje v krvi matky. Pracuje s genetickým materiálem, takže ty chromozomy tam vidí l, tudíž určí, zda jsou v pořádku.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

Original

  • (3.9) + 55 recenzí

Prsní vložky

  • (3.5) + 51 recenzí

Babylove Prsní vložky

  • (2.4) + 40 recenzí

PureLan 100

  • (4.9) + 36 recenzí

Poradna gynekologa

Ikona - Jiří Škultéty

MUDr. Jiří Škultéty