Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@LauraX píše:
@LaPaloma tak nekomu ocividne nejde jen o penize no:ja hlavne se bavime o priznanych penezich. Ne o tom, kolik ma doopravdy
Ano někomu nejde o peníze. Někdo by chtěl, aby se chlap uměl postarat o svoje dítě, ne ho hned za prvním rohem zapřít a ještě si uměle snižovat příjem, aby nemusel platit. Tady nejde o prachy, ale o charakter a ten tomu tvymu drsňákovi těžce chybí… Doufám, že mu to napaří co největší, pak si řekneme jak ti nejde o prachy ![]()
Ahááá, až teď jsem si všimla, že jsi zakladatelka.
Tak to si odpusť ty kecy, že někomu nejde o peníze, když má chlap černej příjem a je zřejmě za vodou.
Takovým jako ty přeju, ať se jim s jejich společným dítětem stane to samé, čili že na něj budeš žádat alimenty od takovýho týpka.
@LauraX píše:
@LaPaloma tak nekomu ocividne nejde jen o penize no:ja hlavne se bavime o priznanych penezich. Ne o tom, kolik ma doopravdy
@Kriss Tina píše:
@Setere tak když ten chlap chce a nejedná se zrovna o mimino, které tu mamu potřebuje, tak si může vydupat střídavku
No a to je prave ten problem, pro otce je stridavka maximum, kterého muze dosahnout a to to ještě u vetsiho ditete a když se bude hodne snazit a bude mit kliku…
@Setere
Tak ještě něco na obranu „chlapů“, když to tady čteš? Věřím, že ne.
@j.a.n.i1 no tak ještě společna péče ne? Tam se ani výživné neplatí.
A tohle není ten případ asi…
@LauraX píše:
@LaPaloma tak nekomu ocividne nejde jen o penize no:ja hlavne se bavime o priznanych penezich. Ne o tom, kolik ma doopravdy
NO, ale u alíků se samo bavíme o tom, jakou má životní úroveń doopravdy. ![]()
@g.sandova píše:
@j.a.n.i1 no tak ještě společna péče ne? Tam se ani výživné neplatí.
A tohle není ten případ asi…
A proč ne?
@Lama Lama píše:
A proč ne?
Možná je změna, před pár lety se u společné péče výživné neplatilo. Psalo se i do rozsudku. Prostě na dohodě rodičů, jak co budou platit, kdy kde budou děti.
@g.sandova píše:
@j.a.n.i1 no tak ještě společna péče ne? Tam se ani výživné neplatí.
A tohle není ten případ asi…
Tak ta by mela byt primarni volbou, ale v kolika % se s ni realne setkas? Porad prevazuje to socialisticke dite k matce a otec jednou za 14 dnu.
@g.sandova píše:
Možná je změna, před pár lety se u společné péče výživné neplatilo. Psalo se i do rozsudku. Prostě na dohodě rodičů, jak co budou platit, kdy kde budou děti.
Ne, žádná změna není. Je to čistě na libovůli soudce. Ale tak asi jakovšechno v opatrovnických záležitostech.
@LauraX píše:
Ahojky mam dotaz. Pritel ma dceru(2roky). Nedavno mu volali od soudu, kde ma trvaly pobyt, ze by mu poslali nejaky dopis nejspis. Stale ceka. Jeho byvala po pritelovi chce alimenty 2500.-. Pritom pritel ma na polovicni uvazek ted 6000 cisteho. Kolik by mu mohl vycislit soud priblizne? Muze soud naridit povinne vidani s dcerou?? Jak to vse probiha? Dekuji
Doufám, že jí přiznají asponˇ3000. Soud nebude zajímat, že má chudák otec tak směšný plat, bude jim jasné, že to není jeho jediný příjem. A jak dcera poroste, tak porostou i alimenty, Asi mu je ta malá úplně ukradená že? Povinné návštěvy mu asi nikdo nepřikáže, vídat se s dítětem je právo, nikoliv povinnost. On jí vídat nechce?
No pokud pracuje na černo, tak se nedivím, protože žádná částka na dítě ve formě alimentů nemá strop. Pokaždé bude matka chtít víc a víc. A cestu si vždy najde. Žena co má 3000 aliky bude říkat že má málo (a je to pravda) i žena, co má aliky 10 000 bude říkat, že chce víc, protože to nestačí.
@LauraX až sa tvoj „chlap“ jednou začne zaujímať o dôchodok ci nemocensku, trpko zaplacete.
Z chlapov kt. sa nechcu spolupodielat na výchove detí (po finančnej stranke) je mi na