Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Dokázat? Hoď s ním řeč na téma, že buď se dohodnete na rozumných alimentech nebo si ty zajdeš popovídat na finančák kvůli krácení daně. Že nemᚡ důkazy, to vědět nemusí
.
@Anonymní píše:
Dobrý den, potřebuji radu. Budu se rozvádět a můj skoro bývalý manžel si chce nechat vypočítat alimenty z vyplaty, která mu chodí na účet. Jenže jeho výplata je podstatně vyšší, jen dostává peníze na ruku a to není nikde vidět. A to ještě ke všemu hraje v kapele, kde má také nemalé peníze a to opět není nikde vidět. Takže když to vezmu kolem a kolem alimenty se budou počítat z cca 12000kc, ale skutečnost jeho výdělku je cca 45000kc. Co s tím? Dá se to nějak dokázat? Předem děkuji za odpovedi
Obtížně. Nicméně do ted jsi s jeho ulitými penězy problém neměla…
Tak to prostě jse. D ted s tvým souhlasem okrádal stát a nás všechny na daní. Ted bude okrádat i tebe a tvé děti.
Tak on bude urcite dokladat vypis z uctu a o vsem dalsim rikat, ze to neni pravda, ze jste si to vymyslela. A na vas je dokazat opak. Treba tim, ze ma nove auto za 600tis. na ktere by si z te vyplaty z uctu urcite nevydelal.
Ale pokud oficialne kapela je na nekoho jinyho, ktery vsechno dani spravne apod. a pak ze sveho mu bokem na ruku neco dava. Tak s tim asi udelate prd. On rekne, ze hraje pro zabavu a zadarmo a ma to vyreseny.
@Lama Lama
Jeho ulité peníze byly vždy jeho ulité peníze, já dostavala vždy jen pár korun, jeden z důvodu našeho rozvodu.
@smeetakk píše:
@Lama Lama
Jeho ulité peníze byly vždy jeho ulité peníze, já dostavala vždy jen pár korun, jeden z důvodu našeho rozvodu.
Jeho ulite byly vždy vaše peníze v sjm. Pokud máte predmanzelskou smlouvu, tak se omlouvám.
S tím asi moc neuděláš. Bude lepší se pokusit nějak dohodnout, klidně zahrát na city, třeba to bude platit..jinak se spokojit s almužnou
@smeetakk jo marné…takového bych si ani nebrala, natož si s ním dělala děti. Bez důkazů s tím neudělaš vůbec NIC.
@Lama Lama píše:
Jeho ulite byly vždy vaše peníze v sjm. Pokud máte predmanzelskou smlouvu, tak se omlouvám.
Přece víš, jak to myslela
Ulival to pro sebe a těžko se to bude dokazovat.
@Lama Lama píše:Ale nebude to buď v klidu…pokud tedy zakladatelka nebude zbytečně hloupá a útlocitná postará se o to, aby si na něj FÚ patřičně došlápnul…
Obtížně. Nicméně do ted jsi s jeho ulitými penězy problém neměla…
Tak to prostě jse. D ted s tvým souhlasem okrádal stát a nás všechny na daní. Ted bude okrádat i tebe a tvé děti.
@Anonymní píše:
Dobrý den, potřebuji radu. Budu se rozvádět a můj skoro bývalý manžel si chce nechat vypočítat alimenty z vyplaty, která mu chodí na účet. Jenže jeho výplata je podstatně vyšší, jen dostává peníze na ruku a to není nikde vidět. A to ještě ke všemu hraje v kapele, kde má také nemalé peníze a to opět není nikde vidět. Takže když to vezmu kolem a kolem alimenty se budou počítat z cca 12000kc, ale skutečnost jeho výdělku je cca 45000kc. Co s tím? Dá se to nějak dokázat? Předem děkuji za odpovedi
Majetkové poměry rodiče:
Ze zákona i judikatury vyplývá, že nelze hodnotit jen samotný příjem, ale i celkové majetkové poměry rodičů (tedy primárně obou rodičů pro posouzení potřeb dítěte a možnosti jejich uspokojení). Část rodičů se domnívá, že nebudou-li mít příjem, stanoví jim soud nižší výživné, případně že částku ovlivní skutečnost, když krátkodobě omezí své výdělky. Tak by tomu ale být nemělo.
Pokud rodič vykazuje dvacetitisícový příjem, ale jezdí si v zánovním BMW a žije ve vile, mělo by se dítě, které by s ním žilo, i přes nízký (prokázaný) příjem po materiální stránce dobře. Dítě má sdílet životní úroveň s rodičem.
Jestliže se rodič vzdá lukrativního zaměstnání (nebo příjmu), řeší to soud zápočtem původního příjmu nebo fikce (viz níže).
Rodič, jenž požaduje zvýšení výživného nebo jeho stanovení na úrovni, která neodpovídá příjmům, by tedy měl dokazovat i majetkové poměry (například počty dovolených, vůz, bydlení, vybavení domácnosti, záliby a koníčky druhého rodiče). Na druhou stranu může rodič vydělávat statisíce, ale žít skromně – i tady by dítě sdílelo nižší životní úroveň, a tak nelze výživné stanovovat jen s ohledem na příjmy, ale je nutné přihlížet právě i na samotnou úroveň života.
Povinnost prokázat majetkové poměry je na konkrétním rodiči, který bude plnit vyživovací povinnost. Protože se prokazují poměry rodiče, může se stát, že se budou prokazovat i poměry osob s rodičem bydlících (nový partner / nová partnerka).
U osob, které nejsou zaměstnanci, se příjmy dokazují poměrem mezi příjmy a náklady. Tyto příjmy jsou často neobjektivně nízké a právě v těchto případech je na soudci, aby zkoumal majetkové poměry a nikoli prokázaný příjem.
@Anonymní píše:
Dobrý den, potřebuji radu. Budu se rozvádět a můj skoro bývalý manžel si chce nechat vypočítat alimenty z vyplaty, která mu chodí na účet. Jenže jeho výplata je podstatně vyšší, jen dostává peníze na ruku a to není nikde vidět.
Pro tento případ je potřeba při účastnickém výslechu z něho dostat, co chudák vše musí platit, a pěkně po položkách, každou odhadnout, jak to bylo za doby trvání manželství, jak vysoké náklady musel chudák platit. No a z toho se ten reálný příjem dá dopočítat. Soud si může i vyžádat výpisy z účtu a ptát se, z čeho to tedy platil, kdy z účtu třeba nic nečerpal a hradil běžné náklady z toho co dostal v hotovosti. Jde to z něj vytahat, naopak on se bude snažit vypadat, jak úpí pod tou tíhou velkých nákladů, takže bude mít tendenci je zveličovat. Náklady na dítě bych nechal naposled, tam se bude chtít prezentovat větší částkou.
A když to nevyjde, pak je potřeba vyčíslit odůvodněné potřeby dítěte, včetně bydlení (alikvótní část), dopravy, služeb, telco a výživné odvodit od odůvodněných potřeb.
Pokud nebude ochoten hradit přiměřený podíl odůvodněných potřeb, pak soudu navrhnout vyměření z potenciálního příjmu podle vzdělání a profese.
Dobrý den, potřebuji radu. Budu se rozvádět a můj skoro bývalý manžel si chce nechat vypočítat alimenty z vyplaty, která mu chodí na účet. Jenže jeho výplata je podstatně vyšší, jen dostává peníze na ruku a to není nikde vidět. A to ještě ke všemu hraje v kapele, kde má také nemalé peníze a to opět není nikde vidět. Takže když to vezmu kolem a kolem alimenty se budou počítat z cca 12000kc, ale skutečnost jeho výdělku je cca 45000kc. Co s tím? Dá se to nějak dokázat? Předem děkuji za odpovedi