Dědictví po babičce

4
19.10.23 17:03

Dědictví po babičce

Prosím, zda mi někdo může vysvětlit? Babička měla 3 děti, které už jsou po smrti a už jednou po babičce dědily. Jedná se o dodatečné dědictví po babičce.

1. po zes. synovi - dědím já
2. po zes. synovi - neměl děti ani manželku, notář uvádí neteř jako závětní dědičku
3. po zes. dceři - děti

Jde o to, že strýc zanechal závěť, ve které za dědičku všeho svého majetku ustanovil svou neteř. Neteř po jeho smrti, zdědila všechna jeho aktiva a pasiva.

Nyní se však jedná o nové objevený majetek po babičce, která nezanechala žádnou závěť. Mne by zajímalo, jestli já jako neteř mám právo také dědit podil po strýcovi. Ale notář uvádí v dědickém řízení moji sestřenici jako dědice ze zaveti. Nějak tomu nerozumím proč, když už jednou dědila. Že babička vlastnila tento majetek, bylo zjištěno až teď.

Děkuji

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
80083
19.10.23 18:01

Pokud se teď objevil nějaký majetek babičky, tak se bude dělit stejně jako předtím. Každé dítě třetinu. Pokud jsou děti po smrti, pak dědí jejich děti. Čili ty po svém otci, sestřenice též po svém otci a další děti po své matce. Strýc v tom figuruje jen takto.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9038
19.10.23 18:09
@inkakřivák píše:
Pokud se teď objevil nějaký majetek babičky, tak se bude dělit stejně jako předtím. Každé dítě třetinu. Pokud jsou děti po smrti, pak dědí jejich děti. Čili ty po svém otci, sestřenice též po svém otci a další děti po své matce. Strýc v tom figuruje jen takto.

Sestřenice není dcerou strýce, ale jeho neteří.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9038
19.10.23 18:10

Podle mě je v pořádku, aby po strýci dědila znovu sestřenice, když ji ustanovil svým dědicem.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
80083
19.10.23 18:10

@Serpentini Jo aha. No tak stejně na ni pak to dědictví, její část, přejde.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5075
19.10.23 18:12
@inkakřivák píše:
Pokud se teď objevil nějaký majetek babičky, tak se bude dělit stejně jako předtím.

Přesně tak.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4153
19.10.23 18:13

Tvuj stryc si pral aby po jeho smrti dedila neter a to plati pro veskery jeho majetek at se objevil kdykoli, neni to ze neco uz dostala a dost. Kdyby byl stryc zivej, dedil by, neni tu tak je to podle toho jako by se ta cast dedila po nem. Proto neter. Ty po nem dedit nebudes

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4
19.10.23 18:18

@inkakřivák no právě, že strýc neměl děti ani manželku. A má sestřenice (není dcera strýce), chce uplatnit nárok a zdědit po něm tu třetinu. Protože ji zanechal závěť. Strýc je po smrti 10 let..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10863
19.10.23 18:19
@anuta píše:
@inkakřivák no právě, že strýc neměl děti ani manželku. A má sestřenice (není dcera strýce), chce uplatnit nárok a zdědit po něm tu třetinu. Protože ji zanechal závěť. Strýc je po smrti 10 let..

Vsak je to v poradku. Ona dedi po nem, ty dedis po svem otci.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56505
19.10.23 18:27
@Tarena píše:
Vsak je to v poradku. Ona dedi po nem, ty dedis po svem otci.

Zakladatelka zřejmě nechce, aby získala část dědictví.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4
19.10.23 18:38

@tini takže správně rozumím, že se s tím nedá nic dělat, např. napadnout závěť..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
76727
19.10.23 18:38
@anuta píše:n
@inkakřivák no právě, že strýc neměl děti ani manželku. A má sestřenice (není dcera strýce), chce uplatnit nárok a zdědit po něm tu třetinu. Protože ji zanechal závěť. Strýc je po smrti 10 let..

no však to je správně, sestřenice má nárok, je závětní dědička

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
76727
19.10.23 18:44
@anuta píše:
@tini takže správně rozumím, že se s tím nedá nic dělat, např. napadnout závěť..

jestli se chceš ztrapnit, tak do toho běž

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4706
19.10.23 18:48
@anuta píše:
@tini takže správně rozumím, že se s tím nedá nic dělat, např. napadnout závěť..

To je dcera zesnulé dcery?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5075
19.10.23 18:51
@stinga píše:
jestli se chceš ztrapnit, tak do toho běž

Lhůta pro namítnutí neplatnosti závěti je ze zákona 3 roky od doby, kdy byl dědicovi oznámen nárok na podíl na pozůstalosti v dané dědické věci. Takže zakladatelka nemá do toho co mluvit a i lhůta zřejmě již prošla.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová