Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Dvouleté dítě a střídavá péče
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
Kolicek95
5.1.22 17:20
- Citovat
- Upravit
5.1.22 17:28
@g.sandova píše:
@canaglia nikdo nemusí na sebe dítě filmovat
Ano, někdy to jde samo. Pokud dítě má málo jiných sociálních kontaktů a péče třetích osob, zafixuje se přirozeně samo na jedinou osobu, protože prostě jinou zkušenost nemá.
@Uslava píše:
@canaglia
Prohrajete všichni tři.
Už prohráli tím, že k tomuto došlo. Teď je třeba udělat pořádek. A pokud se nejde domluvit, musí přijít někdo jiný. Většinou to bývá soud.
A to je právě to špatně. Když rodiče ve sporu napadnou na řešení jako první odborníci na spory (advokáti a soudci) a ne odborníci na dohody (mediátoři).
Pořádek se dá udělat i tím, že se jeden z účastníků zabije nebo jinak legálně odstraní. Cílem není pořádek, ale rovnováha povinností a práv rodičů s prospíváním dítěte. A to je třeba hledat, ne to vyřešit tím, že se prosadí pohled jednoho z rodičů na úkor a k újmě druhého a přeneseně pak i dítěte.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 17:34
@Anonymní píše:
Ahoj holky,
s bývalým přítelem nejsme už 2 měsíce ve společné domácnosti. Nebudu psát důvody našeho rozchodu, to je v tuhle chvíli nepodstatné. Ze vztahu máme dvouletou dceru. Jde o to, že za ty 2 měsíce mi na dceru neposlal ani korunu. Má zájem se s ní vídat, za to jsem také ráda, ale prostě se neumíme domluvit. Já ji mám přes týden a bývalý ji chce mít od pátku až do neděle do večera.. Já se mu snažím v týdnu vyhovět, když ji chce vzít ven, nebo ji na pár hodin vidět, tak mu nebráním. Myslela jsem teda, že i on by mi mohl vyhovět a na tak dlouho si ji nebrat. Ještě k tomu přes nocpřijde mi na to ještě strašně malá a vždy když odcházím tak brečí.. Jakmile mu ale nevyhovím, že jsme třeba pryč, nebo není malé dobře, začne okamžitě vyhrožovat, že přijede s policií a že mi dceru vezme. Je to strašně psychicky náročné. Už ve vztahu na mě vždy šel skrz malou, protože věděl, že to je moje nejcitlivější místo.. Bojím se, že mi ji vážně vezme
Dnes jsem proto byla na soudě a vše půjde přes soud. Zároveň se ale bojím, že až se to dozví, udělá mi takové peklo a bude se snažit u soudu co nejvíc pošpinit
Kromě soudu si zajdi ještě i na OSPOD a ovšem se s nima poraď. Přes soud si nech svěřit malou do péče a stanovit přesný styk s otcem a ten dodržuj. Nech si stanovit výživné a pokud ho nebude platit, jde to řešit přes exekutora nebo následně přes PČR. Pokud ti bude zase vyhrožovat přes sms, tak si je schovávej, pokud to jde, nahrávej si i hovory. Investovat do advokáta se s v tomto opravdu vyplatí, tento typ chlapa se „vyklidní“ až narazí na odpor a dojde mu, že takto nee.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 17:37
@Kolicek95 píše:
Manžel teda míval dvouleté dítě klidně týden, ještě nebyli s ex rozvedení, ale počas rozvodu už se v péči střídali. Kluk prý v pohodě. Věřím tomu, on je v pohodě i teď. A jo, pláče občas, ale oběma směry, směrem k tátovi i směrem k mámě. Ale je to samozřejmě individuální, jen to píšu, že je to reálné a vůbec nemusí být pro dítě drastické a zlé. Nicméně mám pocit, že můj manžel je péči o děti nastaven poněkud jinak než ten zakladatelky.
jojo, i roční dítě může být s otcem týden bez újmy, ale chce to nějakou historii nebo postupný návyk. Ale není třeba to hrotit na týden, i 2× 2 dny s přespáním za týden je využitelná střídavka u malých dětí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 17:42
@canaglia píše:
jojo, i roční dítě může být s otcem týden bez újmy, ale chce to nějakou historii nebo postupný návyk. Ale není třeba to hrotit na týden, i 2× 2 dny s přespáním za týden je využitelná střídavka u malých dětí.
a všiml sis sdělení, že ten skvělý tatínek za 2 měsíce neposlal na svou milovanou dcerku ani korunu, a žádá aby ji živili zakladatelčini rodiče
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 17:45
@Keyllah píše:
Kromě soudu si zajdi ještě i na OSPOD a ovšem se s nima poraď. Přes soud si nech svěřit malou do péče a stanovit přesný styk s otcem a ten dodržuj. Nech si stanovit výživné a pokud ho nebude platit, jde to řešit přes exekutora nebo následně přes PČR. Pokud ti bude zase vyhrožovat přes sms, tak si je schovávej, pokud to jde, nahrávej si i hovory. Investovat do advokáta se s v tomto opravdu vyplatí, tento typ chlapa se „vyklidní“ až narazí na odpor a dojde mu, že takto nee.
Buď se vyklidní nebo militarizuje. A pak nastane přesně to peklo pro všechny, které tyto postupy rozjíždějí.
Není nejmenší důvod, proč by dítě mělo být svěřeno pouze do péče matky, pokud otec má o péči zájem. Pokud to soud udělá, dopouští se bezpráví a tím otci dá do ruky důvod dělat problémy. A tím spíš, že vinu uvidí na straně matky, která se tohoto zásahu do jeho rodičovství domáhala a násilím domohla.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 17:50
@Anonymní píše:
Ahoj holky,
s bývalým přítelem nejsme už 2 měsíce ve společné domácnosti. Nebudu psát důvody našeho rozchodu, to je v tuhle chvíli nepodstatné. Ze vztahu máme dvouletou dceru. Jde o to, že za ty 2 měsíce mi na dceru neposlal ani korunu. Má zájem se s ní vídat, za to jsem také ráda, ale prostě se neumíme domluvit. Já ji mám přes týden a bývalý ji chce mít od pátku až do neděle do večera.. Já se mu snažím v týdnu vyhovět, když ji chce vzít ven, nebo ji na pár hodin vidět, tak mu nebráním. Myslela jsem teda, že i on by mi mohl vyhovět a na tak dlouho si ji nebrat. Ještě k tomu přes noc
Jak by ti jí mohl vzít?? Soud určí, kdo a kdy bude mít dítě u sebe, když není možná domluva mezi vámi. To samé alimenty. Když má dceru od pátka, do neděle, to přece není zas tak dlouhá doba, a je jen dobře, že se o dceru zajímá. Ber to tak, že máš více volného času pro sebe.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 17:53
@stinga píše:
a všiml sis sdělení, že ten skvělý tatínek za 2 měsíce neposlal na svou milovanou dcerku ani korunu, a žádá aby ji živili zakladatelčini rodiče
Jasně, proto píšu, že se oba chovají blbě. Jen mi přijde blbé chování otce jako reakce na blbé horší chování matky. Dovedu si představit žít bez peněz partnera, ale nedovedu si představit život bez dítěte. Navíc myslím nebylo řečeno, kdo platí bydlení matky s dítětem, protože kdyby to platil otec, tak by to bylo poměrně významné plnění vyživovací povinnosti. A hlavně - matka o nic nepřijde, výživné bude doměřeno zpětně, ale zmařený čas s dítětem nikdy nikdo nenahradí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 17:54
@Anonymní píše:
Ještě dodám, že v prosinci měl výplatu 50 tis. a z toho mi na malou neposlal ani blbou tisícovku
Jasně, tebe jo, ale dcera je jeho, a vyživovací povinnost má i on, ne jen ty. On asi chce, abys držela pusu a krok, jinak bububu že? Ten soud je nejlepší řešení. Výhružky si může strčit za klobouk. Ty jo, řekneš mu o peníze pro jeho dítě, a podle něj mu chceš dělat zle, já padnu fakt. On si myslí, že platit nemusí?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 17:56
@stinga píše:
a všiml sis sdělení, že ten skvělý tatínek za 2 měsíce neposlal na svou milovanou dcerku ani korunu, a žádá aby ji živili zakladatelčini rodiče
ale to je pro něj banalita, dítko může žít ze vzduchu. Pro „c“ je nejdůležitější to, že matka si dovolila v něčem odporovat chlapovi a bezpodmínečně s ním ve všem nesouhlasí 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 18:10
@Keyllah píše:
ale to je pro něj banalita, dítko může žít ze vzduchu. Pro „c“ je nejdůležitější to, že matka si dovolila v něčem odporovat chlapovi a bezpodmínečně s ním ve všem nesouhlasí
Pro „c“ je nejdůležitější, že matka porušuje zákon, protože nemá právo omezovat otce v péči o dítě, navíc se snaží toto bezpráví prosadit násilím zneužitím státní moci místo hledání schůdného řešení dohodou.
Vedle toho je reakce otce, že nebude platit, čajíček, protože to stejně zaplatí i s úroky. Tedy výrazně větší vadu vidím na straně matky.
Kdyby matce bránil v péči otec, proti její vůli, tak budu stejně kritický k takovému otci.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 18:14
@canaglia píše:
Pro „c“ je nejdůležitější, že matka porušuje zákon, protože nemá právo omezovat otce v péči o dítě, navíc se snaží toto bezpráví prosadit násilím zneužitím státní moci místo hledání schůdného řešení dohodou.
Vedle toho je reakce otce, že nebude platit, čajíček, protože to stejně zaplatí i s úroky. Tedy výrazně větší vadu vidím na straně matky.
Kdyby matce bránil v péči otec, proti její vůli, tak budu stejně kritický k takovému otci.
s ohledem na to, že už tu jsem nějaký ten rok a měla jsem tu čest číst desítky tvých zaujatých a demagogických příspěvků, nebudu na tebe reagovat, tak to neber jako projev nevychovanosti, jen je to zcela zbytečné, s fanatiky se diskutovat nedá…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 18:16
@Keyllah píše:
s ohledem na to, že už tu jsem nějaký ten rok a měla jsem tu čest číst desítky tvých zaujatých a demagogických příspěvků, nebudu na tebe reagovat, tak to neber jako projev nevychovanosti, jen je to zcela zbytečné, s fanatiky se diskutovat nedá…
Yes!
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 18:17
@canaglia A on ji v peci omezovat muze? To si zakladatelka nesmi nic naplanovat, nikam odjet?
Typicke chovani vysinuteho chlapa. Manipulace, teror, odriznuti od penez.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.1.22 18:23
@stinga píše:
a všiml sis sdělení, že ten skvělý tatínek za 2 měsíce neposlal na svou milovanou dcerku ani korunu, a žádá aby ji živili zakladatelčini rodiče
To je přece irelevantní ne? Hlavně aby maminka vycházela tatínkovi vstříc, peníze jsou vedlejší.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Manžel teda míval dvouleté dítě klidně týden, ještě nebyli s ex rozvedení, ale počas rozvodu už se v péči střídali. Kluk prý v pohodě. Věřím tomu, on je v pohodě i teď. A jo, pláče občas, ale oběma směry, směrem k tátovi i směrem k mámě. Ale je to samozřejmě individuální, jen to píšu, že je to reálné a vůbec nemusí být pro dítě drastické a zlé. Nicméně mám pocit, že můj manžel je péči o děti nastaven poněkud jinak než ten zakladatelky.