Poradna pro neplodnost, reprodukční medicínu a genetiku
MUDr. Kateřina Veselá Ph.D.
Holky, tak myslite ze ta minimalka je za tech 7000 i kdyz uz mam vycerpane 3 ivf? Ja totiz v patek volala s Lattovou a ona mluvila taky o tech 30-40.000,ale ja mam pocit, ze jsme si nerozumneli, ze mluvila spis o hrazenem Ivf, ale ja byla tak zoufala z tech zprav tady, hlavu jak balon…jsme z toho jelen… ![]()
Holky, dobré ráno. Tak já jdu dneska ve 2 poprvé na cvičení podle Mojžíšové, jdu k nějaké fyzioterapeutce tak uvidím co to bude, už se ale těším tak strašně mě bolí záda a bedra, asi to tam mám fakt zablokované. Pak Vám napíšu…hezký den ![]()
Papči bohužel máš pravdu - ta moje kamarádka tam taky znovu volala a minimálka zůstává za 7 tis, ale bere se jako hrazený pokus. Takže pokud jsi vyčerpala IVF tak tě stojí 40.
Já osobně si myslím, že to je kvůli té VZP - že řekli IUI je hrazené, tudíž FN nemá jak ti předepsat léky. Snad někdo dostane kousek rozumu a na podzim to změní.
říkám si, jestli na tenhle problém neupoznit nějakou instituci, nějaké „na vlastní oči“ nebo něco podobného. Ať se nad chováním VZP zamyslí i jiní.
POkud se takto zachovala FN i v dubnu, tak mě zbývá už jen jeden pokus, ale mám aspoň čarodějku.
@Strsim píše:
Papči bohužel máš pravdu - ta moje kamarádka tam taky znovu volala a minimálka zůstává za 7 tis, ale bere se jako hrazený pokus. Takže pokud jsi vyčerpala IVF tak tě stojí 40.Já osobně si myslím, že to je kvůli té VZP - že řekli IUI je hrazené, tudíž FN nemá jak ti předepsat léky. Snad někdo dostane kousek rozumu a na podzim to změní.
říkám si, jestli na tenhle problém neupoznit nějakou instituci, nějaké „na vlastní oči“ nebo něco podobného. Ať se nad chováním VZP zamyslí i jiní.
Podle mě to nepomůže, o stránku předtím jsem dala odkaz na ten článek z MF Dnes a oni si to tam obhajují, protože nějaký blb při psaní zákona napsal umělé oplodnění místo mimotělní. Je fakt, že jediná VZP si to takhle vyložila, ale nikdo s tím nic neudělá a VZP se nad sebou určitě nezamyslí, jsou velice arogantní, viz. ta reportáž před 2 týdny ve zprávách o té paní co potřebovala operaci očí a oni ji to nechtěli zapaltit a ještě ta ženská z VZP nazvala redaktora volem nebo tak nějak.
![]()
@papča píše:tak nevím, pomuže mi utect k jiné pojistovne
bohužel ani to v tuto chvíli nepomůže. Navíc utéct můžeš jen do 30.6.
@papča Ale teď to jde až od 1.1.2013. Ty ostatní zatím počítají jen IVF, ale jak dlouho to taky nikdo neví, je to celkem zapeklitá situace toto. Maximálně mě napadlo napsat na ministerstvo zdravotnictví, co s tím hodlají dělat, nikdo nás o tom neinformoval. Já vím, neznalost zákona neomlouvá, ale přece jenom, tohle je dost zvláštní situace.
Simi tak mě napadlo ale, ta iui přece nestojí jako ivf, takže když bych byla samoplátce iui a pak z toho přešla na ivf(tak to přece u minimálky je-že je to původně příprava na iui) tak to přece nemože stát těch 40 tisíc
nebo co… ![]()
Jinak já od vzp určitě odejdu, ale teď mám čas, protože když se odhlásím včil tak to stejně bude až od r. 2014…sakryš že to nevyšlo s těma jejich čachrama machrama na veřejnost dřív
![]()
No já nechápu když na ivf se musí posílat žádost na pojišťovnu, tak to by v tomhle případě měli posílat i na iui, ne? aby člověk věděl co se mu vůbec počítá ![]()
Já myslím, že stejně nic nevymyslíme, chce to pořádně probrat s doktorama a zjistit jak to celé je.
@Strsim Zrovna píšu na to ministerstvo zdravotnictví, pak vám to sem hodím, co jsem jim napsala.
Dobrý den,
obracím se na vás s žádostí o vysvětlení problému, který vznikl při změně zákona 373/2011, z 6.11.2011,a to Hlava II, Díl I – Asistovaná reprodukce. Jak je možné, že nějaký „skvělý“ úředník místo slova mimotělní použil umělé oplodnění a pojišťovna VZP se toho chytla a místo toho aby do hrazených pokusů počítala pouze IVF, tam počítá i inseminaci, která je podstatně levnější a úspěšnost této metody je podstatně nižší? Nikdo nás na to neupozornil, ani Centra asistované reprodukce o tom nevěděla. Já vím, že neznalost zákona neomlouvá, ale zrovna tenhle případ je vysloveně slovíčkaření, kdy někdo si to vyloží po svém a nás se to potom citelně dotýká. Navíc v CARech nejdříve nabízejí inseminaci jako levnější a do organismu méně zasahující možnost, tudíž většina žen, pokud nemá nějaký závažnější problém, kdy je jedinou možností IVF, podstoupí nejdříve inseminaci, tudíž si už vyčerpá možnost na hrazený cyklus IVF. Jak je možné, že jedna pojišťovna to chápe tak a ostatní jinak? V této době má čím dál více párů problémy s přirozeným oplodněním a jsou tudíž odkázány na „pomoc“ CARu.
Závěrem bych se chtěla zeptat, zda bude vydáno nějaké upřesnění k tomuto zákonu nebo necháte „ostatní“ rozhodovat za nás?
Děkuji za odpověď.
Zuzana Moravcová
Může to takhle být nebo by jste něco změnily?
@Bananas je to fajné
možná bych tam na konci dodala zda a kpopř. kdy bude vydáno???
Jak byli ženy a muži spokojení s lékařskou péčí?
Narodilo se vytoužené miminko? Přečtěte si hodnocení všech českých center asistované reprodukce nebo přidejte vlastní.