Insolvence

Napsat příspěvek
Velikost písma:
5708
15.7.18 10:59
@Monchichik píše:
@Enmamma No ale těmhle je to jedno, nadělají si dluhy a pak se nechají oddlužit. Insolvence je podle mě zločin, já bych to nedovolila. Co si půjčíš, to vrátíš, tečka.

Já osobně považuji insolvenční zákon za amorální. Někdy si člověk půjčit potřebuje, také už jsem toho využila, ale musí vědět, co si může dovolit. Půjčovat si a půjčovat a pak říci, jééé, já to nemám jak zaplatit, za to byc člověk potřeboval pár přes pr.el.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
16.7.18 00:03
@Deja-vu píše:
to jsi frajerka, nejlépe si nabrat milion v půjčkách, užít si a pak si zařídit insolvenci, co… ach jo, jak se vám ráno vstává

Mě se vstává dobře těd už, kdo říkal že zrovna já mám milion? Každý se muže do dluhu dostat i VY! Nikdy nevíte co vám život přinese. A budte klidná já zaplatím 100% a ještě dřív jak za 5 let. A na exekutory neříkáte nic? Člověk dluží třeba blbou 1000 a ve finále si hrabou… :nevim: To už je spravedlivé?A co politici? PS: Každý si zaslouží druhou šanci.. :kytka:

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
16.7.18 00:18
@Monchichik píše:
@Deja-vu Já bych je zavřela a dokud by si to neodpracovali a dluhy nesplatili, tak by tam prostě makali. To je jako nějakej trest, napůjčovat si, neplatit a ve finále zaplatit třeba 30% dluhu? Půjčit si umí a splácet ne? [/citaM
@Monchichik píše:
@Deja-vu Já bych je zavřela a dokud by si to neodpracovali a dluhy nesplatili, tak by tam prostě makali. To je jako nějakej trest, napůjčovat si, neplatit a ve finále zaplatit třeba 30% dluhu? Půjčit si umí a splácet ne?

Myslíte,že basa je tak velká že by se tam pulka národa vešla? :lol: A jak jsem psala paní,já zaplatím 100% a ještě dřív..... A neznáte mě,tak nevíte z čeho dluh mám… Hned jak někdo píše jsem v insolvenci tak hned si myslíte to špatné. :think: A už mi na to nemusíte ani odepisovat..

  • Citovat
  • Upravit
5708
16.7.18 16:27
@Anonymní píše:
Mě se vstává dobře těd už, kdo říkal že zrovna já mám milion? Každý se muže do dluhu dostat i VY! Nikdy nevíte co vám život přinese. A budte klidná já zaplatím 100% a ještě dřív jak za 5 let. A na exekutory neříkáte nic? Člověk dluží třeba blbou 1000 a ve finále si hrabou… :nevim: To už je spravedlivé?A co politici? PS: Každý si zaslouží druhou šanci.. :kytka:

Jenomže díky tvé šanci věřitelé přijdou o peníze, které sis od nich půjčila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18265
16.7.18 17:21
@Anonymní píše:
Mě se vstává dobře těd už, kdo říkal že zrovna já mám milion? Každý se muže do dluhu dostat i VY! Nikdy nevíte co vám život přinese. A budte klidná já zaplatím 100% a ještě dřív jak za 5 let. A na exekutory neříkáte nic? Člověk dluží třeba blbou 1000 a ve finále si hrabou… :nevim: To už je spravedlivé?A co politici? PS: Každý si zaslouží druhou šanci.. :kytka:

Pokud člověk dluží blbou tisícovku a nechá to dojít do exekuce, tak je to jeho přinejmenším neprozíravost.
Co s tím mají politici společného je otázka, kromě toho, že to byli oni, kdo oddlužení uzákonili.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18265
16.7.18 17:38

@Enmamma Doporučuju rozlišovat oddlužení a insolvenci :) Řada věřitelů by uvítala spíše dlužníka v oddlužení než v konkursu. Je mi ale jasné, že pro normálního člověka to splývá :kytka: .
I pro část věřitelů je oddlužení dlužníka výhra, neboť pokud jsou v exekuci v XY pořadí, nedostalo by se na některé nikdy. Dostanou méně, ale víc než nic.
A rodiče, kterým je dluženo na výživném, jsou většinou z oddlužení nadšení, když to dlužník myslí vážně, tak mají na pět let klid a ještě dostanou celý dluh.

A ani ti dlužníci se nedají házet do jednoho pytle..část, co znám, byla obětí domácího násilí, někteří „odnesli“ zběsilý vývoj exekuční legislativy před pár lety (jejíž část pak zrušil Ústavní soud), …

No a pak je tu zájem státu nemít lidi v šedé zóně. Kam je jinak neřešitelné dluhy často zavedou. Zároveň to, že návratnost dluhu není 100% zaručena, historicky motivuje věřitele, aby důkladně zvažovali, komu a na co půjčí (a když se tím živí, tak je k tomu nutí i legislativa).

Problematičtější je to u dluhů za služby, nájem apod., tedy ještě dluhů jiného původu, než úvěry.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5708
16.7.18 18:18
@bertoldina píše:
@Enmamma Doporučuju rozlišovat oddlužení a insolvenci :) Řada věřitelů by uvítala spíše dlužníka v oddlužení než v konkursu. Je mi ale jasné, že pro normálního člověka to splývá :kytka: .
I pro část věřitelů je oddlužení dlužníka výhra, neboť pokud jsou v exekuci v XY pořadí, nedostalo by se na některé nikdy. Dostanou méně, ale víc než nic.
A rodiče, kterým je dluženo na výživném, jsou většinou z oddlužení nadšení, když to dlužník myslí vážně, tak mají na pět let klid a ještě dostanou celý dluh.

A ani ti dlužníci se nedají házet do jednoho pytle..část, co znám, byla obětí domácího násilí, někteří „odnesli“ zběsilý vývoj exekuční legislativy před pár lety (jejíž část pak zrušil Ústavní soud), …

No a pak je tu zájem státu nemít lidi v šedé zóně. Kam je jinak neřešitelné dluhy často zavedou. Zároveň to, že návratnost dluhu není 100% zaručena, historicky motivuje věřitele, aby důkladně zvažovali, komu a na co půjčí (a když se tím živí, tak je k tomu nutí i legislativa).

Problematičtější je to u dluhů za služby, nájem apod., tedy ještě dluhů jiného původu, než úvěry.

Rozumím, ale myslím si stejně, že řada lidí si půjčky bere neuváženě a pokud na splacení následně nemají, krčí jen rameny, že nemají a věřitel je svině, když to nechápe. A místo aby nasadili všechno úsilí a peníze vydělali, mají pocit, že se přeci nemůžou strhnout. Já si vzpomínám, jak mi pře asi dvaceti lety přišel nedoplatek za vodu. Bylo to 6 tisíc. Neměla jsem na to. Zašla jsem na družstvo, abych se s nima dohodla, pak za zaměstnavatelem, jestli mi umožní makat od rána do večera a všechno jsem vyřešila. Měsíc jsem tedy dřela jak mezek od rána do večera, že jsem málem duši vypustila, ale zaplatila. A už tehdy na mě na družstvu koukali jak blázni, že to se jim prý nestává, aby se s nimi přišel někdo domluvit, když nemá. Prý se všichni vždy schovali a dělali mrtvé brouky. Tak asi tak to je.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32860
16.7.18 18:32

@bertoldina Prosím tě a můžeš mi napsat, jaký je mezi tím rozdíl? Já jsem všude četla, že oddlužení je jen jiný výraz pro insolvenci :think: .

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18265
16.7.18 20:12
@Enmamma píše:
Rozumím, ale myslím si stejně, že řada lidí si půjčky bere neuváženě a pokud na splacení následně nemají, krčí jen rameny, že nemají a věřitel je svině, když to nechápe. A místo aby nasadili všechno úsilí a peníze vydělali, mají pocit, že se přeci nemůžou strhnout. Já si vzpomínám, jak mi pře asi dvaceti lety přišel nedoplatek za vodu. Bylo to 6 tisíc. Neměla jsem na to. Zašla jsem na družstvo, abych se s nima dohodla, pak za zaměstnavatelem, jestli mi umožní makat od rána do večera a všechno jsem vyřešila. Měsíc jsem tedy dřela jak mezek od rána do večera, že jsem málem duši vypustila, ale zaplatila. A už tehdy na mě na družstvu koukali jak blázni, že to se jim prý nestává, aby se s nimi přišel někdo domluvit, když nemá. Prý se všichni vždy schovali a dělali mrtvé brouky. Tak asi tak to je.
Část lidí se rozhodně chová přesně tak nezodpovědně, jak píšeš. Část z nich se pak kupodivu vzpamatuje, jenže mezitím se rozjede mašinérie, která je zas vrátí do stavu „nemá smysl se snažit“. Oddlužení má i motivační charakter začít to řešit včas, on málokterý dlužník zaplatí těch všude omílaných 30%, většina zaplatí víc.
Zajímavé je, že někteří věřitelé se o své dluhy ani nehlásí - ne nevědomě, ale ty úvěry byly predátorské, takže se jim nevyplatí do toho investovat (protože se dá očekávat, že velkou část toho popře insolvenční správce), stejně už mívají část nazpět.
Mně je v tomhle líto soukromých věřitelů, kteří třeba ani nevědí, že by se měli někam hlásit atd. a pak mají smůlu.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18265
16.7.18 20:22

@Monchichik Insolvence (úpadek) je stav osoby (právnické i fyzické), který se dá velmi zjednodušeně označit jako platební neschopnost. A tenhle stav řeší insolvenční řízení a existují různé způsoby jeho řešení. Oddlužení je jeden z těchto způsobů - může ho využít jen vymezený okruh osob - fyzické osoby a právnické osoby nepodnikající, které splní stanovené podmínky (jediná alternativní varianta je konkurs). Dřív musela i fyzická osoba být nepodnikatel, ze začátku ani nesměla mít dluhy z podnikání.
Takže aby člověk mohl požádat o oddlužení, musí být v insolvenci (úpadku). Novinářská zkratka z toho udělala jen tu insolvenci, ještě lépe osobní bankrot (nemám ten termín ráda, v některých dlužnících vyvolává pocit, že „vyhlásí“ bankrot a dluhy zmizí a pak jsou velmi překvapení, že to tak opravdu není) a to se chytlo.
Nemluvě o tom, že i oddlužení se ještě větví na dvě formy - splátkový kalendář a zpeněžení majetkové podstaty.
Takže když někdo řekne, že je v insolvenci, může to znamenat docela dost věcí :) .

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32860
17.7.18 07:15

@bertoldina díky :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
24.7.18 01:29
@Enmamma píše:
Jenomže díky tvé šanci věřitelé přijdou o peníze, které sis od nich půjčila.

Ale já psala že já zaplatím 100% dluhu ještě dřív jak za 5 let.Tak jak přijdou o peníze? Nevím,co k tomu víc napsat… a svuj problém psát určitě nebudu. Většinou jsou tu samé DÁMY co si ničím neprošli. A ještě s nemocným dítětem bez hlídání…Těd mám druhou šanci… A každý si ji zaslouží… přála bych vám muj život od začátku…

  • Citovat
  • Upravit
11.2.19 23:30

Ahoj, do insolvence už bych nikdy nešla, mě prodali střechu nad hlavou pro 298000. tvrdili že dlužím 500 000, a když mi prodali byt, tak dlužná částka byla 274.000. Dejte si pozor na Krajském soudu Praha 5, at nedopadnete tak jako já. Lžou jak když tiskne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
827
12.2.19 19:08

@kutnahoracaslav to je nějaké divné, ne??

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21.2.19 07:52

Dejte si pozor, na přezkumním řízení mi na splátkový kalendář započítali falešnou směnku a další navýšené pohledávky, prý dlužím 525.000 Kč samosoudce sdělil věřiteli , že částkou 460.000 to neuhradím, tak odsouhlasily prodej, už měli připraveno, že to prodají za 432.000, prodali to za 401.000 ,96. 000 si vzal správce jako svoji odměnu, 20.000 DPH a náklady asi 14.000, zbylo 274.000 a uhradily prý všechny pohledávky. A to muzou být rádi, že třetí osoba uhradila 46.000 za mne, jinak by neuhradili těch 324.000. Kuriozita je že dne 7.9.2015 věřitel odsuhlasí, že já nezaplatím 525.000 Kč, ale jenom prodejem majetku bude toto zaplaceno, dne 21.10.2015 vyjde Usnesení o popřených pohledávkách, a ted mi odmítají můj návrh, že si zaplatím těch 525.000. Ani jsem nemrkla a už jsem vystěhovaná z bytu na ulici na základě Usnesení ze dne 7.9.2015, kde uvedly zjištěné pohledávky , které nabyly právní účinnosti až 21.10.2015. Ale oni zi uhradí svých 100 %. Takhle se to dělá, osoba podnikající v realitách získách byt za milion, který má hodnotu minimálně 1.600.000 Kč. Takže lidi, pokud jdete do insolvenčního řízení, nechte si prověřit pohledávky před přezkumním řízení, nebo Vás smetou jako mě, a pokud něco máte, tak Vás o to připraví.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma dluhy, exekuce a osobní bankroty

Ikona - Zbyněk Vorel

Zbyněk Vorel