Jednatel s.r.o a exekuce
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
Apropos: postižení jiných majetkových práv a srážky ze mzdy máte obojí pod písmenem b), tedy na stejné úrovni pořadí. A postižení jiných majetkových práv dokonce ještě před srážkami ze mzdy. Tudíž pokud není nějaká dohoda, tak o porušení zákonných práv povinné by se jednat nemohlo.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@eumedon píše:
EŘ, § 58
(2) Nepostačuje-li jeden ze způsobů provedení exekuce k uspokojení oprávněného, lze exekuci v jednom exekučním řízení provést více způsoby, popřípadě i všemi zákonem stanovenými způsoby. K provedení exekuce více nebo všemi zákonem stanovenými způsoby lze přistoupit současně nebo postupně. Nebrání-li to účelu exekuce, provede se exekuce ukládající zaplacení peněžité částky postupně
- přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu, a nepostačuje-li to, pak přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu,
- přikázáním jiné peněžité pohledávky s výjimkou pohledávky z penzijního připojištění nebo doplňkového penzijního spoření, postižením jiných majetkových práv, srážkami ze mzdy a jiných příjmů, správou nemovité věci nebo pozastavením řidičského oprávnění, nepostačuje-li způsob provedení exekuce podle písmena a),
- prodejem movitých věcí, prodejem nemovitých věcí, které povinný nepoužívá k bydlení sebe a své rodiny, postižením závodu nebo přikázáním pohledávky z penzijního připojištění nebo doplňkového penzijního spoření, nepostačuje-li způsob provedení exekuce podle písmen a) a b), a
- prodejem nemovitých věcí, které povinný používá k bydlení sebe a své rodiny, nepostačuje-li způsob provedení exekuce podle písmen a) až c).
(3) Způsob provedení exekuce určí exekutor. Na návrh povinného nebo s jeho souhlasem lze exekuci provést i v jiném pořadí, než stanoví odstavec 2 písm. a) až d).
Je tam sice o srážkách ze mzdy, ale co když soud přikázal zaplatit celou částku do 3 dnů? Srážkami ze mzdy se exekučně platí opakovaná plnění, jako alimenty.
Tak pokud to jsou takové ty exekuce DPP, kdy to zadali elektronicky, přišel plaťák do 10ti dnů, který dotyčný ignoroval a pak mu volali, co teda s tím, když dlužil třeba 60t, tak většinou byla dohoda na splátkách - účelu exekuce to nebrání a předpokládám, že ta dohoda je naplněná (když už splácí). Takže proč by exekutor tu dohodu rušil a postihoval podíl - jistě že ze zákona může. Otázka pak zní, jestli by to nebylo hodnoceno jako nepřiměřené. Ale asi by záleželo na situaci, no.
Je to asi jedno.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@eumedon píše:
Apropos: postižení jiných majetkových práv a srážky ze mzdy máte obojí pod písmenem b), tedy na stejné úrovni pořadí. A postižení jiných majetkových práv dokonce ještě před srážkami ze mzdy. Tudíž pokud není nějaká dohoda, tak o porušení zákonných práv povinné by se jednat nemohlo.
jistě, ale zase - řešíme situaci, kdy dohoda už je uzavřena…
pak je taky otázka nějaké přiměřenosti, kdy po tobě chtějí vymoci třeba 60t a zlikvidujou jediný zdroj příjmů, což je to sro, zvlášť pokud se jedná o nějaké relativně bagatelní částky… Není na to nějaký judikát?
Ale říkám, asi nemá smysl to řešit. Je mi jasné, že rozhoduje věřitel (podle zákona). Ale spíš jaká je praxe 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Nevim jestli to nepletu, ale jednatel neni jako zaměstnáni ne? Takže tam by to ty exekutoři ani neměli zjistit, že tu funkci vykonavá.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Ivana 85 píše:Pletete se. Zjistí to nejen exekutoři, ale každý, kdo se podívá na výpis z obchodního rejstříku, třeba na stránkách http://or.justice.cz. V těch 7000 Kč je taky poplatek za zápis do obchodního rejstříku, který je veřejným seznamem a nahlédnout do něj může každý.
Nevim jestli to nepletu, ale jednatel neni jako zaměstnáni ne? Takže tam by to ty exekutoři ani neměli zjistit, že tu funkci vykonavá.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@eumedon jj,máte pravdu.Ale zas myslim, že pokud zakladatelka opravdu splací a nemá ten dluh, nějakej extrémně velký, tak nic zjišťovat nebudou. Myslim, že toho mají tolik, že ty lidi s kterými maj dohoda a ta se plní, tak je neřešej.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Ivana 85 píše:
@eumedon jj,máte pravdu.Ale zas myslim, že pokud zakladatelka opravdu splací a nemá ten dluh, nějakej extrémně velký, tak nic zjišťovat nebudou. Myslim, že toho mají tolik, že ty lidi s kterými maj dohoda a ta se plní, tak je neřešej.
Až jí zabere obchodní podíl, tak jí nepomůže, že jste myslela. Na to, že toho mají moc, bych nespoléhal. Je ovšem pravda, že pokud mají dohodu a ta je plněna, tak by po majetku jít neměli.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Myslím, že zakladatelce myšlenky internetových myslitelů moc nepomohou, tak mne napadlo se podívat, zda exekutor může porušit dohodu o splátkovém kalendáři:
http://www.bezplatnapravniporadna.cz/…-penize.html
Takže může, ale jednalo by se o kárné provinění exekutora. Ale může se to stát, zakladatelka by to mohla řešit s exekutorskou komorou (pokud má písemnou dohodu, ve které je závazek nepokračovat v jiných způsobech vymáhání), ovšem současně by se její matka dozvěděla, že má exekuci.
Zakladatelka by především měla vzít v úvahu, že jednatel ani společník obchodní společnosti nemůže být uchazečem o zaměstnání a zajímat se, zda ekonomická situace společnosti je taková, aby jí společnost mohla vyplácet peníze, které jí toto omezení vynahradí a současně za ni platit zdravotní a sociální pojištění, pokud přijde o zaměstnání. Být jednatelem ani společníkem není „jenom jako“.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
s.r.o a exekuce
Dobrý den má dotaz manžel si chce založit s. r. o společnost, ale má problém v Tom že má exekuce. Exekuce chce začít splácet a proto si chce založit firmu aby mohl zaměstnávat jiné osoby a vlastně vydelavat větší peníz. jaké rizika to obnáší a muzou mu vzít základ. kapitál a majetek který bude firemní?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@vevrka postihnou mu podily. Otazka je, kdo se necha zamest nat u nekoho kdo na problemy.
- Citovat
- Upravit
Pokud bude jen jednatel, ne majitel, tak mu nic neseberou. Ake taky bych se obavala toho, aby nekoho zamestnal. Budouci zamestnanci si nejspis firmu dopredu prolustruji a bez historie a znameho jmena… Jeste je mozno koupit sro s jmenem a historii…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Ivana 85 Jednoduse to je videt. Bude u toho s. r.o videt exekucne postizeny podil spolecnika. 
Take uz dnes jednoduse zjistis platebni moralku podnikatele jestli nema statni dluhy, exekuce… Jo dneska rozkliknes internet a vis i velikost spodniho pradla
- Citovat
- Upravit
@jahuhudka tak ja byla zamestnana uz u nekolika zamestnavatelu a nikdy jsem nezkoumala jestli maj dluhy. Popravde me to nikdy ani nenapadlo
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Ivana 85 Vetsinu lidi to nejspis napadne pokud nejde o velkou firmu. Zjisti jestli nema nekde negativni recenze, dluhy… To vse by tedy alespon pro mne byl signal, ze se nemusim dockat vyplaty takze bych overila a u takove firmy nepracovala
- Citovat
- Upravit
