Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Alriga To je jedno, jak se živí. Ať si šlape, její věc. Ovšem neockovat dítě proti tetanu, a to dítě, které se pohybuje u koní, je kravina. Nepřála bych j, aby viděla své dítě v tetanické křeči. A nechápu, proč pořád vytahuje to video, jak jezdí na koni. A co? To je stejně relevantní, jako by říkala jezdí na koni, nemůže dostat zarděnky.
Aha, tak já myslela, že se jedná o nějakou antivax rodinku zapadlou v lesích, co si stlouká máslo, tká ponča a děti doma učí lásce k přírodě a oni provozují bordel?? To je jako hustej kontrast ![]()
@unuděná považuješ anonymní zakladatelku anonymní diskuse na emiminu za důvěryhodný zdroj? Nebo tu rodinu znáš osobně? Samozřejmě možný je všechno. Já je neznám, možný to je, samozřejmě. Viděla jsem několik rozhovorů s matkou, rozhodně nevypadala blbá a už vůbec ne jako polosocializovana divoška 🙄. Jaký důvod má k neockovani neříkala, třeba stejný jako Babiš, který se už neockuje na nic protože měl údajně po tetanovce anafylakticky šok..
Advokatku neznám, ale tohle by vyhrál každý i min schopný, ona dítěti zavolala záchranku, nechala ošetřit, píchnout imunoglobulin, dát atb a ve zprávě měla napsáno, že dítě není v ohrožení života. Takže myslet si o ní může kdo chce co chce, ale tady stát v právu není
@renap píše:
@unuděná považuješ anonymní zakladatelku anonymní diskuse na emiminu za důvěryhodný zdroj?Nebo tu rodinu znáš osobně? Samozřejmě možný je všechno. Já je neznám, možný to je, samozřejmě. Viděla jsem několik rozhovorů s matkou, rozhodně nevypadala blbá a už vůbec ne jako polosocializovana divoška 🙄. Jaký důvod má k neockovani neříkala, třeba stejný jako Babiš, který se už neockuje na nic protože měl údajně po tetanovce anafylakticky šok..
Advokatku neznám, ale tohle by vyhrál každý i min schopný, ona dítěti zavolala záchranku, nechala ošetřit, píchnout imunoglobulin, dát atb a ve zprávě měla napsáno, že dítě není v ohrožení života. Takže myslet si o ní může kdo chce co chce, ale tady stát v právu není
Absolutně ne, pokračuji v humorném duchu diskuze
Kauza je mi celkem volná, jen je mi líto těch dětí.
@renap No, ja to o ty matce slysela od jednoho konaka tady uz o vikendu, tak bud je to pravda nebo dobre rozsirena fama. Souhlasim s tebou, ze to, co ted predvadi urady, je prehnany, ale treba to byla prislovecna posledni kapka ![]()
Jinak at si kazdej ockuje, co chce a kdy chce, jeho volba, ale zrovna u ditete, co se mota u koni, riskovat tetanus, to je matka dobrej strelec. Kone treba povinny ockovani prakticky nemaj (v nekterych pripadech musi mit chripku) a presto neznam jedinyho konaka, kterej by na tetanus neockoval. Kone, natoz pak deti.
@renap píše:
@unuděná považuješ anonymní zakladatelku anonymní diskuse na emiminu za důvěryhodný zdroj? Nebo tu rodinu znáš osobně? Samozřejmě možný je všechno. Já je neznám, možný to je, samozřejmě. Viděla jsem několik rozhovorů s matkou, rozhodně nevypadala blbá a už vůbec ne jako polosocializovana divoška 🙄. Jaký důvod má k neockovani neříkala, třeba stejný jako Babiš, který se už neockuje na nic protože měl údajně po tetanovce anafylakticky šok..
Advokatku neznám, ale tohle by vyhrál každý i min schopný, ona dítěti zavolala záchranku, nechala ošetřit, píchnout imunoglobulin, dát atb a ve zprávě měla napsáno, že dítě není v ohrožení života. Takže myslet si o ní může kdo chce co chce, ale tady stát v právu není
Já jsem se s matkou kdysi setkala osobně. Je opravdu poněkud intelektuálně znevyhodnena a bez vzdělání.
No pokud prohlásí, že očkování je pro ni na urovni vraždy, tak to v té hlavě trošku pomíchané ma. Bohužel díky tomu, že očkováním vymizely zunás takové ty epidemie, si spousta matek neuvědomuje, jaká to byla bez očkování hrůza. A tetans si vlastně ani neumíme představit také jen díky tomu. Takže jo, fajn, ať pár lidí neockuje, aspoň nám pak tv předvede v přímém přenosu, jak vypadá tetanus a jaké to je prijit kvůli vlastní debilite o dítě. A bude..
Mě na tom nejvíc fascinuje, že očkování je na úrovni vraždy, ale imunoglobuliny jí píchnout nechá. Přijde mi to principiálně stejné, jako když někdo radši podstoupí opakovaně potrat, než by chvíli bral HA nebo kdo si radši poleží měsíc na aru než by se v autě připoutal. Já tohle uvažování nechápu
.
@Kolicek95 Ony i ty antibiotika. Stokrát radši očkovat na tetanovku (která mimichodem v drtivé většině nemívá žádné NÚ) než do sebe jednou cpát preventivně antibiotika ![]()
Jakkoliv jsem zastánce očkování a syn je očkovaný proti všemu, co šlo, nechci zpochybňovat rozhodnutí rodičů, které dělají v nějakém právním prostředí.
Prostě stát nejsme totalitní, ale demokratický.
Pokud stát za několik desítek let nevyřešil náhrady pro děti, kterým bylo poškozeno zdraví očkováním, tak je jeho pozice vynucování si očkování soudním příkazem směšná.
Dítě nebylo v přímém ohrožení života a takový hon na čarodějnice mi přijde hloupý. Candigliota je právník a jako takový dělá svou práci, rozhodně ji netrápí, že jí někdo nemá rád. Já zase oceňuji její práci, protože jinak jsme na tom jak na Slovensku, kde se rodiče ani nemohou rozloučit se svým umírajícím dítětem.
Intelektuální schopnosti matky a její případný alternativní životní styl neposoudím, a určitě nebudu usuzovat z anonymní diskuze.
@unuděná no, s tou tetanovkou je to trochu sporný, tak úplně bez Nú nebývá. Ještě když se děti v pěti letech přeočkovávaly Infanrixem, tak jeden čas byly fakt hnusné reakce, plno dětí jsem viděla na pohotovosti, obludně oteklé rudé paže, zvětšené uzliny. Tenkrát stahovali nějakou šarži, a pak se to začalo očkovat místo toho Adacelem nebo Boostrixem. Já třeba měla na tetanovku před 25 lety hnusnou reakci, a nikdy už to do mě nedostanou, i doktor doporučil nabírat protilátky, kterých mam pořád dost. A viděla jsem i Guillain -barre syndrom, taky teda nic moc.
Jestli je ta matka intelektuálně nedostaečná to nevim,,každopádně při tom rozhovoru byla schopná souvisle mluvit, možná jí to někdo napsal a naučila se to nazpaměť, i to je možný. Ale že někdo nenechává očkovat děti přeci neznamená, že ta rodina je dysfunkční, že se o ty děti nestarají a nemilují je. A neočkovací rozhodně nerovná se polointeligentní špinavá a tupá lesana, jak si někdo představuje. Já znám pár takových rodin, a fakt to neplatí. Jedno je dokonce rodina dětské doktorky, úplně normální.
Takže ty výkřiky, že jí měli děti dávno odebrat, jako v Norsku mi přijdou úplně mimo. Kdyby ty děti byly týrané, zanedbané, tak je to něco jinýho, ale to asi těžko ví někdo, kdo je nezná a viděl jenom zmedializovanou kauzu v televizi.
@řehořice píše:
Jakkoliv jsem zastánce očkování a syn je očkovaný proti všemu, co šlo, nechci zpochybňovat rozhodnutí rodičů, které dělají v nějakém právním prostředí.
Prostě stát nejsme totalitní, ale demokratický.
Pokud stát za několik desítek let nevyřešil náhrady pro děti, kterým bylo poškozeno zdraví očkováním, tak je jeho pozice vynucování si očkování soudním příkazem směšná.Dítě nebylo v přímém ohrožení života a takový hon na čarodějnice mi přijde hloupý.Candigliota je právník a jako takový dělá svou práci, rozhodně ji netrápí, že jí někdo nemá rád. Já zase oceňuji její práci, protože jinak jsme na tom jak na Slovensku, kde se rodiče ani nemohou rozloučit se svým umírajícím dítětem.
Intelektuální schopnosti matky a její případný alternativní životní styl neposoudím, a určitě nebudu usuzovat z anonymní diskuze.
Toto je asi věta, kvůli které se naše názory rozcházejí. Vnímám to tak, že ta holčička je v ohrožení života i nadále. Ne kvůli tomuto incidentu, který byl nějakým způsobem ošetřený (byť ne úplně ideálně) a s trochou štěstí ho dítě přežije bez újmy. Těžko si umím představit, že dotyčnou holčičku už maminka vodit ke koním nebude, a že dokáže zabezpečit, že se holka u těch koní nikdy o nic nepíchne, neškrábne…nebo že alespoň jakoukoliv oděrku vždy nahlásí, ošetří a dojedou si pro antibiotika a imunoglobuliny. Ve stejném ohrožení života vnímám i její další děti.
@renap píše:
@unuděná považuješ anonymní zakladatelku anonymní diskuse na emiminu za důvěryhodný zdroj? Nebo tu rodinu znáš osobně? Samozřejmě možný je všechno. Já je neznám, možný to je, samozřejmě. Viděla jsem několik rozhovorů s matkou, rozhodně nevypadala blbá a už vůbec ne jako polosocializovana divoška 🙄. Jaký důvod má k neockovani neříkala, třeba stejný jako Babiš, který se už neockuje na nic protože měl údajně po tetanovce anafylakticky šok..
Advokatku neznám, ale tohle by vyhrál každý i min schopný, ona dítěti zavolala záchranku, nechala ošetřit, píchnout imunoglobulin, dát atb a ve zprávě měla napsáno, že dítě není v ohrožení života. Takže myslet si o ní může kdo chce co chce, ale tady stát v právu není
Chápu, asi bych tomu taky nevěřila, kdybych to někde četla.
Taky mi to přijde celkem neuvěřitelné, a to nechci psát žádné pikantnosti a nic příliš osobního, co není veřejně dohledatelné. Na rozdíl od tebe si ale myslím, že stát tady v právu je. Jen to provedení je hodně nešťastné.
Chodit pravidelně ke koním, starat se o ně a nemít tetanovku je prostě hloupý hazard. A tvrzení té matky, že to by si musela holka vrazit rezavé vidle do zadku, aby byla ohrožená, nesvědčí o tom, že ta matka je schopna to riziko dostatečně posoudit. On stačí hloupý škrábanec na ruce, kterého si ani nevšimne. A holka třeba uklouzne, upadne a tím skrabancem do bláta. A nic neví a bude zle. Protože na imunoglobulin pak může být pozdě.
Přijde mi to jako jezdit na kole po kopcích bez brzdy.