Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Saulus ti dobře radí..
Na právníky a spravedlnost soudu nespoléhej ![]()
Hraj podle svých pravidel a ana svém hřišti. Držím palce ať ti to dobře dopadne.
@Makepeaceová píše:
Když už spolu rok nejste, proč už nejsi rozvedený? Jestli jsi měl dost času a nechtělo se Ti to řešit, tak teď budeš mít problém.
Proč? Protože se soudíme o děti a ještě dlouho budeme. Do té doby smolík.
Vůbec mě nenapadlo, že by to šlo řešit žalobou. Právníci, co jsem za tu dobu měl mi o této možnosti nic neřekli. Vždy řekli, že musím počkat a teď to mám.
Na dobrého právníka jsem ještě nenarazil a že jsem za ně dal už všechny úspory.
@Petr13 píše:
Proč? Protože se soudíme o děti a ještě dlouho budeme. Do té doby smolík.
Vůbec mě nenapadlo, že by to šlo řešit žalobou. Právníci, co jsem za tu dobu měl mi o této možnosti nic neřekli. Vždy řekli, že musím počkat a teď to mám.Na dobrého právníka jsem ještě nenarazil a že jsem za ně dal už všechny úspory.
Napis mi SZ.
„No nejspíš aby již žádná další věc nebyla do SJM nabyta než dojde k rozvodu. Ochrana před dluhy“
Myslím, že je to krok, který v reálu nemusí pomoct. Jednak než soud začne a pravomocně proběhne uběhne mraky měsíců nebo roků, když bude protistrana protahovat.
A jednak protistrana může zadlužit stávající SJM majetek, pokud nějaký je. Exekutor pak půjde po celém původním majetku. Samo se pak člověk může s protistranou soudit, ale kde nic není ani smrt nebere.
Tento krok pomůže, jen aby již nové příjmy nezvyšovaly hodnotu SJM.
Petr13:
Ještě než podáš tu žalobu, pošli ji prvně předžalobní výzvu, ať po ní můžeš požadovat úhradu soudních výloh. Zdržet by tě to mělo jen o pár týdnů.
@xxa píše:
„No nejspíš aby již žádná další věc nebyla do SJM nabyta než dojde k rozvodu. Ochrana před dluhy“Myslím, že je to krok, který v reálu nemusí pomoct. Jednak než soud začne a pravomocně proběhne uběhne mraky měsíců nebo roků, když bude protistrana protahovat.
Tento krok pomůže, jen aby již nové příjmy nezvyšovaly hodnotu SJM.
A jednak protistrana může zadlužit stávající SJM majetek, pokud nějaký je. Exekutor pak půjde po celém původním majetku. Samo se pak člověk může s protistranou soudit, ale kde nic není ani smrt nebere.
Ja nechal nastavajici podepsat ze si je vedoma meho generelniho nesouhlasu s tim, aby si brala pujcky ci uzavirala jakekoliv smlouvy ovlivnujici SJM. No nechtělo se ji, ale měl jsem s sebou 2 svedky, odrecitoval na ulici… nakonec podepsala ze neměla dobry pocit. ![]()
@Saulus
Jenže když se to nedozví ten věřitel, tak po tobě stejně muže jít…
@Lama Lama máš s tím zkušenost? Já ano! Ještě se soudce divil, že chce manžel dobrovolně platit tak vysoké výživné, když má základní plat o hodně nižší, než průměr! Přece nejde udělat to, že když má chlap příjem normálně 20 tisíc a jednorázově dostane prémii 200 tisíc, tak se mu to rozpočítá a vyjde průměr na měsíc cca 36 tisíc a z toho mu budou počítat alimenty
to by mu taky mohli říct, že má platit 15 tisíc a při základním platu by mu zbylo 5 tisíc? Logicky, tohle prostě nejde!!
@Anonymní píše:
@Lama Lama máš s tím zkušenost? Já ano! Ještě se soudce divil, že chce manžel dobrovolně platit tak vysoké výživné, když má základní plat o hodně nižší, než průměr! Přece nejde udělat to, že když má chlap příjem normálně 20 tisíc a jednorázově dostane prémii 200 tisíc, tak se mu to rozpočítá a vyjde průměr na měsíc cca 36 tisíc a z toho mu budou počítat alimentyto by mu taky mohli říct, že má platit 15 tisíc a při základním platu by mu zbylo 5 tisíc? Logicky, tohle prostě nejde!!
Logicky to neni, to ale neznamena, ze to nejde. samozrejme ze jde, a je dokonce dost pravdepodobne, ze to tal bude.
Zkusenost mam. Oboum zapocitali odmeny, vcetne rocnich mimoradnych bonusu. Exmanzelovi i zamestanecke akcie a sluzebni auto jako nefinancni plneni.
@Saulus
Jak z obliga? Normálně po tobe muže chtit to zaplatit. Až potom to ty můžeš chtit po manželce.
Výchovné funkci rozumím.
@Saulus To můžeš. Jestli je z čeho odečítat, tak v pořádku. Ovšem exekuce může přijít třeba za 10 let…
@veria píše:
@Saulus To můžeš. Jestli je z čeho odečítat, tak v pořádku. Ovšem exekuce může přijít třeba za 10 let…
Uff. Minuta na google, tak mne pravnici nechytejte za slovo, da se vygooglit vic. Nebo precist NOZ
- cituji:
nový občanský zákoník pamatuje v ust. § 732 na ochranu druhého z manželů (nedlužníka) a to v případě vznikl-li dluh jednoho z manželů proti vůli druhého manžela, který nesouhlas projevil vůči věřiteli bez zbytečného odkladu poté, co se o dluhu dozvěděl, může být společné jmění postiženo jen do výše, jež by představovala podíl dlužníka, kdyby bylo společné jmění zrušeno a vypořádáno podle ust. § 742 NOZ. To platí i v případě povinnosti manžela plnit výživné nebo jde-li o dluh z protiprávního činu jen jednoho z manželů nebo v případě, že dluh jen jednoho z manželů vznikl ještě před uzavřením manželství.