Byla to revize nebo interrupce?

Napsat příspěvek
Velikost písma:
Anonymní
11.11.11 22:02
loura píše:
Anonymní píše:
loura píše:
Anonymní píše:
Podle mě (běžné praxe) už mají zprávu připravenou předem a pak jí upravují dle momentální pacientky, takže je dost možné, že jak to tiskli, tak vytiskli u ten původní vzor a nechtěně to ho dali :roll: .
A proč ju za mě někdo jinej podepsal?
To netuším a je to vážně tvoje jméno nebo jen nějaká muří noha :think: .
Je to vážně moje jméno i moje rod. číslo, i adresa i kolikrát jsem rodila atd…

To jo, ty věci tam můžou být. Prostě existuje program, do kterýho se zapíšou veškerý věci mimo a pak ať doktor potřebuje cokoliv (žádanku na vyš., žádanku na krev, štítky, zprávu, …), tak na to klikne, automaticky se vyplní veškerý info o pacientovi a on začne psát. Jenže protože to jsou většinou stejný výkony, udělají si vzor dopředu a někdy ho jen přepíšou dle aktuálního stavu nebo ho píšou celej a holt zapomenou vymazat. Jde mi spíš o tvůjpodpis, ten by tam být neměl.

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
11.11.11 22:04

Prostě bych se na to šla zeptat a možná si to nechat i vysvětlit :nevim: .

  • Citovat
  • Upravit
13335
11.11.11 22:22

No já bych řekla, stejně jak Janina, už když jsem četala ten tvůj základní příspěvek tak mě to trklo. přece jen interupce je docela mastná. A taky se divím, že ti to dělali tak brzo, když ještě nebylo srdíčko, protože mě odkládali, dokud nebyla akce srdeční.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
11.11.11 22:40
nikita066 píše:
No já bych řekla, stejně jak Janina, už když jsem četala ten tvůj základní příspěvek tak mě to trklo. přece jen interupce je docela mastná. A taky se divím, že ti to dělali tak brzo, když ještě nebylo srdíčko, protože mě odkládali, dokud nebyla akce srdeční.

jenže ona chtěla jít na potrat o své vlastní vůli, v jejím případě nečekali na potvrzení těhotenství nebo na to jestli zamlklo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13335
11.11.11 22:45
ynax píše:
nikita066 píše:
No já bych řekla, stejně jak Janina, už když jsem četala ten tvůj základní příspěvek tak mě to trklo. přece jen interupce je docela mastná. A taky se divím, že ti to dělali tak brzo, když ještě nebylo srdíčko, protože mě odkládali, dokud nebyla akce srdeční.
jenže ona chtěla jít na potrat o své vlastní vůli, v jejím případě nečekali na potvrzení těhotenství nebo na to jestli zamlklo.

já jsem taky šla ze své vůle a řekli, že se to dělá, až se ukáže akce srdeční, že jinak jsou komplikace a bla bla bla …

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8935
12.11.11 08:24
jaaaanina píše:
Holky já si myslím, že si pan doktor nechal zaplatit interupci, ale pro zdravotní pojišťovnu celý zákrok uvedl jako zamlklé těhotenství a tudíž ho pojišťovna proplatí ještě jednou. Možná se pletu :think: , ale bojím se že ne. Je to smutné, že se vydělává i na tak citlivých a těžkých situacích. :-(
Ale tohle všechno je jen můj názor :roll:

Tak přesně toto je můj názor také.Nechali si zaplatit od tebe a další peníze od pojišťovny-stylem nějak nemocnice musí finančně přežít.Oni pojišťovny nemocnicím škrtají peníze za opravdu provedené výkony,tak na druhou stranu nemocnice hledají způsoby,jak část peněz získat zpět,i když nelegálním způsobem.
Pokud ti jde jen o to,zda to byla či nebyla interupce-tak každopádně to bylo ukončení těhotenství miniinterupcí.Ale pokud máš pocit,že spravedlnost musí být,tak se zeptej na pojišťovně,co za tebe platila či neplatila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
12.11.11 10:05

Maslím, že to by si nikdo neriskl, přece jen je záznam jak u obvodního gynekologa - o sepsání žádosti k UPT a pak v nemocnici.Bylo by to moc snadno dohledatelné na soudní při a to by si neriskli. Jinak čekat na srdeční akci je také zbytečné, pokud se ukáže gest.váček se žloutkovým - kolem cca 5týdne na UZ je vidět, tak proč by se čekalo, až naroste větší zárodek a ten pak zabít? naopak čím dřív, tím líp..

  • Citovat
  • Upravit
121
12.11.11 11:41

Napadlo me okamzite to stejne co jaaaanina a lasicka a verim tomu. Sla bych to resit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8935
12.11.11 12:00
Anonymní píše:
Maslím, že to by si nikdo neriskl, přece jen je záznam jak u obvodního gynekologa - o sepsání žádosti k UPT a pak v nemocnici.Bylo by to moc snadno dohledatelné na soudní při a to by si neriskli. Jinak čekat na srdeční akci je také zbytečné, pokud se ukáže gest.váček se žloutkovým - kolem cca 5týdne na UZ je vidět, tak proč by se čekalo, až naroste větší zárodek a ten pak zabít? naopak čím dřív, tím líp..

Ono když nemocnicím chybí peníze,potřebují přežít,tak někdy dělají i to,co by neměly.A bohužel toto byla veliká chyba,že se druhá,fiktivní,zpráva dostala do rukou zakladatelky.Myslím,že to kdyby se dozvěděl někdo z nemocnice,nebo primář,byl by veliký průšvih.Kdyby pojišťovny proplácely všechny uskutečněné výkony,nestrhávaly peníze,tak by se takové věci nepodnikaly.Vidím to spíše jako boj o přežití nemocnice,než že by se někdo vyloženě obohatil.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8935
12.11.11 12:03
Veerunka píše:
Napadlo me okamzite to stejne co jaaaanina a lasicka a verim tomu. Sla bych to resit.

Já bych to neřešíla.Za prvé to tobě nepomůže.Jiná situace by byla,kdyby chtěli zaplatit něco,co si měla mít zdarma.To bych řešila.Ale ty jsi vlastně „vypomohla“ nemocnici.Zaplatila jsi výkon,který je placený a oni využili situace a trochu si přilepšili.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4415
12.11.11 12:54
jaaaanina píše:
Holky já si myslím, že si pan doktor nechal zaplatit interupci, ale pro zdravotní pojišťovnu celý zákrok uvedl jako zamlklé těhotenství a tudíž ho pojišťovna proplatí ještě jednou. Možná se pletu :think: , ale bojím se že ne. Je to smutné, že se vydělává i na tak citlivých a těžkých situacích. :-(
Ale tohle všechno je jen můj názor :roll:

Nejen tvůj, já si to myslím taky a napadlo mě to hned. Jinak miniinterupce a revize to je stejný výkon.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
394
12.11.11 13:14

Bude to tak, jak píší holky, kvůli penězům od pojišťovny. Proto ten „falšovaný“ podpis. Je jen na tobě, jak se k tomu postavíš, lae mě by se to nelíbilo. Neřeknu, kdyby to řekli na rovinu, že chtějí to a to, ale dělat to bez vědomí pacineta a falšovat podpis se mi nelíbí, zvlášť v tak citlivé situaci.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8935
12.11.11 18:06
tyynka píše:
Bude to tak, jak píší holky, kvůli penězům od pojišťovny. Proto ten „falšovaný“ podpis. Je jen na tobě, jak se k tomu postavíš, lae mě by se to nelíbilo. Neřeknu, kdyby to řekli na rovinu, že chtějí to a to, ale dělat to bez vědomí pacineta a falšovat podpis se mi nelíbí, zvlášť v tak citlivé situaci.

Po lidské stránce by bylo vhodné o tom pacientky informovat-jistě to není jediný případ.Jenže umíte si představit,že to řeknete narovinu každé takové pacientce,tak zachvíli mají kontrolu a veliký průšvih na krku.Co lidí se tváří,že nic neřeknou a první cesta vede k někomu,komu se „svěří“?A spousta pacientek by to ani nepochopila-a už jen zeptat se,zda to oni mohou na ní vykázat-to by měli brzy min. televizní štáb za zadkem a museli by vysvětlovat,proč dělají nezákonné věci.Prostě je to zavedený tak,že je to tajný a vše udělané tak,aby se na to nepřišlo.Toto byl veliký omyl personálu.
Pokud jsi byla s péčí spokojená,tak bych to nechala tak jak to je.Zbytečně bych nevyvolávala poprask a nikoho bych nepotopila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

Original

  • (3.9) + 55 recenzí

Prsní vložky

  • (3.5) + 51 recenzí

Babylove Prsní vložky

  • (2.4) + 40 recenzí

PureLan 100

  • (4.9) + 36 recenzí

Poradna gynekologa

Ikona - Jiří Škultéty

MUDr. Jiří Škultéty