Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Svetluska55 píše:
Chápu, pardon, to mi nějak uniklo.
Zakladatelku chápu, pokud z otce vyrazí dalších jen dalších 1500 mesicne, bude to dost vynucené, se spoustou řeči, stejně to nepokryje významnější část nákladů a za ty komplikace s tím spojené to nestojí.
Proc ne, uz to budou tri tisice, to, co tak ctu, hodne matek ma. Navic to bude odrazovy mustek zase za cas pozadat o zvyseni. A pri insolvenci to tomu chlapovi muze byt v pistate jedno, jemu zustane porad stejna castka
@vokishka píše:
Tak pokud ses odstehovala ty, mela bys vozit obe cesty, tim bych se neohanela. Ale alimenty bych sla zvednout, klidne na tri tisíce. Pokud ma insolvenci, tak se ho to stejne v podstatě nedotkne, o to mene dostanou veritele.
Kdyby se neodstěhovala, byla by teď zadlužená taky a nemohla by se pořádně starat o dítě. A vzhledem k tomu, že prakticky při 15 stovkách nechal vše na ženě, není důvod, aby vynakládala čas a peníze cesty za otcem. Tím bych se oháněla já. Teda kdysi jsem se tím i oháněla a soudce to vzal. Natož aby mi pak nařídil, abych dítě vozila - by bylo proti zdravému rozumu. Ještě to tak, ty bláho. Na tyhle věci - kdo a proč se odstěhoval je třeba koukat v kontextu.
Zakladatelko, moc nad tím nešpekulujte, kolik kdo vydělává a normálně ten návrh na zvýšení podejte. Vždyť je úplně jedno kolik vyděláváte. I kdybyste měla nadstandardní příjmy, aspoň ty nejzákladnější záležitosti by měl chlap platit přinejmenším napůl. Už z výchovného hlediska, nebo tu vyroste další generace lidí, která si bude myslet, že je normální, aby péči i peníze zajišťovala žena. Při dnešních cenách jídla, energií a bydlení by ten úplný základ měl začínat na 5 tisících a pak teprve koukat na majetkové poměry otce. Vám hraje do karet, že bydlí u rodičů, ta insolvence docela taky. Jeho dluhy soud nemají zajímat - x ženských v insolvenci svoje děti taky živí a mnohdy samy. A určitě se nenechte natlačit k tomu, že byste měla dítě vozit či přispívat na benzín.
@Sany80s píše:
To ano, ale ta její stížnost, že musí vozit, je fakt mimo mísu.
Co je na tom mimo mísu? Jsou to další náklady, které platím. Dohoda zněla na půl cesty. Ovšem on bere jako začátek mé cesty konec města, ve kterém bydlím. Že to k tomu konci mám 20 km a každou cestu tak najezdím 40 navíc (za víkend 80) mu jaksi uniká. Oháněl se tím, že to počítá stejně u sebe, nicméně bydlí na vsi o 400 obyvatelích, kde to má k ceduli cca 700 metrů.
@vokishka píše:
Proc ne, uz to budou tri tisice, to, co tak ctu, hodne matek ma. Navic to bude odrazovy mustek zase za cas pozadat o zvyseni. A pri insolvenci to tomu chlapovi muze byt v pistate jedno, jemu zustane porad stejna castka
Moje měsíční náklady na dítě jsou minimálně 10 tis., a to jsem při zemi. Nepočítám spoření, co pro něj mám, ani dovolené - lyžařská školka a výbava, moře… aby mě zas někdo nechytal za slovo, NECHCI, aby mi otec přispíval na dovolenou. Nicméně jde o to, že otec s dítětem nikam nejezdí, nikam ho nevezme. Jen za kroužky a školu v přírodě jsem tento měsíc vysolila 14 tis., jako mimořádný výdaj. 3000 jsou nic.
@Anonymní píše:
Moje měsíční náklady na dítě jsou minimálně 10 tis., a to jsem při zemi. Nepočítám spoření, co pro něj mám, ani dovolené - lyžařská školka a výbava, moře… aby mě zas někdo nechytal za slovo, NECHCI, aby mi otec přispíval na dovolenou. Nicméně jde o to, že otec s dítětem nikam nejezdí, nikam ho nevezme. Jen za kroužky a školu v přírodě jsem tento měsíc vysolila 14 tis., jako mimořádný výdaj. 3000 jsou nic.
TAk dej vic, co chces slyset. Stejne to posoudi tak akorat soud, ne nikdo tady
Ahoj holky. Jdu k vám pro radu a názor. Mám syna. Bude mu v únoru 12 let. S ex jsme od sebe nějakých 6 let. Od začátku sme uzavřeli dohodu na městském úřadě že bude platit 2000,–. Po roku začal dávat ještě o 1000,– víc. Takže platí do teď 3000,–. 3 roky to budou co si ho vůbec nevzal a nijak se nestará. Začínám ztrácet trpělivost ohledně placení. Bude skoro konec měsíce a stále peníze neposlal. Na zprávu nereaguje. Je s ním čím dál horší výmluva. Většinou je ještě arogantní a ptá se jestli jako nemáme peníze. Vrchol opravdu. Takže uvažuju vážně nad soudem. Za prvé myslím že by mohl platit i více a za druhé kvůli nějaké splatnosti. A abych už s ním nic řešit nemusela. Takže co udělat? Zajít sepsat tu žádost na úřad právní ochrany dětí? A jak dlouho to může trvat než dojde k soudu. A ještě jak to probíhá? Děkuji za odpovědi a rady ![]()
@Anonymní píše:
Zdravím,
jsem rozvedená už tři roky a čtvrtý rok žiju se synem (nyní skoro 9 let). Alimenty byly stanoveny dohodou před těmi 4 lety na 1500 Kč měsíčně - nechtěla jsem se hádat, byl to ošklivý rozvod, navíc mám a i jsem v té době měla vyšší plat než exmanžel. Ex nic navíc neplatí, oblečení, kroužky, vůbec nic, jen těch 1500. Momentálně je v insolvenci (napůjčoval si po rozchodu - nové televize, playstation, dlužil za plyn, elektřinu, apod.) a ve veřejně přístupných dokumentech je uvedeno, že jeho plat je cca 29 000 čistého. Žije v domě, co mu postavili rodiče, takže žádný nájem, pouze energie a živí sám sebe. Přemýšlím nad zvýšením alimentů. Sice vydělám tak, abych se o nás postarala, ale nepřijde mi to spravedlivé. Jen bych nechtěla, aby věděl, kolik skutečně vydělávám - ptá se na to soud? U prvního soudu, kde se rozhodovala péče, to soudkyně řekla a on hned měl řeči, kolik vydělám a co po něm chci. Otázka je jasná - bude se soud zajímat o výši mého platu? Nechci pak poslouchat blbé řeči jak od nej, tak od jeho rodiny, jak ho tahám z kůže…
Nepíšeš nic o tom, kolik otec s dítětem tráví času, takže těžko komentovat to, zda bude otec a jeho rodina o tobě tvrdit, že jsi hamižná oprávněně nebo ne.
Tvůj příjem u soudu většinou bude zveřejněn, resp. měl by být. Ale jsou soudci, kteří řeknou, že se výživné vyměřuje jen otci, tedy tvůj příjem není důležitý. Sice je to proti zákonu, ale děje se to.
Obecně byste se měli na nákladech na dítě podílet v poměru svých možností a schopností, což při velmi vysokém příjmu pečujícího rodiče a nějakém styku s druhým rodičem může (mělo by) vést až k velmi nízkému nebo i nulovému výživnému, protože stýkající se rodič má nějaké náklady pro dobu styku, které by se měly rovněž zohlednit. Takže příliš málo informací pro jakékoliv zhodnocení tvé situace.
Pokud se ale s dítětem nestýká vůbec, pak by samozřejmě výživné měl platit a výše je otázkou toho poměru vašich možností a schopností.
@Kikisa311 píše:
Ahoj holky. Jdu k vám pro radu a názor. Mám syna. Bude mu v únoru 12 let. S ex jsme od sebe nějakých 6 let. Od začátku sme uzavřeli dohodu na městském úřadě že bude platit 2000,–. Po roku začal dávat ještě o 1000,– víc. Takže platí do teď 3000,–. 3 roky to budou co si ho vůbec nevzal a nijak se nestará. Začínám ztrácet trpělivost ohledně placení. Bude skoro konec měsíce a stále peníze neposlal. Na zprávu nereaguje. Je s ním čím dál horší výmluva. Většinou je ještě arogantní a ptá se jestli jako nemáme peníze. Vrchol opravdu. Takže uvažuju vážně nad soudem. Za prvé myslím že by mohl platit i více a za druhé kvůli nějaké splatnosti. A abych už s ním nic řešit nemusela. Takže co udělat? Zajít sepsat tu žádost na úřad právní ochrany dětí? A jak dlouho to může trvat než dojde k soudu. A ještě jak to probíhá? Děkuji za odpovědi a rady
Na tvém místě bych mu poslala nejprve výzvu, že pokud nebude platit dobrovolně a včas, že se obrátíš na soud. To často zabere.
Pokud ne, pak nemusíš na sociálku, ale podáš rovnou návrh na soud na úpravu výživného, a můžeš zkusit i zpětně, vzory jsou na internetu. Podává se na soud, kde dítě fakticky bydlí. Konkrétní částku nemusíš navrhovat (zejména pokud neznáš jeho poměry a příjmy), soud musí určit výživné z moci úřední. Většinou není třeba ani advokát, pokud nejsou příjmy otce nějak schovávané, jako třeba prací na černo, podnikáním apod.
@KovaJana já si právě říkala že bude lepší nevyhrožovat soudem a normálně tam zajít na sociálku s neříkat mu nic..ale přemýšlím že mu napíšu že se s ním chci domluvit normálně. Ale stejně nevěřím že to půjde. Podle informací od jeho otce se kterým vycházím vpohodě by mohl mít tek kolem 25000. Má spoustu peněz ještě v dietách které se ale bohužel nepočítají. A žádné další děti nemá. Takže by mohl klidně platit více ![]()
@Kikisa311 píše:
@KovaJana já si právě říkala že bude lepší nevyhrožovat soudem a normálně tam zajít na sociálku s neříkat mu nic..ale přemýšlím že mu napíšu že se s ním chci domluvit normálně. Ale stejně nevěřím že to půjde. Podle informací od jeho otce se kterým vycházím vpohodě by mohl mít tek kolem 25000. Má spoustu peněz ještě v dietách které se ale bohužel nepočítají. A žádné další děti nemá. Takže by mohl klidně platit více
To není vyhrožování, neboť nejde o neoprávněnou újmu. Jde o sdělení tvého postupu. Diety se někdy započítávají, někdy částečně, záleží, jak se k tomu soud postaví, může po něm chtít prokazovat, kolik z nich reálně spotřebuje. Jde to udělat i formou dotazu při jeho účastnickém výslechu tak, aby nevěděl, na co se ptáš. Pouze se zeptáš, kolik měsíčně utratí za ubytování a stravu v době služebních cest. Pokud to bude částka nižší, než jsou diety, rozdíl by mu měl být připočten k příjmu.
@KovaJana děkuji. To sem vůbec netušila že se k tomu může přihlížet. Ono mu to totiž v dietách prý dělá i 20 000. Podle jeho otce který mi to řekl. A ten mě i tlačí do toho abych si nechala alimenty zvýšit. Mám docela strach z toho soudu. Vůbec nevím co to obnáší a co od toho čekat. Musí tam i to dítě kterého se to týká? ![]()
@Kikisa311 píše:
@KovaJana děkuji. To sem vůbec netušila že se k tomu může přihlížet. Ono mu to totiž v dietách prý dělá i 20 000. Podle jeho otce který mi to řekl. A ten mě i tlačí do toho abych si nechala alimenty zvýšit. Mám docela strach z toho soudu. Vůbec nevím co to obnáší a co od toho čekat. Musí tam i to dítě kterého se to týká?
Pokud se řeší jen výživné, tak by k soudu snad nemusel, zastoupí ho soudem určený opatrovník. Ze soudu nemusíš mít obavy, prostě řekneš, jak to je, a soud rozhodne. Nebude-li se ti to líbit, odvoláš se.
@KovaJana děkuji 🙂. Víš já mám hlavně strach aby mu nevypočítaly třeba menší alimenty. Vím houby jak to má s výplatou a kolik přiznává. Ale myslím že snad míň jak ty 3000 by to být neměly. Na skoro dvanáctileté dítě
@Kikisa311 píše:
@KovaJana děkuji 🙂. Víš já mám hlavně strach aby mu nevypočítaly třeba menší alimenty. Vím houby jak to má s výplatou a kolik přiznává. Ale myslím že snad míň jak ty 3000 by to být neměly. Na skoro dvanáctileté dítě
Snižovat by neměli, to se bát nemusíš.
@Kikisa311 píše:
@KovaJana děkuji 🙂. Víš já mám hlavně strach aby mu nevypočítaly třeba menší alimenty. Vím houby jak to má s výplatou a kolik přiznává. Ale myslím že snad míň jak ty 3000 by to být neměly. Na skoro dvanáctileté dítě
Mému ex přiznali míň než 3000,–. A to jeho zaměstnavatel na svých stránkách píše, že je mzdové rozpětí 36.000 - 38.000,– Kč. Reálně měl napsané míň. ![]()