Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
@j.a.n.i1 píše:
Nejspis chce pani z OSPODu videt na vlastní oci toho blba, co zcela ignoruje svoje dite
musím říci, že se mi zdá také dost divné, proč OSPOD „musí“ otce navštívit doma - nemá to žádný smysl, a jestli ho chce paní vidět, tak si ho může předvolat do kanceláře - a jelikož OSPOD neustále pláče, jak je přetížen a nemá čas řešit prokazatelně týrané děti, tak je to opravdu hodně ale hodně divné
- kvůli změně příjmení nemusí pána navštěvovat doma
asi se paní sociálnice hodně nudí
@stinga Presne toto mi je divne taky. Puvodne jsem myslela, ze to bude omyl nebo tady byla zpetne kuli zvyseni alimentu, ktere se doresili pred mesicem.
@stinga No, nebo resi zajem a nezájem otce a chce si potvrdit, ze zajem nema a ze pro dite nema ani zadne zazemi.
@j.a.n.i1 píše:
@stinga No, nebo resi zajem a nezájem otce a chce si potvrdit, ze zajem nema a ze pro dite nema ani zadne zazemi.
ale ani kvůli tomu nemusí lézt k němu do bytu - když otec nemá zájem 7 let, tak co na tom bytě jako uvidí?
@j.a.n.i1 Nechapu. Pani ze socialky resi zmenu prijmeni manzelovho syna (aktualne ma prijmeni po byvalem partnerovi matky, syn nema aktualne manzelovo prijmeni) na sve rodne prijmeni (prijmeni matky, ktere ma cely zivot). Dite tady zazemi nema, je to v kazdem rozsudku. To by mela pani ze socialky prijet spis k byvalemu partnerovi matky, kdyz ma syn jeho prijmeni, ne?
@Anonymní píše:
@j.a.n.i1 Nechapu. Pani ze socialky resi zmenu prijmeni manzelovho syna (aktualne ma prijmeni po byvalem partnerovi matky, syn nema aktualne manzelovo prijmeni) na sve rodne prijmeni (prijmeni matky, ktere ma cely zivot). Dite tady zazemi nema, je to v kazdem rozsudku. To by mela pani ze socialky prijet spis k byvalemu partnerovi matky, kdyz ma syn jeho prijmeni, ne?
Zakladatelko, přijde ti tato diskuse normální!??
syn tvého manžela ve školkovém či nejrannějším školním věku má mít už třetí příjmení v pořadí a ty řešíš jen to, proč u vás zvonila baba z Ospodu? já se tomu teda nedivím vůbec!!! Sorry, vídám vše možné včetně stejné ignorace dětí, co předvádíte vy, ale soucit s tebou ani s tvým mužem nemám.
a VĚTOU, DÍTĚ TADY ZÁZEMÍ NEMÁ, JE TO V KAŽDÉM ROZSUDKU, se jako chlubíš, nebo co!?? ![]()
je úplně jedno, co vám matka dítěte provedla (asi dost dle náznaku) ale syn je pořád SYN a ON za to nemůže!
Příspěvek upraven 25.08.21 v 16:44
@Lucy75 píše:
děvče, přijde ti tato diskuse normální!??
syn tvého manžela ve školkovém či nejrannějším školním věku má mít už třetí příjmení v pořadí a ty řešíš jen to, proč u vás zvonila baba z Ospodu? já se tomu teda nedivím vůbec!!! Sorry, vídám vše možné včetně stejné ignorace dětí, co předvádíte vy, ale soucit s tebou ani s tvým mužem nemám.
Oni jsou všichni povedení. Její manžel je nejhorší. Nemá o syna zájem.
Co si paní z OSPODu pomůže, pokud bude mluvit s otcem dítěte mezi dveřmi? Vstup do bytu si vynutit nemůže a v tomto případě nevidím jediný důvod pouštět ji dál.
@rmot neraď, když neznáš zákon!! § 52 odst. 1 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně - právní ochraně dětí,
(určuje právo OSPOD ke vstupu do obydlí)
@Lucy75 píše:
@rmot neraď, když neznáš zákon!! § 52 odst. 1 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně - právní ochraně dětí,
(určuje právo OSPOD ke vstupu do obydlí)
Pokud tam nemá dítě žádné zázemí a dokonce tam ani nejezdí, co tam paní z OSPODu chce dělat? Půjde si do kuchyně dát kafe? Našel jsem si ten paragraf:
(1) Zaměstnanci v orgánech sociálně-právní ochrany, zaměstnanci kraje zařazení do krajského úřadu, zaměstnanci obce zařazení do obecního úřadu a zaměstnanci obce s rozšířenou působností zařazení do obecního úřadu jsou oprávněni v souvislosti s plněním úkolů podle tohoto zákona navštěvovat dítě a rodinu, ve které žije, v obydlí a zjišťovat v místě bydliště dítěte, ve škole a ve školském zařízení, v zařízení poskytovatele zdravotních služeb, v zaměstnání nebo v jiném prostředí, kde se dítě zdržuje, jak rodiče nebo jiné osoby odpovědné za výchovu dítěte o dítě pečují, v jakých sociálních podmínkách dítě žije a jaké má dítě chování.
Vidím tam, že jsou oprávněni vstupovat tam, kde se dítě vyskytuje. Což není tento případ.
Manzel se domluvil na pristi tyden v utery v 16. At pani dojde, pokud na tom tak trva
Asi si chce vypit kafe
Jeste se chci zeptat, pani ze socialky bude oboznamena s komplexnim pripadem, tzn. jsou ji k dispozici predchozi rozsudky nebo usneseni? Doufam, ze jo.
@Anonymní píše:
@j.a.n.i1 Nechapu. Pani ze socialky resi zmenu prijmeni manzelovho syna (aktualne ma prijmeni po byvalem partnerovi matky, syn nema aktualne manzelovo prijmeni) na sve rodne prijmeni (prijmeni matky, ktere ma cely zivot). Dite tady zazemi nema, je to v kazdem rozsudku. To by mela pani ze socialky prijet spis k byvalemu partnerovi matky, kdyz ma syn jeho prijmeni, ne?
A proc by mela chodit k byvalemu, ten s ditetem nema nic společného.
@Anonymní píše:
@j.a.n.i1 Resi zmenu jeho prijmeni, tak asi neco spolecne ma.
Takze když se soused bude jmenovat stejně, tak ti prijde logické, ze pujdou k nemu?