Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Podezřelá z týrání
- Fotoalbum (5)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
Velikost písma:
8.6.12 22:12
@Weru píše:
A ty to vis ale? Podle toho teda jak se vyjadrujes.
Nevím, proto jsem se vyhla tomu, abych ji urážela kvůli ne zcela standardním bytovým podmínkám.
8.6.12 22:15
@Weru píše:
A jak je to tedy s navracenim ditete do rodiny, s dohledem ci bez?
To tak u vsech pripadu strasne dlouho trva? Pokud se tam nic nestalo, tak by to mel abyt rychlovka nebo ne?
Soudy jsou takových případů plné, není důvod, aby zrovna tento měl prioritní důležitost. Pořád nikdo nic nezjistil ohledně podezření týrání a extra důvod dítě rychle vracet do ztížených podmínek domova soud také nemá. Soudu zbývá 14 dní do dalšího vydání rozhodnutí, matka stále návrh na zrušení PO nepodala, tak není žádný důvod spěchat či něco měnit…
8.6.12 22:15
Vy , co se zakl. celou dobu zastavate, uvedomily jste si, ze jde tady o to, ze bylo zrejme tyrane dite a nejde o polorozpadly dum, ktery tady neustale resite . Napadate me, z ejsem napsala, co jsem nikdy nenapsala.
A ty evo, jsi sam ana zacatku poukacovala na moznost tyrani chlapce, davala sem odkazy mrtve Terezky, otevirala tady vsem oci. A ted jsi obratila ? Mne prijde, ze jsi se prisla jen hadat a urazet, viz. vyplachnout huby savem atp.
stazinka09
8.6.12 22:16
@Weru píše:
A jak je to tedy s navracenim ditete do rodiny, s dohledem ci bez?
To tak u vsech pripadu strasne dlouho trva? Pokud se tam nic nestalo, tak by to mel abyt rychlovka nebo ne?
Tady to týrání a kdo ho způsobil, ale nebude vůbec lehké prokázat. Otec bude tvrdit, že u něj se nestalo nic a matka, že to má z doby pobytu u otce. Rychlovka to být může, pokud soud zruší PO, syn jde ze dne na den domů. Na druhou stranu PO může být několikrát prodlužováno - tady by se právě hodil výborný právník - napadnout důvody pro trvání PO a nahradit ústavní péči návratem do rodiny s případným povinným dohledem OSPOD.
Pracovala jsem s klientkou jejíž dítě bylo na základě PO v ústavní péči 9měsíců. Klientka pak podal žalobu pro neoprávněnost PO respektive finanční náhradu a vyhrála. Těch 9 měsíců to ale jí ani synovi nevrátilo. Syna netýrala. Pomohlo když se do věci vložil erudovaný, angažovaný právník, právník ex-offo byla katastrofa 
- Upravit
8.6.12 22:17
@JanaK88 píše:
Soudy jsou takových případů plné, není důvod, aby zrovna tento měl prioritní důležitost. Pořád nikdo nic nezjistil ohledně podezření týrání a extra důvod dítě rychle vracet do ztížených podmínek domova soud také nemá. Soudu zbývá 14 dní do dalšího vydání rozhodnutí, matka stále návrh na zrušení PO nepodala, tak není žádný důvod spěchat či něco měnit…
Aha, diky za vysvetleni. Takze takhle je spousty takovych pripadu jako tenhle? Ze deti jsou zavrene v kojenacich tak dlouho? 
Ty jo, kam az saha moje nevedomost 
. To je potom strasny.
8.6.12 22:20
@Weru píše:
Aha, diky za vysvetleni. Takze takhle je spousty takovych pripadu jako tenhle? Ze deti jsou zavrene v kojenacich tak dlouho?
14 dní že je dlouho?! To mi opravdu nepřijde. Pokud byl podán podnět OČVTŘ, tak se čeká na jejich vyjádření zjištění (nejspíše na odložení).
8.6.12 22:20
Ja mam pocit ze nektere z vas proste porad potrebuji nad necim rozumovat, za kazdou cenu nutit sve nazory. Nezajima me jak kdo co citi, co kdo psal, kdo koho urazel. Rada bych zakladatelce pomohla s rekonstrukci domu a smitec. Je mi celkem jedno kde je pravda, pokud si zakladatelka koupi za me penize treba 1 l whiskey a pomuze ji to aspon trochu k vylepseni situace, at to udela ( berte to prosim s nadsazkou 
) prestante sem psat PROSIM sve nazory na financni vypomoc kterou nabizime, nikdo vas o odpoved nezadal. Jedinou odpoved kterou bych rada je ta zakladatelcina. Dekuji damy
Vedanigo pokud nechces primo penize, muzeme pomoci treba s najmutim maliru, nebo treba objednanim noveho lina, krabici z ikey na srovnani, zidlicku pro maleho k umyvadlu apod 
vim ze je tezke neco takoveho prijimat, ale kazda nabidnuta pomoc v tehle situaci by se ti ted hodila. Tady nejde o hrdost, jedna se o dite, mozna i deti ostatni.
8.6.12 22:23
@stazinka09 píše:
Tady to týrání a kdo ho způsobil, ale nebude vůbec lehké prokázat. Otec bude tvrdit, že u něj se nestalo nic a matka, že to má z doby pobytu u otce. Rychlovka to být může, pokud soud zruší PO, syn jde ze dne na den domů. Na druhou stranu PO může být několikrát prodlužováno - tady by se právě hodil výborný právník - napadnout důvody pro trvání PO a nahradit ústavní péči návratem do rodiny s případným povinným dohledem OSPOD.Pracovala jsem s klientkou jejíž dítě bylo na základě PO v ústavní péči 9měsíců. Klientka pak podal žalobu pro neoprávněnost PO respektive finanční náhradu a vyhrála. Těch 9 měsíců to ale jí ani synovi nevrátilo. Syna netýrala. Pomohlo když se do věci vložil erudovaný, angažovaný právník, právník ex-offo byla katastrofa
Potom by se hodilo udelat peknou sbirku na poradneho pravnika 
8.6.12 22:24
@stazinka09 píše:
Tady to týrání a kdo ho způsobil, ale nebude vůbec lehké prokázat. Otec bude tvrdit, že u něj se nestalo nic a matka, že to má z doby pobytu u otce. Rychlovka to být může, pokud soud zruší PO, syn jde ze dne na den domů. Na druhou stranu PO může být několikrát prodlužováno - tady by se právě hodil výborný právník - napadnout důvody pro trvání PO a nahradit ústavní péči návratem do rodiny s případným povinným dohledem OSPOD.Pracovala jsem s klientkou jejíž dítě bylo na základě PO v ústavní péči 9měsíců. Klientka pak podal žalobu pro neoprávněnost PO respektive finanční náhradu a vyhrála. Těch 9 měsíců to ale jí ani synovi nevrátilo. Syna netýrala. Pomohlo když se do věci vložil erudovaný, angažovaný právník, právník ex-offo byla katastrofa
, tak to je masakr co se deje 
. Takze mam pravdu, pokud se vymeni pravnik za lepsiho, mohlo by to jit rychleji. Takze jeste zkusit to zruseni PO, alespon zkusit. A n ajakem zaklade by soud jednoduse zrusil PO bez prodluzovani? To nejde vubec?
8.6.12 22:24
@stazinka09 píše:
Tady to týrání a kdo ho způsobil, ale nebude vůbec lehké prokázat. Otec bude tvrdit, že u něj se nestalo nic a matka, že to má z doby pobytu u otce. Rychlovka to být může, pokud soud zruší PO, syn jde ze dne na den domů. Na druhou stranu PO může být několikrát prodlužováno - tady by se právě hodil výborný právník - napadnout důvody pro trvání PO a nahradit ústavní péči návratem do rodiny s případným povinným dohledem OSPOD.Pracovala jsem s klientkou jejíž dítě bylo na základě PO v ústavní péči 9měsíců. Klientka pak podal žalobu pro neoprávněnost PO respektive finanční náhradu a vyhrála. Těch 9 měsíců to ale jí ani synovi nevrátilo. Syna netýrala. Pomohlo když se do věci vložil erudovaný, angažovaný právník, právník ex-offo byla katastrofa
Ježiš, to je hrozný… Devět měsíců odloučení S právníkem máš naprostou pravdu. Musí to být „drak“ a makat.
8.6.12 22:25
@Weru Pokud se prokáže na straně zakladatelky vina, tak bych byla první, kdo by byl pro odebrání dítěte. Taky netvrdím, že vím, jak se věci ve skutečnosti mají. Totiž to co mě přivedlo víceméně zpět do této diskuze bylo to neskutečné povyšování se a vyvyšování se nad zakladatelku z důvodu toho, že má jiné priority než nové vybavení a perfektně zorganizovaný byt.
Všimla jsem si tam věcí, které mi napovídají spíše na rodinu, která o děti zájem má - hračky, helmy, kytary…Na to jsem upozornila.
Vyloženě se mě dotkly příspěvky typu, že by tam někdo nenechal bydlet psa, či že by se tam neposadil, vzhledem k tomu, že znám lidi sociálně slabší, což ale nijak nesnižuje jejich lidskou hodnotu.
Týrání či netýrání musí prošetřit ti, co o případu vědí mnohem víc, než člověk může zjistit na internetové diskuzi.
8.6.12 22:25
@JanaK88 píše:
14 dní že je dlouho?! To mi opravdu nepřijde. Pokud byl podán podnět OČVTŘ, tak se čeká na jejich vyjádření zjištění (nejspíše na odložení).
Me by zabil i 1 den. Takze 14 dni je pro me dlouho. Praveze, pokud jde o tuhle sferu, tak netusim, jak dlouho tyhle zalezitosti trvaji. Takze jeste dyl.
8.6.12 22:27
@Mirii píše:
Ja mam pocit ze nektere z vas proste porad potrebuji nad necim rozumovat, za kazdou cenu nutit sve nazory. Nezajima me jak kdo co citi, co kdo psal, kdo koho urazel. Rada bych zakladatelce pomohla s rekonstrukci domu a smitec. Je mi celkem jedno kde je pravda, pokud si zakladatelka koupi za me penize treba 1 l whiskey a pomuze ji to aspon trochu k vylepseni situace, at to udela ( berte to prosim s nadsazkou
kdybych tohle promeskala, muzes mi prosim peke, dat vedet do SZ. Nejak bych se s tebou „podelila“
8.6.12 22:28
Doteď jsem jen pročítala… Zakladatelka mi podle příspěvků přijde jako rozumná a dobrý právník tady může sehrát velice důležitou roli, takže jestli naší pomoc neodmítne, já se taky přidám.
8.6.12 22:31
@eva valoi píše:
@Weru Pokud se prokáže na straně zakladatelky vina, tak bych byla první, kdo by byl pro odebrání dítěte. Taky netvrdím, že vím, jak se věci ve skutečnosti mají. Totiž to co mě přivedlo víceméně zpět do této diskuze bylo to neskutečné povyšování se a vyvyšování se nad zakladatelku z důvodu toho, že má jiné priority než nové vybavení a perfektně zorganizovaný byt.
Všimla jsem si tam věcí, které mi napovídají spíše na rodinu, která o děti zájem má - hračky, helmy, kytary…Na to jsem upozornila.
Vyloženě se mě dotkly příspěvky typu, že by tam někdo nenechal bydlet psa, či že by se tam neposadil, vzhledem k tomu, že znám lidi sociálně slabší, což ale nijak nesnižuje jejich lidskou hodnotu.
Týrání či netýrání musí prošetřit ti, co o případu vědí mnohem víc, než člověk může zjistit na internetové diskuzi.
Nad nikym s enepovysuju a tim bych to s tebou asi uzavrela 
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
