Podezřelá z týrání

Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat

Velikost písma:
1304
9.6.12 12:48
@monika32 píše:
Jde o to, že věta že neposílá syna do školy je pravdivá. A já v domácí výuce nevidím pro dítě žádný přínos :nevim:

To že v tom Ty nevidíš přínos znamená, že všichni rodiče co učí děti doma- v rámci oficiální kontrolované domácí výuky- své děti zanedbávají ?
Víš domácí výuka není žádný holubník a neposílání dětí do školy má svá pravidla a kontrolní mechanismy a hlavně je to oficiální a státem schválená forma výuky …čili to že TOBĚ nepřijde přínosná je celkem šumák ;)

  • načítám...
1897
9.6.12 13:04
@renč píše:
bylo by fajn, kdybyste tady přestaly řešit své soukromé rozpory, až se bude chtít zakladatelka zorientovat v radách, najde tady milion stran hádek, díky

velká pravda!!!

  • načítám...
teresa20
9.6.12 13:12

moniko nezlob se, ale ty jsi fakt úplně mimo. nechápu proč to tu furt řešíš a cpeš nám svůj názor, to nikomu nepomůže. Domácí výuka je u nás legální, naprosto v souladu se zákony, sociálka v tomto případě na zakladatelku nemůže. Při té kontrole nebyla přítomná, děti nebo přítel tu docházku nejspíš pořádně nevysvětlili, tak došlo k omylu, který zakladatelka lehce doloží dokumenty a hotovo. Netřeba dál řešit.

taky čekám na zakladatelku, jestli je něco nového… popravdě nechápu, když tu věc má řešit policie, proč nebyla předvolána k výslechu, její přítel, proč se neptali u sousedů, proč nevypovídal její ex a jeho rodina… asi si to představuju moc jednodušše nebo nevím :nevim:

  • Upravit
4854
9.6.12 13:36

@madi tak takhle si to predstavuji i ja.Co sousedi,pritel zakladatelky a co detska dr.?Oni nebudou vypovidat,u nich se nic zjistovat nebude?

  • načítám...
7182
9.6.12 13:36

@monika32 Já mluvím o vašich komentářích bytu. Nevhodné komentáře o míči pod stolem, kytaře opřené o postel, dvoubarevných stěnách a podobně. Že mají bordel? Na tohle socka vůbec nemá koukat. Že je barák ve stavu, v jakém je? Pořád je to lepší, než aby dítě trpělo v ústavu. Socka má zkontrolovat, zda má dítě vlastní postel, dost oblečení, co jíst, kde se umýt. Ne blbě komentovat hromady oblečení a batohy na chodbě, do toho jim opravdu nic není! Každá sociální pracovnice by měla jednat především v zájmu dítěte a pokud je to jen trochu možné, dítě má být v rodině, ústav má být až na posledním místě. A nemyslím si, že tady v tom případě by šlo o dlouhodobě týrané dítě, které musí být zavřené v ústavu.

  • načítám...
teresa20
9.6.12 14:49

@Jaruna asi máme moc zkreslený představy nebo hodně koukáme na Julii Lescautovou :lol: :lol: U nás to asi chodí jinak :think:

  • Upravit
sophinka
9.6.12 14:56
@madi píše:
@Jaruna asi máme moc zkreslený představy nebo hodně koukáme na Julii Lescautovou :lol: :lol: U nás to asi chodí jinak :think:

tak to je pak asi něco dost blbě… :cert: zmiňované týrané děti byly pod dohledem socky (připínáčky v botách a spol) a nikdo je z rodiny neodebral a tady dítě odebrali od rodiny která nikdy žádný problém neměla? :cert:

  • Upravit
466
9.6.12 14:58

Tak jsem celé dopoledne strávila s dětmi na místní pouti. I když já pořád myslela na to, že tohle a tamto by se malému líbilo a chyběl mi tam, děti se určitě oprostily na několik hodin od problémů a starostí. Plnily nějaké hasičské úkoly a za nasbíraná razítka dostali párek. U rybníka jsme si zajezdili na kajacích a kanoích (naše srdeční záležitost) a moc litovali, že tam není nejen malý, ale i přítel. Tam zase si děti splnily pirátské úkoly (střelba z bambitky, luštění hlavolamu…) a dostaly nafukovací balónem s pirátskými lebkami a loděmi. Podívali jsme se i na pouť a dcerka se svezla na koni.

Zbytek dne tu sedím u PC a studuji pořád dokola šablonu návrhu na zrušení PO a snažím se zatím v duchu zakomponovat do toho naše skutečnosti. Večer vše ještě napíši a pošlu právničce mailem, aby opravila případné chyby či nedostatky.

Kdosi tu kritizoval naše domácí vyučování. Tak jenom bych podotkla, že než nám to schválili, museli jsme projít podrobným zkoumáním ze strany ředitele školy. Ono se to zase nepovoluje jen tak každému, tedy alespoň ne na této škole (ZŠ Letohradská v Praze, která se na individuální vzdělávání zaměřuje již delší čas). Museli jsme mít k tomuto vážné důvody, dostatečné materiálně prostorové zabezpečení i vzdělání (stačí středoškolské s maturitou / na druhý stupeň by už muselo být VŠ). Před těmi dvěma roky kdy jsem žádost sepisovala to vyšlo na celou stránku, k tomu posudek z pedagogicko-psychologické poradny a teprve pak schůzka s ředitelem školy, poměrně dlouhý rozhovor a o měsíc později schválení (byly letní prázdniny, proto za tak dlouho). I pan ředitel kladl velký důraz na to, aby syn nebyl izolovaný od ostatního světa, aby se pohyboval v dětském kolektivu. Takže není pravdou, že ho izolujeme doma a nemá kontakt s vrstevníky. Na vesnici, kde jsme bydleli měl spoustu kamarádů (první třídu chodil do běžné základní školy), navíc je členem malého sportovního oddílu, který velice úzce spolupracuje s podobnými oddíly různých zaměření. Takže se stýká nejen s vrstevníky, ale s dětmi mladšími i staršími. Přičemž si může ozkoušet různé druhy sportů i jiných aktivit. Domácí vyučování se nerovná zavření dětí doma a odříznutí od běžného života…

Na tom okamžitém odebrání malého a umístění do ústavu se mi nezdá všechno. A musím se přiznat, že doposud se mi z žádného dokumentu založeného v soudním spisu nepodařilo zjistit na koho je podané trestné oznámení, jestli vůbec podané je. Všude se píše jen o podezření na trestný čin týrání nezletilého. Nevím zda se to rovná podání trestního oznámení. Ze slov sociální pracovnice v ústavu jsem pochopila, že podezřelí jsme já i bývalý přítel. Kdyby byl podezřelý jen jeden z nás, byl by malý svěřen do péče toho druhého. Jestli bývalý někde na úřadech podával stížnosti na mě, netvrdil ba pán z OSPODu, že o nás doposud vůbec nevěděli, si myslím. Spíš se zdá, že bývalý toho hodně ,,nakecal" pani doktorce v nemocnici, na jejíž podnět kontaktovali sociálku a tak dále…

  • načítám...
stazinka09
9.6.12 15:05

@Vedaniga

Díky za zprávy!!! Držím palce s PO, moc prima, že konzultuješ s právničkou, ta by měla erudovaně poradit.

Ano v tuto chvíli budete podezřelí oba, než se došetří, teď je to slovo proti slovu.

@Vedaniga co si o tom vlastně myslíš Ty? Jak synek ke zraněním přišel?

Jak vše zvládáš fyzicky i psychicky? Zdravotně jsi OK? Musí to být náročné…

  • Upravit
466
9.6.12 15:13

Jo, ještě dodám, že OSPOD kontaktoval dětskou doktorku, která se o nás starala od narození nejstaršího syna v lednu 2000 až do května letošního roku. Ta jim sdělila, že po celou tu dobu žádné problémy nebyly, nezjistila známky zanedbávání či týrání, že děti vždy chodily na preventivní prohlídky, mají všechna očkování… Už jsem si postěžovala, že mě štve, že na tohle snad vůbec neberou ohled.
S přítelem mluvil pán z OSPODu o tom, co se stalo. Přítel mu řekl co bylo. Že malý po návratu hodně plakal, zvracet ho viděl 1×. Že jsme byli ještě s nejstarším synem společně v obýváku a to prakticky po celou dobu. Že odešel jenom na chvíli, ale stále byl ve stejné místnosti jako já nejstarší syn. Prý řekl, že viděl modřiny na zádech a hlavičce a myslel si, že malý spadl u bývalého ze schodů. No jenže prý tvrdit může cokoliv, ale dokázat to nemůže (mu řekl pán z OSPODu).

Některá se ptala, jak bývalý vyváděl. Já už to tu někde psala, že nadával, vyhrožoval, řval, ničil bytové zařízení a popral se s přítelem (vlastně ho napadl). Toho byli vždy svědky děti a přítel. Že měl sklony k tomu se snadno rozčílit a vyletět, jednou seřezal nejstaršího syna a na mladšího chlapce taky párkrát vyjel. Mě sice nikdy neuhodil, ale bojím se ho tedy dost, protože vím, jak umí být vzteklý a asi i nevyzpytatelný, když se naštve…

  • načítám...
14809
9.6.12 15:17

@Vedaniga Ještě by mě zajímalo, jestliže se prokáže, že jsi naprosto bez viny, budeš si někde stěžovat za to, že syn byl vystaven takovémuto strádání v ústavu? A vlastně i ty šílenému stresu?

  • načítám...
teresa20
9.6.12 15:20

@Vedaniga a ptala ses, proč už se to řádně nevyšetřuje? takové případy by přece měli mít přednost, když se jedná o dítě v ústavu :nevim:

  • Upravit
466
9.6.12 15:59

Stazinko :

Musím říct, že jsem si opravdu dlouho myslela, že měl u bývalého nějaký úraz. Např ten pád ze schodů nebyl až tak nepravděpodobný (pominu-li zranění na noze to k tomu moc nesedí). V domě kde bývalý bydlí mají schody do patra a pochybuji, že jsou nějak znepřístupněné. Malý sice do schodů i ze schodů umí, ale mohl uklouznout. Taky mě napadlo, že jestli stáhl tu mikrovlnku, tak mohla spadnout i na něj a jestli ještě u toho upadl na zem a bouchl se třeba do hlavy (pak ale zase ty modřiny na zádech by byly divné). Hodně jsme probírali různé možnosti toho, jak se mohl zranit. On zrovna bývalý nebýval při hlídání ani moc zodpovědný, ani pozorný, navíc malého nehlídal po celou dobu jen on. Taky nás napadlo, jestli třeba malému nějak neublížili jejich psi. Třeba jestli ho omylem neshodil některý z nich ze schodů na zahradu nebo nepřimáčkl na něco (mají vlčáka a nějaké větší štěně).

Jenže potom bývalý začal tvrdit pokaždé pomalu něco jiného. Že malý stáhl mikrovlnku na zem, ale nic se mu nestalo. Později, že mu malý utekl a on neviděl, jak se to všechno stalo. Pak zase, že jak tu mikrovlnku stáhl, tak upadl na záda. K dotazu, jestli měl malý u něj nějaký úraz odpověděl, že je to nesmysl, že neměl. Pak teprve dodal to o té stažené mikrovlnce. A nakonec ještě připsal v smsce, že ale už při odjezdu od nás si všiml, že má malý modřinky na rukou (dejme tomu, že by je ve středu ráno měl /což rozhodně neměl/ale dejme tomu, že ano, tak přeci za 48 hodin by nemohly zmizet úplně. Protože o takových modřinách není zmínka v jediné lékařské zprávě.). Jenže pani doktorce v nemocnici už tvrdil, že modřin na předloktích si nevšiml ráno při odjezdu, ale až večer, když malého koupal a taky, že měl malý modřinu na hlavě. O té se ale nikdy předtím nezmínil. Včera bývalý mi řekl, že možná malého ta mikrovnlka mohla přimáčknout…tak já už nevím.
Navíc z nepozornosti (aspoň myslím, že ne schválně) malému bývalý způsobil drobný úraz na hlavě (podobný tomu co měl tehdy po návratu) tuším ten poslední čtvrtek při návštěvě a vlastně nikomu nic neřekl (já tedy taky ne, jsem se bála). Ale ani nevím, co si z tohoto vzít. Prostě je nepozorný, neodhadne svou sílu, je neopatrný.
Hodně mě zaráží, jak při svých telefonátech každému tvrdil, jak malý trpí a on jak trpí taky. Že teď ani nechodí do práce, aby za malým mohl jezdit a jak teď musí hrozně moc o syna bojovat a přitom neudělal opravdu, ale opravdu vůbec nic. Nekontaktoval sám od sebe ani sociálku, ani OSPOD, aby zjistil co a jak. Divil se tomu, že má právo nahlédnout do spisu, nevěděl jak dlouho trvá PO, jak bude vše probíhat. Jasněže já taky nevěděla, první dva dny jsem prořvala a strávila vesměs vleže bez zájmu o okolí. Alespoň jsem se ale zajímala o zdravotní stav malého, mluvila jsem s pani doktorkou, jestli má ještě kašel, teplotu. Po návštěvě kardiologie jsem hned věděla výsledky. Bývalý si vzpomenul, že měl malý vyšetření srdíčka až po dvou dnech a ani se na výsledek nakonec nezeptal. Bývalého zajímalo první den při návštěvě jedno jediné - jak staré jsou modřiny. Ne třeba jak se malý má, jestli ho něco nebolí…
Když se dozvěděl, že budu podávat žádost o zrušení PO, tak na mě tak divně koukal a proč jako? Tak jsem mu vysvětlila, že alespoň něco dělat musím, aby mohl malý domů. Že když soud PO prodlouží, bude tam ještě další měsíc a takhle by při troše štěstí mohl být do týdne doma a ne se tam trápit. Nedokázal to pochopit, že se snažím udělat alespoň něco, aby tam malý nemusel být. V těch chvílích jsem nabyla dojmu, že jemu to tak v podstatě asi vyhovuje (jen moje domněnka), protože tam může jezdit každý den a každý den malého vídat (že na to dřív neměl čas?) a řekla bych tak trochu ,,hrát divadlo" jaký je skvělý a pozorný a hodný…

Já nevím, co si myslet. Ono někdy člověk určitou věc může vidět různými způsoby.

Já osobně psychicky dost mizerně, fyzicky to ujde až na ten nízký tlak a nepřibírání na váze (ale ne každý musí v těhotenství přibrat hromady kil).

  • načítám...
466
9.6.12 16:05
@eva valoi píše:
@Vedaniga Ještě by mě zajímalo, jestliže se prokáže, že jsi naprosto bez viny, budeš si někde stěžovat za to, že syn byl vystaven takovémuto strádání v ústavu? A vlastně i ty šílenému stresu?

Nenapadlo mě to, nevím jestli to jde. Tedy stěžovat si jde asi třeba na ty úřady, ale nevím jestli by to nebylo zbytečné. Mě už nikdo ty chvíle nevymaže a malému asi hned tak taky ne, snad kdyby to mělo pomoct do budoucna někomu jinému.

  • načítám...
27032
9.6.12 16:10
@Vedaniga píše:
Nenapadlo mě to, nevím jestli to jde. Tedy stěžovat si jde asi třeba na ty úřady, ale nevím jestli by to nebylo zbytečné. Mě už nikdo ty chvíle nevymaže a malému asi hned tak taky ne, snad kdyby to mělo pomoct do budoucna někomu jinému.

Pokud jsi v právu,malému jsi neublížila tak byhc klidně stížnost podala!

  • načítám...

Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová