Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
@j.a.n.i1 píše:
Jasne v nevedomosti neco podepsala a nechala si na to úředně ověřit podpis… Co by na tom mel soud asi tak rozhodnout?
Třeba dočasnou indispozici
@levnedoasie Jasne docasnou indispozici po nekolika letech, ktere si nevsiml ten kdo podpis overoval
a zakladatelka si na ni vzpomnela ve chvili, kdy nedostala hypotéku.
@j.a.n.i1 píše:
@levnedoasie Jasne docasnou indispozici po nekolika letech, ktere si nevsiml ten kdo podpis overoval![]()
![]()
a zakladatelka si na ni vzpomnela ve chvili, kdy nedostala hypotéku.
Prosím vas tento stát a jeho pseudo zákony jsou vždy tvořené nějakou právní kličkou jde jen o to nakolik si pisatelka ceni hodnotu te nemovitostí a kolik procentuálně da právníkům za navrácení
@levnedoasie píše:
Prosím vas tento stát a jeho pseudo zákony jsou vždy tvořené nějakou právní kličkou jde jen o to nakolik si pisatelka ceni hodnotu te nemovitostí a kolik procentuálně da právníkům za navrácení
Právěže znakem právního státu je to, že řádně provedené právní úkony platí. Bohužel pro zakladatelku.
@SAJ píše:
Právěže znakem právního státu je to, že řádně provedené právní úkony platí. Bohužel pro zakladatelku.
jaký právní úkon provedla zakladatelka?
@PaníBovaryová píše:
jaký právní úkon provedla zakladatelka?
Ve stavu naprosté příčetnosti podepsala smlouvu (teda pokud nemůže např. lékařskýma zprávama dokázat opak).
@cincula píše:
Ve stavu naprosté příčetnosti podepsala smlouvu (teda pokud nemůže např. lékařskýma zprávama dokázat opak).
jakou smlouvu? Smlouvu o čem?
@PaníBovaryová píše:
jaký právní úkon provedla zakladatelka?
Přečti si úvodní příspěvek.
@Anezka39 píše:
Byla to darovaci smlouva ve ktere byla podminka ze babicka tam dozije, a babicka byla u odisu druhe smlouvy kdyz se byt prepisoval na bratra souhlasila s tim ona a i ja bohuzel teda nevedomky..
Darovací smlouva kterou ti děda za svého života dal majetek darem? A než umřel tam bydlel? Jak věděl, že umře dříve než babička, že jí tam nechal zřídit věcné břemeno? Nebo to byla babička někoho jiného? Když jsi darovala majetek bratrovi, tak je podle mě jeho a nemusí nikoho vyplácet. Jak je to napsáno na katastru? Dívala jsi se? Možná ten majetek už třeba vlastní úplně někdo jiný. O dědictví se jedná, až zemře někdo, kdo má majetek a ty spadáš do skupiny osob, která dědí. To nenastalo. A i kdyby nastalo, tak po dědovi a babičce dědí jejich děti a až když ti nejsou, tak další potomci. Třeba by jsi stejně nedědila nic. Shodou okolností jsi se dostala k majetku o kterém jsi neměla pojem a stejně tak jsi o něj přišla. Jestli to všechno vůbec dává smysl. Vyplývá z toho totiž, že ti děda majetek daroval v době, když jsi byla nezletilá a proto tvůj majetek určitě někdo spravoval. Protože v 18 už jsi ho převáděla dále. Dobrej guláš.
@SlečnaDahlia píše:
To mi zní jako urban legend. Protože už to, že byla podepsána smlouva v jazyce, které jedna ze stran nucená k podpisu prokazatelně nerozumí, je naprosto jednoznačný podklad pro její zneplatnění a neumím si představit soudce, který by rozhodl o opaku.
Hele tak tohle ja nevim, co pises. Kazdopadne jedna se o pani, se kterou jsem se i setkala a pomahali ji s tim dovri rodinni znamy. Urban legend to neni. Soud prohrala. Je to cizinka, cesky umi tak pet slov.
@j.a.n.i1 píše:
Hele a proc kdyz jste 3 sourozenci by mel ten byt dostat jen tvuj syn?
Protoze to tak deda chtel? Byla jsem jedina kdo za jim jezdil. Staci takhle?